Cestování se zrcadlovkou a jaký objektiv s sebou

[bigfoot]

ja nosim 12-24, 31, 50, 100mm vsetko napratane v malej lowepro aw ci ake to ma oznacenie. samozrejme nahradna baterka a stativ! Ten je podla mna dolezitejjsi ako svetelne sklo. Viem si predstavit cestovanie cisto s 18-55 + bud 100mm alebo 55-200. Predcalen na tom sirokom ohnisku priclonis a potom je aj setak celkom v pohode. Vela ludi to s tou ostrostou prehana. Kvalitnu fotku robi hlavne pocit z nej a az daleko za tym ostrost na pixeloch

[janmiklin]

Já mám (hlavně kvůli cestám) Sigmu 18-125 mm, což sice kvalitativně není úplně top objektiv, ale rozsah je na cesty ideální. Samozřejmě, jsou situace, kdy by se delší/kratší ohnisko hodilo, ale není jich tolik.
A pokud tolik neřeším váhu (není v plánu trek atd.), beru si ještě 10-24 mm, což se hodí na stísněné prostory ve městech...

[Slower]

Ja zjistil ze do pistoloveho pouzdra se mi vejde telo s 35mm a k tomu pod to DA 15 v tom kozenym pytliku. Coz mi na 95% cestovani staci. A v batohu nosim 55-300 a obcas i stativ coz mi pokryje zbytek.
Ale zalezi na tom jestli chces fotit street ve mestech, kyticky na louce, zviratka v dzungli nebo jako ja hory. A taky na tom kolik jsi toho ochoten tahnout.

[juhele]

čauky,
já vozím 18-55, v brašně pak 70-300 a někdy i 8 mm rybouše. Ale ve finále stejně nejvíc fotek udělám s 18-55, protože je prostě pro mne nejšikovnější.

Fotil jsem s tím v Izraeli v poměrně vysokých teplotách a nebyl problém. Na Madeiře nám zas skoro furt pršelo, snažil jsem se chránit, jak to šlo, ale podle mne nějaké to vlhko určitě chytil, ale opět mne nezklamal.

Navíc mám dojem, že setová 18-55 je celkem cenově dostupné sklo, tudíž i snáze nahraditelné.

Doporučím koupit dobrý polarizační filtr - mám Hoya HD a skoro nesundavám - je super. Na Ebay na 18-55 stál myslím nějakých 60 USD, přičemž ćíňani obvykle deklarují nižší cenu, tak člověk neplatí DPH.

[doom]

jako univerzální tahám sigmu 17-70 2,8-4,5, na to moje cvakání je to slušné sklo díky maličké ostřící vzdálenosti umí i docela pěkné makro.
do pevných skel jsem se zatím nedonutil a tele 70-300 se mi moc tahat nechce. takže mám z DSLR v podstatě ultrazoom

[Ladin]

Pokud fotím něco v tělocvičně (a jsem dále od fotografovaných objektů), tak je solidně světlé sklo FA 28-105.
Na venek za běžného světla stačí např. Tamron 18-200. Vždy záleží na tom, kolik mám k dispozici světla.

[slavek49]

vloni jsem vzal do tater objektivy Tamron 18-200 a 90tku. Fotky z 18-200 se moc nepovedly,protože vzdálené pohoří mě připadalo jako namalované. například když jsem fotil chatu a nad ní panorama. s devadesátkou bylo vše ostré,ale limitoval mě úzký profil objektivu. Letos proto beru sigmu 17-70 /2.8-4.5 místo Tamronu.Dělám dobře?, Jaké máte skušenosti. Fotím už dlouho, ale ta 18-200 mě nemile překvapila.Předem děkuji za vaše skušenosti

[vjacesslav]

Niektorym scenam ani polozenie fotaku so zoomovym objektivom na stativ nepomoze. Tu je jasna vyhoda objektivov s pevnou ohniskovou vzdialenostou... Ale najdu sa aj kvalitne Zoomy. Tieto ultrazoomy to ale nie su

[RadekD]

Nechci poučovat a nevím nakolik je Slavek 49 zkušený fotograf. Je potřeba si ale uvědomit, že ultra zoom objektiv není na focení x km vzdálený objekt. Díky velikému přiblížení se do obrazu nahustí veškeré nečistoty a vlnění ovzduší. Proto je potom fotka nekontrastní, divná i neostrá. Tele objektiv je výborný na focení detailů vzdálených pár metrů. Například v ZOO, kde není možné jít blíž. Prostě stále platí pravidlo jít dobré fotce blíž, blíž a ideálně nejblíž.

[JoV]

Ja som mal teraz v Tatrách naše oba objektívy - 18-135 na krajinky a rodinné foto a DA*300 na faunu a flóru. Fakt je ten že tú 300ku som vyťahoval minimálne (ani som ju neťahal na všetky túry), ale nejaký ten kamzík, orol, svište, či motýle a podobne sa mi podarili cvaknúť.

[slavek]

Je otázkou, co sebou vzít. Já se řídím pravidlem, že co nevezmu, to budu potřebovat. V Tatrách a na Šumavě jsem letos bral pokaždé vše (já batoh z foto-příslušenstvím a přítelkyně batoh s vodou a jídlem ). Použil jsem v podstatě 35mm jako univerzál na krajiny apod. a 300mm rostliny, hmyz - často zastane na větší objekty funkci 100 makra... Jen občas jsem použil seťák, když jsem chtěl širší ohnisko (proto mám ve "wish-listu" 14ltd ). Důležité je určitě si rozmyslet, co budu fotit - a počítat s tím, že mohu chtít fotit i něco navíc a jestli pak nebudu strašně moc litovat, že nemohu...

[juhele]

já ten Tamron 70-300 taky povětšinou používám na zvěřinu - ten příklad se ZOO je přesný. Párkrát jsem s ním vyfotil třeba měsíc, ale do krajiny se fakt nehodí.

Já krajinky fotím s tím setovým 18-55 a výsledky jsou nejlepší z toho, co jsem zkoušel. Nebo použiju 8 mm šupinu a udělám si pak panorama...

[Adrian]

ja som donedavna chodil s k5 s nasadenou da40, plus prilozena da21, ak by som potreboval sirsi zaber. teraz mam nasadeny tamron 28-75/2.8 a zistil som, ze nic ine nepotrebujem. kvalita mi vyhovuje, na a3 nerozoznat od pevnych skiel. tiez zastavam nazor, ze na vzdialene objekty nie je dobry velky zoom, ale ze proste treba ist blizsie. no a cele to mam v nat geo 2344 spolu s prislusenstvom (cpl, nahradna bateria, prechodovy, atd.).

[juhele]

Hmm,
ten Tamron nevypadá špatně...
Svého času jsem dost pokukoval po kolegově Sigmě 17-70, která mi rozsahově přišla suprová a i tou dobrou světelností byla fajn. Říkal jsem si, že by to mohla být fajn náhrada setové 18-55.

Mimochodem, zkoušels s tím Tamronem fotit v tom makro režimu? Vím, že to asi nebude plnohodnotné makro, stejně jako u mé 70-300 Di LD Macro, ale i tak by mne zajímalo, jako to umí fotit na blízko.

dík

PS: i když zas to širší ohnisko u 18-55 je fajn, kdežto Tamron začíná na 28 ...
Tak to pak lépe vypadá Sigma 17-50mm f/2,8 EX DC HSM pro Pentax i když je asi o 3 litry dražší...

[slavek49]

Děkuji za vaše zkušenosti při focení na horách, ale moc jsem se nedověděl. Tamromem 18-200 jsem fotil na nejširší ohnisko ,abych v popředí zachytil objekt(chata,pleso,atd) a nad ním panorama nebo pohoří a tato kulisa nad mým hlavním objektem vypadala jako vymalovaná. to jsem měl na mysli . Takže 17-70 macro je asi v rámci možností správné rozhodnutí.