Cestování se zrcadlovkou a jaký objektiv s sebou

[sklon3]

Ahoj, měl bych dotaz ohledně větších cest se zrcadlovkou, resp. jak třeba zabraňujete jejímu zničení...
Jedu na více než měsíc do asie a mám trochu obavy, jak jí dopřát potřebný komfort Samozřejmě je mi jasný, že majitelé weathe resistant pentaxů to mají celkem na háku. .Říkal jsem si, že v náročnějších situacích by mohl pomoci nepromokavý vodácký pytel, ale to zas dost člověka omezuje.
Další věc, kvůli kilům bych si rád vzal jen jeden objektiv, i když je mi jasný, že z toho plyne dost omezení, každopádně mám na výběr buď DAL 18-55, F 35-70, manuál takumar 55/1,8 a uvažuji ještě o koupi DAL 35/2,4.
Ten bych vzal kvůli kvalitě nejraději, ale zas je to jen pevné ohnisko, ač relativně s univerzálním ohniskem..
Dík za postřehy, Michal

[slavek49]

DA 18-55 je dobrá volba,ale uvažoval bych o světelnějším a delším skle.ohnisko 17-70mm/2.8-4 by asi mělo být na cestu ideální přeji dobré světlo

[mika]

Myslím,že na cesty je univerzálnější zoom a jestli nechceš investovat tak i se základem co máš se dá dost udělat. A když budeš výbavu trochu chránit tak ani vlhkosti se nemusíš tak bát.

[Bambus]

Vzal bych 18-55 ze stávajících a koupil 35 pro ty opravdu "top scény", pakliže máš finance, jelikož co se týče kil, tak ta 35 váží jen cca 125gramů a rozměry jsou taktéž vhodné pro cesty

[elho_cid]

Já bral na dovolenou často plnou brašnu objektivů a stejně jsem 90% fotek nafotil základním zoomem, v mým případě 16-50.

[kluzo]

Objektiv s proměnným ohniskem je nejlepší vynález od doby dírkové komory Moje volba by byla taky jasná, 18-55, akorát já bych nenechal doma ani 50-200, mám vše v brašničce LövePro Rezo 140AW i s K-5II, polarizákem, čištěním, čtečkou na SD a náhradní 8GB kartou a papírovými kapesníčky . Zváženo 1,9 Kg i s brašnou.

[fakt]

Ahoj,
vlastním pouze 35/2,4 a při focení krajiny či města bývám málo široký. Chápu, že teď řešíš peníze, a proto se mi výše zmíněné rady zdají příhodné tvé situaci. Sám uvažuji o 15/4 a 70/2,4 na cesty, které později doplním o 200/2,8.

[zbyna]

jestli nemáš žádné preferované ohnisko tak ber určitě seťák, z tvého výběru bych přibalil i ten manuální takumar - na detaily a hrátky s malou hloubkou ostrosti ideální... ta pevná 35tka se ti samozřejmě taky neztratí, ale už je to investice...

[marmot]

No ak by bolo mozne tak podla mna staci klasika 18-55 k tomu 35ka a na pekne scenerie by som aj ja chcel doplnit 15/4. tie dva drobce skrijes hockde.

[Tomáš]

Co se týká objektivů, souhlasím s tím, co tu bylo napsáno. Seťák, nebo širokáč. Já strávil jednu cestu pouze se Sigmou 10-20. Ale kromě objektivů je důležité uložení. Na cesty je dle mé zkušenosti nejlepší kvalitní fotobatoh s prostorem pro foto a pro věci. jinak je třeba myslet na to, jak foťák chránit proti otřesům a případným nárazům.

[sklon3]

Díky za reakce. Toho seťáku se bojím z důvodu malé světelnosti, respektive třeba v místnosti se mi s ním nedaří udělat normální fotku, tedy bez blesku. Ale zas to široké ohnisko je dosti velký argument. Jinak 35/2,4 jsem chtěl koupit hlavně kvůli pocitu, abych právě díky seťáku nepřišel o zajímavé momenty, který mě popravdě totiž moc nenadchnul a taky jedu do Asie poprvé, tak jsem jak u vytržení Ale peněz navíc moc není, tak tu 35-ku stejně asi nechám do budoucnosti. Jo a tu ochranu jsem vyřešil koupí vodotěsné brašny aqua zoom, ta má ale bohužel jen jednu hlavní kapsu, takže to taky vypadá jen na jeden objektiv...

[kluzo]

No, nevím, ale focení s bleskem mi je vyloženě proti srsti a fotky s bleskem se mi nelíbí (pokud teda nepřisvětluji třeba proti sluníčku(je to ale jen můj názor)). Nevím jaký máš foťák ty, ale já i s K-m, kde se dalo fotit tak do ISO1600 (ale spíš ISO800) jsem blesk používal jen výjimečně, a to jen vestavěný. Dnes s K-5 II nastavuji auto ISO od 200 do 3200 (ale i 6400 není výrazný problém) a necítím potřebu světelnějšího objektivu, než jsou seťáky. A to fotím mnohdy (díky práci) v hodně špatných světelných podmínkách. Navíc se myslím i zapomíná na dost malou hloubku ostrosti u světelných objektivů, která není zdaleka vždy žádoucí.
Na film bylo potřeba světelných objektivů mnohem více. Běžný byl DIN21 (ISO100), DIN24 (ISO200), DIN27 (ISO400) a výjimečně DIN30 (ISO800), navíc zrnitost DIN30 už byla docela hodně velká. Ono film je sice pružnější, ale správná expozice se taky nesměla podcenit.
Neříkám, že světelné objektivy jsou zbytečnost, ale abych se dnes kvůli světelnosti připravil o rozsah ohnisek, navíc, když jsem omezený prostorem a hmotností? Ono je taky důležité vdět co tam budeš fotit (tos tady neřekl). Vycházím z toho, že budeš fotit běžné věci jako např. na dovolené.

[Hanigal]

No dobre - tak teda aj ja sa zapojím.

Ja na cesty mám DA 21- takmer stále nasadená a F50ku na portréty. Trošku som koketoval s myšlienkou dokúpiť si Px FA 28-70 - a to len kvôli strachu o prach na čipe pri cestovaní. Mám aj DA 70ku a sigmu 105, M135 a A200ku ale zistil som, že najviac mi vyhovuje F50ka - ak by som mal brať ja len jeden objektív, tak asi DA 16-45, alebo FA 28-70 vzhľadom na to, že nie som priaznivec veľmi širokých objektívov a tá F 28-70 sa dá zohnať za zaujímavú cenu - a vraj je celkom dobrá - pomer cena a kvalita.

Neviem, prečo tak veľa ľudí odporúča DA 35 ku f2.4. Pre mňa to je také nemastné neslané ohnisko pri crop faktore. Moju FA 35ku využívam na oslavách, kde je málo svetla, tam sa celkom hodí, vzhľadom na to, že mám Px k10, a tam môžem ísť max na iso 400 a nemám externý blesk. Na cestovanie by som ju výslovne neodporúčal - na krajinky a street príliš približuje a na portréty trošku málo približuje - toť ale len môj názor.

hanigal

[sklon3]

Já mám Kx, iso je použitelné do 1600, relativně. Blesk taky moc nemusím, tak se snažím bez něj, ale z nějakého důvodu když fotím v místnosti, lidi, tak je to vždy mázlé nebo tmavé. Kupoval jsem ten foťák z druhé ruky, asi před třemi týdny a celou dobu trochu řeším, jestli něco není špatně...Jinak venku v pohodě, tam nějaké extrémy nepozoruji.
No a fotit bych chtěl vše, co mě zaujme, což je dosti obecné, ale nemám v plánu se zaměřovat jen na krajinky nebo portréty, spíš skoro všechno:)

[kluzo]

No právě proto, že vlastně ještě nevíš, co budeš fotit, tak potřebuješ něco univerzálnějšího Je to sice seťák, ale není úplně nejhorší (předpokládám DAL 18-55). Sám jsem s ním fotil 3,5 roku s K-m. Jak se znám, tak i při 18-55 by mi chybělo delší ohnisko.

Ohnisko 35mm pro APS-C se doporučuje proto, protože to je stejný úhel záběru jako 50mm na FF, což je tzv. základní ohnisko, kdy laicky řečeno jsou zobrazené předměty stejně velké jako když se díváš okem.