Pentax DA 21 limited

[haryček]

Mám dojem, že jsem bystrý chlapec, protože jsem usoudil, že tu skoro nikdo nevlastní smc Pentax DA 21 mm F3. 2 AL Limited. Máte pocit, že tohle ohnisko vám bohatě poskytne jakýkoliv zoom? Zrovna já po něm koukám, ale ty prachy za to nedám.

[Hanigal]

Mám tento objektív a nechápem téme alebo otázke. DA 21 je konštrukčne krásny objektív - žiaden plast. Chýba svetelnosť, ale podľa mňa - a to už kvôli veľkosti- je určený na street, reportáž, dokument a cestovanie je ideálny. Aké sú jeho nedostatky podľa teba? s akými objektívmi ho porovnávaš? Už si ho niekedy držal v ruke alebo fotil s ním? Netvrdím, že je geniálny, ale spĺňa svoj účel.

hanigal

[Jan67]

Mám dojem, že jsem bystrý chlapec, protože jsem usoudil, že tu skoro nikdo nevlastní smc Pentax DA 21 mm F3. 2 AL Limited. Máte pocit, že tohle ohnisko vám bohatě poskytne jakýkoliv zoom? Zrovna já po něm koukám, ale ty prachy za to nedám.

Tak jedna fotka byla např. zde:
http://pentaxfriends.eu/gallery/display ... play_media

souhlasím s předchozím příspěvkem, jediná věc, která by šla vytknout je půl čísla světelnosti.
Ale jinak jsem maximálně spokojen. Hledal jsem ekvivalent 35mm na street a i když je trochu širší, je v kombinaci s K5 perfektní, vejde se i s ní do kapsy u kabátu a když se s ním fotí, lidi si tě většinou vůbec nevšimnou.
A také ostří neuvěřitelně rychle. Takže můžeš sice uvažovat o DA 12-24 nebo sigmě ale to je velikostí i světelností úplně jinde.

[oko.bere]

A kdyby jedna fotka nestačila,tak tady jich je něco přes dva tisíce
http://www.flickriver.com/lenses/pentax ... 21mmf32al/

[elho_cid]

Je tu hned několik spokojených vlastníků. Kdybych už neměl M20/4 a FA24/4 tak bych jí asi bral, ale takhle... nejsem sběratel.

[haryček]

Díval jsem se sem na " Objektivy Pentax-recenze" a nenašel tam ani zmínku o DA 21.
Hele, myslím, že jste tady větší fotografové než já. Já, amatér, už jsem do toho nastrkal asi 70 tisíc v průběhu 10 ti let. UŽ je mi hanba a trapně vůči sobě samému, chtít další objektiv DA 21mm, když mám DA 16-45.
Někde byla recenze na DA 21, kde ho tedy vyhodnotili opticky lépe než setový, ale to hlavní TOP bylo v kvalitě mechaniky, nikoliv optiky. Takže potřebuju podpořit, že to za tu investici stojí.

[slavek]

Opět sem postnu odkaz na pentax fórum v angličtině - resp odkaz na review pentaxích skel. Pokud něco nenaleznu zde, tak potom tam většinou ano. Je tam celkem pěkně udělané přehledné hodnocení u všech objektivů (dle uživatelských zkušeností). http://www.pentaxforums.com/lensreviews/ a níže jsou příspěvky s fotkami a názory na jednotlivá skla
Na tu 21 je to zde http://www.pentaxforums.com/lensreviews ... -Lens.html

V porovnání s Vaším setovým objektivem bude nejen mechanicky ale určitě i opticky lepší (nejen o to, že jde o monofokální objektiv, ale ony celkově ty limited objektivy patří rozhodně k tomu lepšímu, co se dá na Pentax tělo nasadit) + je světlejší a menší. Já mám také seťák, který prakticky po tom, co jsem si koupil pevnou 35, nepoužívám - jen reverzně na makro. Mám rád její konstrukci a práci s ní (i když jako každý makro objektiv má dloouhý chod ostřícího kroužku, který je ale plynulý a ostří se s ním přesně) a opticky si není na co stěžovat i když jiné limited objektivy jsou na tom opticky ještě lépe.

A pokud se vám zdá investice do 21ltd velká, tak proč nepopřemýšlet o 35mm 2,4? Je to trochu delší sklo než 21. ostatně na tom vašem seťáku si můžete vyzkoušet jaké ohnisko by vám více vyhovovalo. 35 je hodnocená dobře a naleznete tu hodně majitelů, kteří ji mají a určitě i odpoví nějaké konkrétnější dotazy.

Cenově je třetinová oproti 21.

[elho_cid]

Někomu za to stojí, někomu ne. Já mám FA24 od člověka, který se jí zbavoval po nákupu DA21. Ale sám když jsem pak měl DA21 na pár dní půjčenou a zkoušel si jí, tak mě tolik neuchvátila.
Rozhodně je to vynikající objektiv po mnoha stránkách, ale ...
Každopádně myslím si, že se s ní dají dělat mistrovské fotky, Petr Kleiner to několikrát dokázal. DA21 a k tomu ještě nějaký delší objektiv, třeba DA70 a nebál bych se, že mi něco podstatného uteče. A přitom jsou to malé palačinky.

[TomášFencl]

http://www.pentaxphotogallery.com/photo ... a=&lens=80

[haryček]

Pořád nechápu to nadšení z ohniska 35 mm/2,4. Tak maximálně si představovat, že jsem se vrátil do dob minulých, kdy se používala padesátka a myslet si, když to vyhovovalo tenkrát, musí i teď. Jen proto, že je to levné.
Nenákup 21 mm mne bude stále pronásledovat, ale dotlačil jsem se k tomu, oblíbit si manuální 28 mm za srandovních 1000 Kč. Moje představa je taková, že navždy nastavím ostřící kroužek na cca 7 metrů, clonový na 8 a mám zaostřeno od 3m do nekonečna.Domnívám se, když budu chtít na 35 mm/2,4 přesně zaostřit, stejně musím ručně. A tím pádem se přidaná hodnota rychlého autofokusu rovná nule. Tak dík za názory, 21 mm musí ještě pár let počkat. Bohužel je taková doba, kdy se musíte rozhodovat, jestli objektiv nebo si spořit na důchod.

[Pavel41]

haryček: "Moje představa je taková, že navždy nastavím ostřící kroužek na cca 7 metrů, clonový na..." - nic ve zlém v novém roce, ale to by bylo lépe zůstat u kompaktu, který to dokáže každý - a perfektně (i slušný fotomobil) - bez dalších nákladů a mučivého rozhodování o objektivech...
No, a při této příležitosti všem na PFS přeju upřímně mnoho štěstí, zdraví a pohodu v novém roce 2013... dobré světlo!

[slavek]

Že je to levné přeci není vůbec pravda - pokud se budeme bavit o nových Tak ta 35 f2,4 levná je (i přes to, že opticky je na tom opravdu dobře), to ano, ale podívejte se na 35 f2,8 ltd cca 10k a FA35 f2 cca 17k a na tomto fóru již zmiňovaná nová Sigma 35 f1,4 za cca 20k - nepočítám např. Zeisse a podobná ohniska jako je 30 nebo 40, 43. Ony ohniska do těch, řekněmě, cca 50/55mm jsou oblíbená spíš pro svou univerzálnost a vychytané optické vlastnosti, řekl bych?
Ale s tou dobou je to těžké, s tím musím souhlasit...

Stejně jako Pavel i já vám všem zde přeji skvělé nápady, dobré momenty a ideální světlo do nového roku