Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse

[Ladin]

Doufám, že se o své dojmy s novou K-5II podělíte i s námi.

Zdá se, že první kusy by mohly dorazit do republiky v druhé polovině listopadu. V Americe už jsou k dispozici na skladech obchodníků.

[Side]

popravdě od dob K10D nepřišel model který by mne přiměl uvažovat nad výměnou (tu K7 mám kvůli tomu že jsem ji vyměnil za objektiv, tak jsem do toho upgrade nakonec šel)
takže pro mne je to jasné, kvalitativní skok nahoru pro mne představuje pouze 645D nebo FF a na ty nemám

naprostý souhlas, u mne je ještě jedna záležitost a to sony A77.

[fahrus]

tak právě vyšla první recenze:
http://www.pentaxforums.com/reviews/pen ... ction.html

EDIT:
Právě jsem ji dočetl. Je dost rozporuplná, resp. nevyvážená. Autor se zaměřil na rozlišení IIs a tvorbu moire.

Neřeší přesnost zaostření u extra světelných objektivů, neřeší kontinuální ostření, neřeší zaostřování za žárovkového světla, neřeší sledování objektu ze senzoru na senzor ... zabýval se rychlostí přeostření, která vyšla o něco lépe než u K5 a zaostřením při -1EV, kdy K5 už nezaostřila nikdy nic.

Zadní display ani nevytáhnul na slunce

[JP3112]

To jsou paka. Pořád omílat S verzi a na ten hlavní problém proč K-5 II a místo K-5, totiž přesnost ostření skoro nic Obrazovou kvalitou K-5 dostačuje, to ostření je horší... No bude se muset někdo z nás obětovat a udělat pokusného králíka bez předchozích směrodatných referencí

[zirecek]

Takže se hlásíš, koupíš K-5 II, uděláš test a my Ti budeme říkat, že jsi pako, OK?
Na to jaký je to "rychlotest", tak toho napsali dost, mně to třeba stačí. Furt je to K-5 po faceliftu, nic víc od K-5 II/s nečekám, to by jinak snad byl jinak označený foťák, ne?

[JP3112]

To je právě to, ta K-5II se zdálky zdá "ani kočka ani pes", tak bych rád věděl jak je to zblízka. Kdybych věděl, že má přesnější AF tak ji beru hned a klidně vytestím Bohužel to nevím a v té recenzi pokud jsem pozorně četl o tomhle není slovem zmínka, pořád jen rychlost ostření a kvalita obrazu. Nechápu naopak proč tam pitvali video, to je stejné a vědělo se že bude stejné...
No nejspíš si počkám až na příští vlajkovou loď Pentaxu

[zirecek]

Co to je "přesnější AF"? Foťák snad buď zaostří nebo nezaostří. To tam řeší - kdy zaostří, kdy nezaostří - porovnání s K-5. Aneb posun k lepšímu. Přesnost AF je spíše otázka FF a BF při spojení/kombinaci těla a objektivu.

[JP3112]

Přesnější AF znamená vyšší hodnota poměru zaostřeno (přesně zaostřeno)/nezaostřeno(nepřesně zaostřeno), v ideálním případě v limitě jdoucímu k nekonečnu pokud to chceš takhle, ikdyž oba víme o čem je řeč, tak nač to šaškování? Přesnost FF/BF nemá s problémem se kterým se potýká mnoho pentaxistů se světelnými objektivy co dělat, totiž že občas zaostří kousek před, občas kousek za, občas někam do háje (tohle nechápu).

[jasanek]

Jak jiz bylo zmineno, vzhledem k tomu, ze maji K-5IIs od 26.10., tak je toho v tom testu dost. Navic existuje vlakno, kam maji lide psat pozadavky na dalsi testy (porovnani K-5 a K-5IIs).
Co se tyce autofokusu, tak je to tam zmineno pomerne jasne, zasadni rozdil je v ostreni za spatneho svetla. K-5IIs zaostri v horsich svetelnych podminkach, K-5 nezaostrila vubec. Co se tyce presnosti, tak ta je porovnatelna, za horsiho svetla je K-5IIs opet lepsi (ostri presneji za nizsich svetelnych podminek).
Presnost kontiualniho ostreni rovnez porovnatelna, u K-5IIs lehce lepsi (nedochazi k tak castemu "hunting").
Jinak je i zmineno, ze testy byly provadeny uvnitr, osvetleni zarivkou.

Obrazova kvalita dle ocekavani. U K-5IIs na prvni pohled lepsi (ale nijak zasadne), rozdil se zmensuje za vyssiho ISO a s vyssi clonou.

Obecne je ale potreba pockat na vice testu a uzivatelske recenze. Nedelal bych nejake zasadni zavery. Kdo ale ceka nejaky zazrak nebo skok vuci K-5, tak by nemel zapominat, ze se jedna o evoluci a ne o revoluci .

[JP3112]

Díky jasanku, právě jsi mi ušetřil několik vyhozených tisíc Akorát já tam nikde zmínku o AF accuracy neviděl, asi už se mi zhoršuje zrak

[jasanek]

Co se tyce presnosti ostreni, tak cituji:
1) Except when the K-5 was unable to focus, we found the precision of the K-5 and K-5 II's autofocus systems to be roughly the same. All photos of our test target were in focus when shot.
2) Overall, the autofocus in the Pentax K-5 II feels more decisive than that of the K-5, but this difference does not become noticeable until one is shooting in relatively low light. In the EV -2 and -3 range, however, the K-5 II is hit-or-miss; it does not always focus reliably, whereas at EV -1 it is a different story. Similarly, the K-5 cannot focus at EV -1 (as this is the lower boundary of its specified operating range) and is hit-and-miss around EV 0 and 1
3) For continuous shooting, while the K-5 II's new select area expansion feature (which essentially lets you prioritize a focus point while allowing the subject to move into other areas before the camera changes the distance to the focused target) is nice to have, we found the difference between the accuracy (number of sharp vs. blurry shots) between the K-5 and K-5 II for moving subjects to be negligible. However, the K-5 II seems to treat hunting (focusing all the way to minimum then back to infinity) as a last resort, the K-5 did so slightly more often during our tests.

Jak jsem ale zminoval, pocitaji s dalsimi testy a vzhledem k zahajeni prodeje se urcite casem objevi mnoho dalsich recenzi...

Co se tyce prechodu na K-5II (ci lepe na K-5IIs), tak to je na kazdem, zda se mu to vyplati.. Pro majitele starsich modelu Pentax ci pri prechodu od jine znacky je K-5II skvelou volbou v pomeru vykon/cena (se svymi plusy i zapory vuci jinym znackam)(nebo za soucasnou cenu i K-5). Na druhou stranu kdo ma cas si pockat... jen aby nevycekal dulek

[JP3112]

Díky za pěkný výtah, jen jsi mi potvrdil to co jsem tušil už po přečtení tvého předchozího příspěvku, K-5II by pro mě byly vyhozený prachy. Počkám si na příští APS-C a doufám, že to bude za to čekání stát!

[lennyl]

este by som doplnil, ze ma zaujima firmware na K5II/s, ako poriesili pTTL meranie s externym bleskom.

[Garret]

No tak mě by ještě zajímalo nějaké porovnání přesnosti ostření s K-30. Plánuju upgrade z K-x tahle recenze mě úplně nepřesvědčila že by se příplatek za K-5II vyplatil...

[fahrus]

Jasanek: ja jsem ocekaval exaktni dukazy, prip. mereni. Procital jsem posledni dny aktivni vlakna v diskuzi na pentaxforums, takze jsem znal i predbezne dojmy Adama pred uvedenim recenze. Presto se ze zacatku dopustil mnoha chyb - fotil se dvema kopiemi objektivu do jpeg apod. Prohlasil, ze se mu nezda AF rychlejsi - pak udelal exaktni test a ejhle - rychlejsi je.
ad 1) ano, ale tvrdí tím, že K-5 ostří přesně, tudíž není co zlepšovat
ad 2) ano (v diskuzi jsem mu navrhnul vyfotit kontrastni scenu (cernobilou) pri -3EV osvetleni, tak uvidime...
ad 3) funguje tedy ostreni na pohybujici se objekt z jednoho senzoru na druhy spolehlive? Konstatovani, ze je hezke to mit je pro me trochu nestastne ... AF-C je tedy podle jeho dojmu stejny - tezko rict, zde by se exaktni srovnavaci test delal slozite, uznavam.

Ale neresil napriklad vubec srovnani presnosti ostreni pri otevrene clone svetelnych objektivu, kde je hloubka ostrosti minimalni ... to bych si netroufnul hodnotit jinak nez na nejake tabulce ci mrizce, kde se hodnoti napr. front/back focus ... a ještě bych to udělal pro různé ostřící body, ne jen pro centrální.

*******************

a mně dnes přišel mail:

Včera jsme se od zastoupení Pentax dozvěděli, že dojde ke zpoždění zahájení prodeje fotoaparátu K-5 II a K-5 IIs. Původně hovořili o začátku listopadu, teď ho slibují až na konec listopadu.