TAMRON SP AF 17-50/2,8 XR Di II LD ASPH (IF)

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 21 zář 2012, 10:15

Pořád je dobrý na reverzní makro, nevyhazuj ho. Pokud nepotřebuješ nutně WR a máš pár peněz navíc, tak určitě zkus něco nového.

Reklama od **Google Adsense**

doom · Příspěvek od **doom** » 21 zář 2012, 11:54

WR vyloženě nepotřebuju, ve vyloženě extrémních podmínkách typu hustá mlha nebo mraky prachu nefotím. a láká mě ta světelnost

rozbitý objektiv vyhazovat nebudu, spíš uvažuju o možnosti zkusit sehnat někde křáplé sklo s dobrým bajonetem a zkusit ten můj zlomený spravit. teoreticky by to mělo jít

doom · Příspěvek od **doom** » 26 zář 2012, 09:25

no nic, objektiv je doma a zjistil jsem znepokojující věc - blbě mi ostří na širokém konci. buď mám blbě nastavený AF senzor nebo si objektiv nerozumí s tělem (nebo mám v rukách nas***, což taky nevylučuju)
nějaké poznatky jiných majitelů?

yoli · Příspěvek od **yoli** » 26 zář 2012, 09:39

Nemám presne tú verziu, ale na 17mm je to lotéria. Buď zazoomujem na 50mm, zaostrím a prekomponujem na 17mm čo samozrejme nie je najšťastnejšie riešenie, alebo pokiaľ si schopný rozpoznať v hľadáčiku, či je správne zaostrené, tak stláčam a stláčam spúšť pokiaľ nevidím, že sa chytil, alebo pred objektív dám prst, aby sa preostril úplne na začiatok a opakujem postup s opakujúcim stláčaním AF. On keď sa chytí, tak je to OK a ja to aj vidím v hľadáčiku so (zväčšujúcou očnicou). Horšie je to pri zlých svetelných podmienkách, tam je to fakt lotéria s malou pravdepodobnosťou tak 1:5-7

doom · Příspěvek od **doom** » 26 zář 2012, 11:13

jo, loterie to je. po cestě z oběda jsem si s tím hrál a je to volaké čudné - někdy přeostří a někdy ne.
příklad: mám sloupek plotu vzdálený 3 metry. na ten mi zaostří. pak chci přeostřit na krajinu, čili na nekonečno, AF bod mi blikne, ale motorek nezavrčí a fotka je samozřejmě zaostřená na ten sloupek plotu.

zajímalo by mě, jestli to má řešení, krom přezoomování nebo matení AF senzoru rukou před čočkou

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 26 zář 2012, 12:13

Ten objektiv můžeš zkusit vrátit v zákonné lhůtě, nebo reklamovat. Nic jiného se asi poradit nedá.

doom · Příspěvek od **doom** » 26 zář 2012, 13:08

prodejce, megapixel, mě odkázal na servis, tak jsem jim psal maila a uvidíme, co mi řeknou. kdyžtak jim to sklo se slzami v očích hodím na hlavu v procesu reklamace.

marauder · Příspěvek od **marauder** » 26 zář 2012, 14:27

Pred týždňom som tento objektív kupoval ako záskok za DA 12-24/4, ktorý je v servise.
V predajni sa mi všetko zdalo v poriadku, ale po reálnom fotení som zistil že mám podobný problém ako ty - na 17mm to ostrí dozadu.
Nebol čas ho vymieňať a čakať na ďalší, tak som si ho nechal.

...ako tu už bolo spomenuté, dá sa to trochu oblbnúť tak, že zazoomuješ na 50mm, zaostríš a prezoomuješ naspäť na 17mm...trochu to spomaľuje, ale zaostrenie je vo väčšine prípadov presné...

...ale k veci...
Kontaktoval som servis, firmu FOTOTRADE a tam mi servisný technik povedal že...
Ak ho Megapixel má od distribútora - firmy PENTA, tak keď ho pošleš k nim do servisu, nakalibrujú ti ho v rámci záruky, avšak budú ho kôli tomu musieť poslať do Nemecka, takže to môže trvať niekoľko týždňov...
Dnes som im ho mposlal...

doom · Příspěvek od **doom** » 27 zář 2012, 06:34

Mi napsali tohle:

Dobrý den,

s tímto problémem jsme se prozatím nesetkali u tohoto, ani jiného modelu objektivu a proto Vám nemůžeme říci jak bude náročný na opravu. Jestli že je objektiv v záruce a byl distribuován firmou PENTA, tak Vám jej v záruční době opravíme. Můžete ho doručit na adresu servisního střediska a po jeho kontrole Vám budeme moci podat přesnější informace.

--
S pozdravem a přáním hezkého dne

Zdeněk ***
servisní technik Tamron
Fototrade s.r.o.
tel.: +420246052007
e-mail: ***@fototrade.cz

Dne 26.9.2012 14:03, ***@seznam.cz napsal(a):

Dobrý den

Pořídil jsem si nový objektiv - TAMRON SP AF 17-50/2,8 XR Di II LD ASPH (IF) k tělu Pentax K-r. A narazil jsem na problém s ostřením na širších ohniscích. Problém se projevuje následovně. Mám například zaostřeno na objekt, který je cca 3 metry od objektivu. Chci přeostřit na něco vzdálenějšího, třebas na horizont. Namáčknu spoušť, v hledáčku blikne AF bod, jako že je zaostřeno, ale objektiv nepřeostří a výsledný snímek samozřejmě není ostrý. K tomu, abych objektiv donutil ostřit, musím dát buď před objektiv ruku nebo zaostřit na nějaký velice blízký objekt, popřípadě zazoomovat na ohnisko cca 35mm nebo delší a namáčkout spoušť - pak se autofokus chytí, zaostří mi a po přezoomování zpět na 17 mm nebo po oddělání ruky před objektivem už na krajinu nebo vzdálený objekt ostří správně.

S teleobjektivem Tamron 70-300 a se setovým objektivem Pentax nemám s ostřením problémy.

S problémem jsem kontaktoval prodejce objektivu, firmu Megapixel, ti mě odkázali na váš servis. Žádám vás o informaci, co je možné s objektivem dělat - je to častá závada tohoto modelu nebo je to problém konkrétního kusu, který je možný servisním zásahem řešit?

Předem děkuji.

--
S pozdravem
já osobně

takže jim to asi taky pošlu, včetně těla. budu sice delší chvilku bez pentaxsvině, ale budu doufat, že to ostření vyřeší.

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 27 zář 2012, 07:22

Prej nesetkali.

Asi je tam novej. Já jsem rád, že jsem se rozhoupal pořídit tu DA* 16-50. Sice si taky bpobyla v servise, ale bez těla a ostří teď ultradobře.

doom · Příspěvek od **doom** » 27 zář 2012, 08:17

no jo, klasická reakce servisu

taky jsem se nad tím slovíčkem "nesetkali" usmál
nicméně o víkendu si s tím objektivem zkusím nějaké pořádné focení krajiny a pak uvidím, nakolik mě to štve a hlavně, co s tím v servise udělají.

ByWondra · Příspěvek od **ByWondra** » 27 zář 2012, 20:50

To zoomování na nejdelší konec berete jako něco zvláštního? Já to beru jako standard. Co jsem přešel kdysi z kompaktu na K200 + seťáky, tak nějak mě to jinak nenapadlo, než vždycky nejdřív zoom na nejdelší konec, zaostřit a pak teprv komponovat a fotit. Tak jsem se to naučil a dělám to furt. Takže ani nevím, jak to na široko vůbec ostří

Radši to zkoušet ani nebudu, nebo budu mít problém, kterej jsem doteď neměl.

No možná právě proto jsem si zničil zoomový tubus a rozhodil zoomového jezdce, jak to psal technik. Psal jsem o tom v tomhle vlákně. Takže pozáruční oprava stála 2200, trvala dva dny a nyní jde zoom znatelně lehčeji než před jeho zničením. Pořád to není teda úplně jemné, ale je to rozhodně pokrok.

Technik mi navíc říkal něco o tom, že se na tom podílelo i moje "seštelování předního členu". Narazil jsem totiž měsíc po koupi na problém uvolnění předního členu. Byl jsem zrovna na dovče a na netu jsem se dočetl, že jde jen o uvolněný šroubek. No tak jsem to dotáhl sám. Pak jsem se ptal u Škodů (tak jsem ho koupil), jestli mi to nezruší záruku a pán u reklamací že ne, že to dělá skoro každej s tím sklem. No od té doby žádný problém. Ale prej to byla příčina likvidace...

Kdo váhá ohledně tohodle skla, tak moje zkušenost je asi takovádle. Je to opticky skvělý kousek, lehounký a malinký, filtr jen 67mm. Nemá ale quick-shift na manuální doostření, což mě štve. Stejně tak absence přepínače AF na objektivu. Na dotek působí dost chatrně, ale dávám mu docela zabrat, párkrát zmokl a byl i zamlženej nebo zaprášenej a za skoro tři roky práce se mimo zmíněné poruchy zoomu akorát dostalo pár zrníček prachu dovnitř. Další nedostatek je možná hlučný AF, ale zase spolehlivý (dle mého). Za ty prachy je obzvlášť pro začátečníka skvělej kauf, podá super výkon, jen nemá kovovou konstrukci, WR, a výše zmíněné.

lennyl · Příspěvek od **lennyl** » 27 zář 2012, 21:36

no kupit novy objektiv a fotit stylom zoomovat a davat prst pred objetkiv, takto si fotenie rozhodne nepredstavujem.

- poslat objektiv spolu s telom (ak je potrebne) do servisu na nastavenie
- ak nie je mozne v servise objektiv nastavit, ziadat vymenu za dalsi kus (s rizikom opakovania problemu), resp.
ziadat vratenie penazi a kupit iny model (ineho vyrobcu) to by uz bol asi extrem

Sigmu 17-50/2.8 EX OS HSM aj Sigmu 50/1.4 EX HSM som zaniesol do servisu hned po zakupeni na nastavenie a mam pokoj, fotim aj reportaze (obcas svadby) a neviem si predstavit zeby som sa zaoberal technickym problemom AF, nemyslitelne.

Ale ak niekto foti pre seba a ma cas na hranie, kludne moze aj s tym fotit ako bolo popisane...imho som ten tamron mal na K5 a foti pekne, bokeh / kontrast aj ostrost fajn

doom · Příspěvek od **doom** » 28 zář 2012, 06:09

chování ostření objektivu na širším konci bych toleroval u hračky za 2000 kč. ale určitě ne u objektivu za deset tisíc. takže můj postup bude celkem jednoduchý - servis a potom žádost o výměnu.
zajímalo by mě, kolik majitelů tohohle skla na objektiv jenom prská na fórech a kolik se rozhodlo hodit ho na hlavu prodejci/servisu.
a doufám, že to bude jenom kusová vada nebo že to půjde v servise nějak nastavit. chování objektivu, světelnost, bokeh a kresba se mi totiž jinak líbí a nerad bych se s ním loučil, krom té chybky s ostřením je fajn

palo2811 · Příspěvek od **palo2811** » 28 zář 2012, 08:34

Ako sa chová na iných mm tak na 20,30,35,40?

TAMRON SP AF 17-50/2,8 XR Di II LD ASPH (IF) - Stránky 6

TAMRON SP AF 17-50/2,8 XR Di II LD ASPH (IF)

Re: TAMRON SP AF 17-50/2,8 XR Di II LD ASPH (IF)

Re: TAMRON SP AF 17-50/2,8 XR Di II LD ASPH (IF)

Re: TAMRON SP AF 17-50/2,8 XR Di II LD ASPH (IF)

Re: TAMRON SP AF 17-50/2,8 XR Di II LD ASPH (IF)

Re: TAMRON SP AF 17-50/2,8 XR Di II LD ASPH (IF)

Re: TAMRON SP AF 17-50/2,8 XR Di II LD ASPH (IF)

Re: TAMRON SP AF 17-50/2,8 XR Di II LD ASPH (IF)

Re: TAMRON SP AF 17-50/2,8 XR Di II LD ASPH (IF)

Re: TAMRON SP AF 17-50/2,8 XR Di II LD ASPH (IF)

Re: TAMRON SP AF 17-50/2,8 XR Di II LD ASPH (IF)

Re: TAMRON SP AF 17-50/2,8 XR Di II LD ASPH (IF)

Re: TAMRON SP AF 17-50/2,8 XR Di II LD ASPH (IF)

Re: TAMRON SP AF 17-50/2,8 XR Di II LD ASPH (IF)

Re: TAMRON SP AF 17-50/2,8 XR Di II LD ASPH (IF)

Re: TAMRON SP AF 17-50/2,8 XR Di II LD ASPH (IF)