Co povazujete za zakladnu ohniskovu vzdialenost na DSLR

[Bukic]

Niekde na paladixu som nasiel clanok(ky) o tom, aka je idealna ohniskova vzdialenost v porovnani so skutocnym videnim ludskeho oka.
Je tam toho napisane naozaj vela, ale na konec sa viaceri zhodli na tom ze je to niekde medzi 43 az 58mm a naprosta vacsina suhlasi s 50mm.
Az do tejto chvile som nemal voci tomu ziadne vyhrady alebo otazky, az kym som si precital prispevok pana Ortiga:
,,tzn. kdyby jste do kinofilmoveho aparatu dal dvakrat uzsi filmovy pas, tak se nezmeni ohniskova vzdalenost jak se nam temer snazite namluvit, ale dvakrat se zmensi zachyceny(zorny) uhel ve vertikalnim smeru. Co z toho vyplyva je doufam jasne.,,
Je to clanok z roku 2004, a o DSLR sa tam moc nediskutovalo, takze mne z toho jasne vypliva, ze ked nasadim svoj 50mm objektiv na K10D, nemam z toho 75mm ako som si do teraz myslel, ale len vyrez z 50mm.

Ponuka sa mi otazka: ktory z dnes dostupnych objektivov sa da porovnat so skutocnym videnim ludskeho oka v pripade DLSR?

[Honza K.]

Odpoved je vpodstate uz v dotazu. Z manualniho 50mm objektivu se opravdu nestane na digitalu 75mm, ale bude to stale 50, ktera vsak bude mit zorny uhel stejny, jako ma 75mm objektiv na klasicke zrcadlovce. Tudiz jako vhodny zakladak jde pouzit napr. klasicke sirokouhle objektivy v rozsahu 28-35mm. Pak budes mit stejny zorny uhel jako objektivy 42-53mm na kinofilmu.

[Klingo]

Ja stále žasnem ako všetci tí "odborníci" dospely k názoru že ľudskému oku zodpovedá najviac práve rozpätie medzi 42-58mm.Vjednom článku som sa dopátral jednoduchého vysvetlenia-keď sa začali vyrábať fotoaparáty na kinofilm vyšiel im ako najjednoduchšie skonštruovateľný objektív o ohniskovej vzdialenosti 50mm.To sa ujalo a aj ostatní výrobcovia ho začali pridávať ako základný objektív.Nič iné za tým nebolo.
Ľudské oko vidí predsa v oveľa širšom uhle ale zase na oplátku ostro vidí len v jedinom bode.Ak by sme mali byť teda dôsledý a brať definíciu základného objektívu že sa najviac približuje videniu ľudského oka za svätú,potom by tomu mal logicky zodpovedať nejaký superširokouhlý objektív,pri pohľade jedným okom tipujem tak 18mm na analogu,pri periférnom videní oboma očami objektív s uhlom 180 stupňov.
Potom je tu ešte iný aspekt-veľkosť objektov v hľadáčiku pri porovnaní so skutočnosťou.To už mi je bližšie a videniu oka zodpovedá najviac-je to ohnisko okolo 80mm kedy v hľadáčiku obraz zodpovedá približne 1:1 fotografovanému objektu.
Otázka čo je najlepší základný objektív je diskutabilná a čiste subjektívna záležitosť-pre mňa je to ohnisko 35mm(analog) a 24mm digitál pretože mi na reportáž najviac vyhovuje.Krajinár bude pravdepodobne najviac preferovať 24-28mm a preto je to preňho základ od ktorého vychádza.Fotograf športu by mal ale zase iný názor ktorý objektív je preňho základný.
A poučenie?Vykašli sa na poučky,nasaď objektív ktorý najviac vyhovuje tvojmu videniu sveta okolo a foť!!!

[vkramar]

Ponuka sa mi otazka: ktory z dnes dostupnych objektivov sa da porovnat so skutocnym videnim ludskeho oka v pripade DLSR?

To je vééélmi individuální. Ale řekl bych, že většina se asi vejde do rozmezí 20-30 mm. Osobně mám FA 28 mm, což je teoreticky ideál, ale přijde mi to krapet dlouhý, radši bych DA 21 mm.

[TomášFencl]

Jen pár poznámek a odkazů.

Ohnisková vzdálenost objektivu je jeho fyzická vlastnost a tedy tím, kam ho nasadíš nezměníš jeho fyzické parametry, bude-li to 50mm a nasadíš ho na kinofilm bude to stále 50mm, když ho nasadíš na DSLR s APC-S bude ohnisková vzdálenost také 50mm. To, co se změní je úhel záběru. Je jasné, že objektiv o ohniskové vzdálenosti 50mm (o kterém se říká, že je to základní ohnisková vzdálenost pro kinofilm) nasazený na kinofilmovou kameru bude možno považovat za "základní", ale tentýž objektiv nasazený na DSLR s APC-S se bude jevit jako mírný teleobjektiv a tentýž nasazený třeba na 645 bude vypadat jako mírně širokoúhlý.

Obecné informace o objektivech, jejich konstrukci, určení a pod. je v sérii článků zde:

http://technet.idnes.cz/zakladni-kamen- ... c_foto_jlb
http://technet.idnes.cz/co-musi-umet-ka ... c_foto_jlb
http://technet.idnes.cz/jak-vybrat-ten- ... c_foto_jlb

Ale jak píše Klingo, vezmi foťák a objektiv co máš a jdi fotit - na dobré fotce stejně nikdo nebude zkoumat jakou ohniskovou vzdáleností je foceno...

[fjo]

Ja stále žasnem ako všetci tí "odborníci" dospely k názoru že ľudskému oku zodpovedá najviac práve rozpätie medzi 42-58mm.Vjednom článku som sa dopátral jednoduchého vysvetlenia-keď sa začali vyrábať fotoaparáty na kinofilm vyšiel im ako najjednoduchšie skonštruovateľný objektív o ohniskovej vzdialenosti 50mm.To sa ujalo a aj ostatní výrobcovia ho začali pridávať ako základný objektív.Nič iné za tým nebolo.
Ľudské oko vidí predsa v oveľa širšom uhle ale zase na oplátku ostro vidí len v jedinom bode.Ak by sme mali byť teda dôsledý a brať definíciu základného objektívu že sa najviac približuje videniu ľudského oka za svätú,potom by tomu mal logicky zodpovedať nejaký superširokouhlý objektív,pri pohľade jedným okom tipujem tak 18mm na analogu,pri periférnom videní oboma očami objektív s uhlom 180 stupňov.
Potom je tu ešte iný aspekt-veľkosť objektov v hľadáčiku pri porovnaní so skutočnosťou.To už mi je bližšie a videniu oka zodpovedá najviac-je to ohnisko okolo 80mm kedy v hľadáčiku obraz zodpovedá približne 1:1 fotografovanému objektu.
Otázka čo je najlepší základný objektív je diskutabilná a čiste subjektívna záležitosť-pre mňa je to ohnisko 35mm(analog) a 24mm digitál pretože mi na reportáž najviac vyhovuje.Krajinár bude pravdepodobne najviac preferovať 24-28mm a preto je to preňho základ od ktorého vychádza.Fotograf športu by mal ale zase iný názor ktorý objektív je preňho základný.
A poučenie?Vykašli sa na poučky,nasaď objektív ktorý najviac vyhovuje tvojmu videniu sveta okolo a foť!!!

A poučenie?Vykašli sa na poučky,nasaď objektív ktorý najviac vyhovuje tvojmu videniu sveta okolo a foť!!!

...přesně tak, je to totiž stejné jako s ideálem ženské (mužské krásy), každému vyhovuje něco jiného...

[stealth]

A poucenie?

Vykasli sa na to cim fotis a ako fotis....HLAVNE FOT!! casom sa to vsetko ukaze..naroky na telo fotoaparatu a aj objektivy...premyslanie nad tym aky objektiv a ake telo a teorie o tom co je lepsie a co horsie su iba premarneny cas ktory ste mohli vyuzit na fotografovanie...Zacinal som Prakticou s 50mm sklom..a bol som nadseny...teraz mam plny batoh techniky a nemam cas vsetky tie skvele veciciky pouzivat..ak mozte fotit tak fotografujte co najviac..takze huraaaa von a prec od pocitacov

[Vláďa]

To je sice částečně pravda, ale kolega tazatel si jistě chce vybrat pevné sklo, které co nejlépe pokryje běžnou potřebu. Pak je samozřejmě ideální si vybrat na DSLR něco kolem těch 30ti mm +/- 10mm nehraje zas takovou roli. Doporučoval bych vzít seťákový zoom, hodně měsíc dva fotit a pak si udělat například v zoneru přehled na jakou délku jsi fotil nejvíc a podle toho vybrat.
Rady jako "Foť, foť!" se mi zdají dost k ničemu. To snad každý co sem chodíme děláme. Ne?

[fjo]

To je sice částečně pravda, ale kolega tazatel si jistě chce vybrat pevné sklo, které co nejlépe pokryje běžnou potřebu. Pak je samozřejmě ideální si vybrat na DSLR něco kolem těch 30ti mm +/- 10mm nehraje zas takovou roli. Doporučoval bych vzít seťákový zoom, hodně měsíc dva fotit a pak si udělat například v zoneru přehled na jakou délku jsi fotil nejvíc a podle toho vybrat.
Rady jako "Foť, foť!" se mi zdají dost k ničemu. To snad každý co sem chodíme děláme. Ne?

...možná Tě to překvapí, ale rady typu "foť" byly to nej, co jsem mohl dostat.. protože dokud zájemce studuje knížky, časopisy, projíždí diskuze, ale nefotí a nebo jen zřídka, tak na 90% si hlavu spíše zamotá než vyčistí... bez zpětné vazby totiž nepřijde na to, co mu nejvíce vyhovuje...

...a protože jsem i já prošel touto fází "studování", vím, o čem mluvím a hlavně jsem si udělal představu o tom, jak fotí lidičky, kteří u diskuzí tráví 25h denně a mají nejzasvěcenější rady jako "tenhle a tenhle objektiv je to nej, co můžeš mít, ostatní hoď do šrotu..." ...ale jaksi není kde shlédnout jejich fotky... prostě kdo sám nezačne fotit a neprokouše se tou počáteční fází, neuvědomí si, jak individuální záležitostí je pořízení vybavení na míru...

[stealth]

fjo:

Treba ich nechat...taky co hladaju aberacie, vinetacie, lepsie bokehy a ine problemacie tak sa sami spomaluju v estetickom raste...vnimanie motivov ktore chcem fotografovat...kompozicia, nove prvky, vlastna kreativita..a to najdolezitejsie...VNIMAT SVETLO...je to fotografia...kreslenie svetlom..mozno v hladani toho najdokonalejsie skla a tela uz mohli potesit svojimi fotografiami vela vela ludi vo svojom okoli..a hlavne seba...ale pokial chcu iba to najlepsie co sa da a este neda zohnat tak mi to pripomina cerstveho absolventa autoskoly ktory chce hned jazdit na Dodge Viper...fotenie je to co vas nauci viac ako dezinformujuce internetove fora a preklady starych kniziek ktore vo svete vysli pred 5-10 rokmi...ja citam dookola knihu A.Feiningera-Vysoka skola fotografie...original vysiel v roku 1968 v ceskej verzii...napisal jednu absolutnu pravdu ktora je uplne nadcasova...FOTOGRAFICKA TECHNIKA PREDBEHLA KREATIVITU AUTOROV O NIEKOLKO ROKOV...to je to co ma stale taha skusat fotit..a neriesit stale techniku...ci bude mat nova Sigma 70-200/2,8 HSM motor alebo nie...je to uplne jedno...treba len fotit a sami pridete na to co potrebujete a podla financnych moznosti si to najlepsie aj zozeniete...ale citanim for na to co potrebujete fakt nepridete

[Klingo]

fotiť,fotiť a fotiť je jediné čo ti pomôže.Akonáhle si ujasníš aké témy sú pre teba najzaujímavejšie,čo fotíš najčastejšie,vtedy to aký objektív je najvhodnejší príde samo.

[Bukic]

Dakujem vsetkym za prispevky. Je pravda, ze ak chce fotograf mat pekne a kvalitne fotky, tak musi hlavne fotit. Ale myslim si, ze ked sa chce aj rozvyjat musi sa nevyhnutne zaoberat aj teoriou. Ako maliar musi zvladat teoriu o perspektive videnia, o miesani farieb, o technike nanasania farieb atd... tak pri foteni to nieje o nic lahsie a len tazko sa to zvlada bez akeho takeho studia. Kazda nova informacia otvara nove moznosti, ako vyuzit svoj pristroj. Podla mna, fotenie, okrem ineho, je hlavne o perspektive videnia, a o svetlach a tienoch, a preto ma zaujima ktory objektiv dokaze zachytit perspektivu podobnu, aku vnima ludske oko. mam na mysli napriklad rozmer predmetov v popredi a v pozadi a ich vzajomnu vzdialenost od seba. Na zabere z 20mm objektivu sa ,,zdaju,, predmety dalej od seba nez v skutocnosti su a pri 200 mm je to opacny efekt. Ludske oko je na perspektivu nesmierne citlive, aj ked si to clovek v plnej miere neuvedomuje. Nevysvetlujte si prosim tuto temu ako hladanie najlepsieho alebo najidealnejsieho objektivu, osobne mam obdobie tak 70 - 210mm, ale zaroven si vyberam objektiv ktory bude zodpovedat FF 50mm, mozno ze by to mohlo byt prave tych 35mm.

[Kajfik]

A poučenie?Vykašli sa na poučky,nasaď objektív ktorý najviac vyhovuje tvojmu videniu sveta okolo a foť!!!

...přesně tak, je to totiž stejné jako s ideálem ženské (mužské krásy), každému vyhovuje něco jiného...

Přesně tak. Mě třeba vyhovuje brunetka s vlasy pod lopatky, vysportovanou postavou a perfektním zadečkem. Když bude bohatá tak taky nevadí - někdo ty skla platit musí...