prosím o radu, staré objektívy

[johanes]

Ivan-K: záchytné ostření s plně manuálními objektivy u K-5 funguje naprosto v pořádku. Jen je potřeba si tuto funkci nastavit v menu. Zelené tlačítko také u plně manuálních objektivů při nastavení clony a ISO dopočítá čas.







á freddy byl rychlejší.

[ericek174]

ypres.bass- vďaka konečne niekto povedal/napísal čo som potreboval, ale nedá mi otázka prečo si kúpil 2x 50..ale to je v podstate jedno, 4000 za všetky?

S toho všetkého mi vyplýva že si mám zohnať povedzme tamron 17-50 2.8/Pentax 17-70/4(on je aj v jednom sete), k tomu nejakú 80tku alebo niečo podobné na portrét a potom MOŽNO ešte niečo dlhšie(ak bude treba). Ak 80 mohla by byť tá Volna 80/2.8 alebo niečo iné?
Alebo dokonca niečo dlhšie? napr 100 alebo 135?
Ak by som to zobral takto, aký set mám vziať? Totiž určite to nebudem brať naraz (Telo aj iný objektív) napadla má 18-55 ale to mi potom bude zbytočné, tak asi radšej tú 35/2.4 tú by som asi používal aj potom, či máte na to iný názor? alebo nejaký iný nápad? kľudne píšte Váš názor aj keď bude úplne iný ako ten môj (to si myslím že bude).

[lennyl]

ohladom manualnych skiel bolo toho uz dost popisaneho,tak isto aj v manuali ku K5 su informacie,ale zhrniem to:

(Pisem to ku K5, ktoru mam aktualne, to plati aj pre K20D co som mal, pri K100D Super si to uz nepamatam presne a K-r som az tak velmi neskumal co ju mam)

1. expozimeter funguje s hocijakym manualnym sklom, ci uz s "A" na clonovom kruzku alebo bez
- aj s M sklom si nastavis napr. prioritu clony AV, clonu mas nastavenu na skle, fotak ti automaticky dopocitava
spravnu expoziciu
- zelene tlacidlo sa pouziva napr. v M rezime fotaku, tj. nastavis clonu na skle, hocijaky cas na fotaku a stlacis zelene tlacidlo a to ti urci spravnu expoziciu prave vdaka meraniu expozimetra vo fotaku (upravi cas zavierky)

2. zachytne ostrenie funguje aj so sklami bez "A" polohy, tj. treba mat
a.) povoleny clonovy kruzok v menu fotaku, to znamena ze funguje manualne sklo (jedno ci s "A" alebo bez)
b.) povolene v menu fukciu zachytneho ostrenia, to ale neviem ako sa presne vola, nemam tu manual
- pri foteni to vyzera tak, ze mas na fotaku AF-S, namacknes dopolovice spust, zaostris tam kam potrebujes alebo az po domacknuti ti fotak exponuje fotku,samozrejme ak v tom momente je v tej rovine nieco ostre

3. rozdiel medzi sklom M a A (napr. SMC M 50/2 a SMC A 50/1.7) znamena len to, ze pri A skle si mozes clonu menit na tele fotaku rolerom (na skle je samozrejme nastavene na A), pri M skle musis rucne nastavit clonu. Toto nema ziadny vplyv na meranie expozicie, ta funguje vzdy. A pri M skle sa do EXIFu neprenasa cislo clony,cize F, to byva bud 0, alebo inak spotvorene, ale opat expozicia funguje.

4. vymena matnice napr. za rastrovu resp. klinovu ma vyznam VZDY (pozor, pri sklach s clonou vacsou 4 (5.6) je hladacik tmavsi oproti sklam s clonou 1.4 / 1.7 / 2 atd.) pretoze aj pri AF modernych sklach vidis PRESNE ci mas dobre zaostrene, netreba oci ocic a plus ak ma sklo quick shift focus, doladis zaostrenie, pri manualnom ostreni je vyznam uplne jasny a IMHO presnost zaostrenia pri matnici co mam vidno aj po celej ploche matnice.
Doporucujem dokupit zvacsovaciu ocnicu ME53.

[ypres.bass]

ypres.bass- vďaka konečne niekto povedal/napísal čo som potreboval, ale nedá mi otázka prečo si kúpil 2x 50..ale to je v podstate jedno, 4000 za všetky?

S toho všetkého mi vyplýva že si mám zohnať povedzme tamron 17-50 2.8/Pentax 17-70/4(on je aj v jednom sete), k tomu nejakú 80tku alebo niečo podobné na portrét a potom MOŽNO ešte niečo dlhšie(ak bude treba). Ak 80 mohla by byť tá Volna 80/2.8 alebo niečo iné?
Alebo dokonca niečo dlhšie? napr 100 alebo 135?
Ak by som to zobral takto, aký set mám vziať? Totiž určite to nebudem brať naraz (Telo aj iný objektív) napadla má 18-55 ale to mi potom bude zbytočné, tak asi radšej tú 35/2.4 tú by som asi používal aj potom, či máte na to iný názor? alebo nejaký iný nápad? kľudne píšte Váš názor aj keď bude úplne iný ako ten môj (to si myslím že bude).

fakt nevím kolik přesně to bylo, ale mám tam třeba kousky z ebay za 2€+poštu nebo co jsem dostal gratis a tím se ta cena hnedka pohne
všimni si že každá 50 je jiná (kompletuju postupně řadu - na manuální Chinony nedám dopustit)
Tu Volnu neseženeš - je to sklo na Kiev88 (6x6) s uřízlým bajonetem, nabastlené do vykuchaného telekonvertoru a srovnané ostření.
poskládej si pevné manuály 28-(35)-50-(něco v rozsahu 80-100)-135 a nic jiného nepotřebuješ
doplň nějakým středně rozsahovým zoomem (28-80 nebo 17-70 je ideální rozsah na většinu běžného záznamu)
a až si ujasníš co konkrétně chceš dělat, tak podle toho obměňuj

jak jsem psal výše, prodávám ten Tamron 28-80 (to sklo jsem skoro dva roky nesundal)

pro představu - tohle dělá ten chinon135 (já to sklo miluju) - link

[ypres.bass]

mimochodem, tohle by nemusel být pro začátek marný kauf
http://www.fotoskoda.cz/ebazar/b9600217 ... pentax-552

[lennyl]

mne sa velmi osvedcili tieto manualne skla za "facku" za 35 az 40euro podla stavu:
- Pentacon Auto 135/2.8 MC na M42 (ostry na 2.8, fajn kontrast, skvely bokeh, dobry v protisvetle)
- Cosina Cosinon 70-210/4.5 PK bajonet (ostry na 4.5, fajn kotrast, slusny v protisvetle)
- Auto Chinon 50/1.7 PK bajonet (ostry po zacloneni o jednu clonu, pekny bokeh)
- Pentax SMC M 50/2 PK bajonet (ten ma moc nepresvedcil, Chinon bol ostrejsi, Pentax mal zasa menej CA)
- Rikoh Rikenon XR 50/1.7 PK bajonet (najostrejsia 50tka aku som kedy mal aj na 1.7 clone, super bokeh, slusny kontrast, protisvetlo bez problemov)

[Ivan-K]

Ospravedlnujem sa , pobehal som menu a už mi vie odmerať expozíciu zeleným tlačítkom, ale aj tak som za "A" sklá

[ypres.bass]

lenyl: taky rikenony jsou děla...

[lennyl]

lenyl: taky rikenony jsou děla...

jeden som mal, tu 50tku, banujem ze som ju predal. imho vela sa pisalo na forach,ze nie je plne kompaktibilna s PX bajonetom, ten kovovy ovladac clony, ale mne isiel perfektne

[ericek174]

Ivan-K- Nič v zlom, ale pri vete "ale aj tak som za "A" sklá" som si utrel monitor od čaju, ktorý som práve pil, predstavil som si také batoľa ako si dupne a povie to (ale bez urážky nerád by som si spravil nepriateľov .-)

lennyl- ten pentacon 135/ 2.8- nieje zaň nejaký podobný kvalitou ale z PX bajonetom, okrem jena 135/ 3.5, totiž nepáči sa mi tam tá svetelnosť až tak, ale myslím že by sa s ňou dalo pracovať, ale ak je niečo z nižšou svetelnosťou a PX bajonetom tak si myslím že je to len a len plus

a ešte ten rikenon- čo presnejšie je na ňom super?

[Ivan-K]

ericek174 za "A" som preto, lebo sú skráka modernejšie, to znamená že by mali byť opticky lepšie. Inak nedalo mi to s tými MF sklami, mám ich tu asi 5ks a s niektorým ide zmerať expozíciu a s niektorým nie, pričom z technického hladiska je každý bajonet "M" rovnaký

[lennyl]

aby som bol presnejsi, hodim sem par svojich fotiek iba na ukazku

[lennyl]

dalsie fotky

[lennyl]

a posledna

[ericek174]

Ivan-K- ak som ťa urazil ospravedlňujem sa.

lennyl- Ako tak pozerám tak si hneď po kúpe K5 kúpim aj redukciu na M42 a zoženiem si pentacon aj rikenon, obidve vyzerajú krásne, teda aspoň mne tak prídu a čo som tu čítal je na nich chvála.

Vďaka za rady všetkým, dosť ste mi pomohli. (-: