Pentax K-5 II a K-5 IIs - vseobecna diskuse

[fakt]

Bude to levnější, než podstatně starší D7000.
Asi ještě počkám.

[ByWondra]

Že by to mělo stejný vyrovnávací buffer? Stejných 8 raw v sérii (ne, že by mi to nějak často nestačilo). Ale jde o to, že tam po dvou letech mohli dát něco výkonnějšího, aby zápis a náhled byl rychlejší. Stejnak tak to video má snad stejné parametry. Já chci 60 fps Snad bude mít alespoň manuální kontrolu..
Pak USB 3.0 a in body WiFi by taky bodlo. S možností řídit foťák a automaticky importovat fotky.

No ale pokud bude AF skutečně znatelně lepší, zpracování kvalitnější a ten display opravdu čitelnější na slunci, bude to stačit (pokud Nikon nepřijde s nějakým trhákem po D7000).

Já ale nové tělo budu pořizovat nejdřív za rok, jestli vůbec K5 slouží dobře, i dnes bych ji koupil znovu

[elho_cid]

Mě K-5 udělá v sérii cca 20 Raw, jakou máš verzi FW? 8 bylo s tou první verzí málo, ale 20 mi stačí.

[miky_lbc]

Taky mi ta řada přijde dostatečná... jen je to občas fakt nekonečné čekání, než se to všechno uloží, aby se zobrazil náhled.

Myslim, že tohle by se dalo zpracovat i na úrovni FW. Přece neni důvod, proč to ukládání bufferu nemůže jet v pozadí a náhled se nenačte třeba nějak přednostně.

[JP3112]

Však ten poslední náhled se načte. Pravdou ale je, že to pomalé ukládání mě taky pěkně točí. Když chce člověk s foťákem nějak dál pracovat (rozuměj ne jen mačkat spoušť se stejným nastavením), tak je po sérii nahranej. Navíc třeba když nemám náhradní kartu a zaplácám tu jedinou, ztrácím tak čas (př. mezi průjezdem dvou rallye vozů) kdy bych mohl promazávat, čekáním na buffer...

[ByWondra]

Omlouvám se za roztržitost, samozřejmě že po upgradu fw je série papírově 20, za určitých okolností to dá v reálu i víc, než se se buffer naplní (rychlá karta? tmavé scény?). Vycházel jsem z papírových údajů na pentax webu, kde mají původní údaje. Ta série je v podstatě dobrá, asi jen dvakrát mi nestačila (kinogramy), ale to v případech, kde by se spíš šikla možnost snížit fps tak na polovinu. Takovou funkci bych hodně uvítal.
Nicméně, pokud jsou papírové údaje při stejném rozlišení stejné, asi půjde o stejný hw. Snad to bude alespoň nějak optimalizované, jak se píše výše, aby byl první náhled dřív a dalo se během ukládání s foťákem pracovat.

[duves]

Už načisto všetkym hrabe
http://www.pentaxforums.com/news/reflec ... enses.html

slaby upgrejd! Podla mna mali vymysliet niečo pre trampov. Malo tam byt zabudovane radio, ked je človeku smutno v lese, pustí si hudbu. Potom jednoznačne kompas, bez toho sa fakt neda nikde chodiť. No a ..čo by som ešte pridal.....ááá už to mam, ešte zrkadielko, take vysuvne. Ked sa tramp holí, aby sa videl.

[kordoz]

Tak to s videom u K-5 II je pre mna velke sklamanie, pretoze K-30 ma MPEG-4 H.264 codec a dokaze 60fps pri 1280 x 720. Cakal som na telo vyssej triedy ktore by konecne dokazalo 60fps, aby som mohol tocit spomalene videa, takze si budem musiet este pockat.

Siria sa nejake klebety o Pentaxe K-3, to bude mozno ten skutocny upgrade.

[kingfisher]

Ja sa tesim na porovnanie fotiek z K5IIs verzus K5II, resp. K5. Som velmi zvedavy aky bude mat absencia antialiasu dopad. A hlavne pri akom zvacseni pri tlaci sa to realne prejavi.

[Taurusek]

Tak to že K-II nemá video i dává smysl, pokud K-30ka má pouze 12bit RAW, tak Pentax tím tak trochu rozlišil svoje stroje s preferencí videa a focení.

Každopádně prostor pod i nad těmi těly pořád je.

Na IQ těla bez AA jsem taky docela zvědav.

[miky_lbc]

Tak to že K-II nemá video i dává smysl, pokud K-30ka má pouze 12bit RAW, tak Pentax tím tak trochu rozlišil svoje stroje s preferencí videa a focení.

Tohle snad ani nemůžeš myslet vážně, ne?

Dává smysl být v něčem ve své třídě nějhorší? To si jako člověk má koupit navíc hůře vybavený model, aby dostal to, co je u konkurence obdobné cenovky běžné už roky?

Já doufám, že se ještě ukáže, že tam ta podpora nějaké komprimace je. Už jenom pro velikostní limit 5 minut (na K30 je 25 minut). Třeba teď zrovna potřebuju natočit kontinuální cca 20min scénu a s K5 mám smůlu.

Tohle bych považoval doslova za naprostý epic fail, který by jasně ukazoval, že se na starou K5 prostě jen dokreslila "II". A nikdo nechtěl udělat ve vnitřní architektuře jakoukoliv změnu, kromě nahrazení nějakého modulu popř. použití jiného display apod.

[matak77]

K-5 je na focení, jestli chceš natáčet video, kup si videokameru. Pokud se ti zdá konkurence lepší ve výbavě, kup si model od konkurence -> jak prosté )).

[ByWondra]

Osobně si myslím, že s některými těmi specifikacemi (jako třeba série 8 raw, absence H.264) se bude hýbat. S prvním updatem, možná že do prodeje půjde už aktualizovaná. Teda doufám.

[ypres.bass]

popravdě od dob K10D nepřišel model který by mne přiměl uvažovat nad výměnou (tu K7 mám kvůli tomu že jsem ji vyměnil za objektiv, tak jsem do toho upgrade nakonec šel)
takže pro mne je to jasné, kvalitativní skok nahoru pro mne představuje pouze 645D nebo FF a na ty nemám

[miky_lbc]

K-5 je na focení, jestli chceš natáčet video, kup si videokameru. Pokud se ti zdá konkurence lepší ve výbavě, kup si model od konkurence -> jak prosté )).

To, že se třeba Ty spokojíš s tím, že K5 jen fotí, neznamená, že ostatní nemají nároky vyšší. Nahrávání videa je standardní funkcí každé moderní DSLR. U ostatních výrobců, je už 3 roky standardem i to, že je video komprimované nějakým moderním způsobem a člověk není omezován blbostma typu 5min max.

Pokud Pentax vydá tělo, které tomto ohledu nabízí méně než nejlevnější těla konkurence (nebo dokonce méně i než vlastní levnější těla), je to důvod ke kritice.

Koupit si model od konkurence je prosté? Nepovídej. A kde, že je okénko, kam můžu odnést všechny svoje Pentax skla a vrátí mi 100% jejich kupní ceny?


Nicméně, jak už tady zaznělo. Taky věřim, že tohle by si Pentax nedovolil a ukáže se, že tam ta komprimace bude. To by byl opravdu velký fail.