Vyber nove Pentax sestavy

[Qwerts59]

no dobre, tak D90 + 18-105 VR te vyjde +- stejne, zalezi jak natrefis, ale s tim rozdilem ze kdyz si koupi k-r s double kitem, tak muze ty svoje psy fotit leda privazane ke stromu, nerikam ze to s kr nepujde, ale pro me foceni ohare s kx bylo docela znechucujici, odpad je obrovsky...
Kazdy tvrdi jak je d90 stara, ale uzasne fotky se delali i s d90 a i davno pred ni... dobrou fotku nedela nove telo..

[freddy krueger]

kdyz si koupi k-r s double kitem, tak muze ty svoje psy fotit leda privazane ke stromu

Přesně tak

[relux]

Přátelé, už delší dobu sleduji diskuze na téma Pentaxí AF-C , nejenom v tomto vlákně.Fotím agility Kx a Sigmou 70-200/2,8 HSM II.Výtěžnost 70-80%.Fotky jsem dával do galerie někdy loni v červenci.Na to, jak jsou ti psi rychlí, to myslím není špatné.Jestli ty problémy nejsou v něčem jiném.......

[elho_cid]

Přátelé, už delší dobu sleduji diskuze na téma Pentaxí AF-C , nejenom v tomto vlákně.Fotím agility Kx a Sigmou 70-200/2,8 HSM II.Výtěžnost 70-80%.Fotky jsem dával do galerie někdy loni v červenci.Na to, jak jsou ti psi rychlí, to myslím není špatné.Jestli ty problémy nejsou v něčem jiném.......

Určitě, já s AF-C taky nemám problém, stačí pořídit slušný objektiv a nemít olšové ruce. Myslím že 90% lidí, co si stěžuje na AF, prostě neumí tu techniku správně použít. A zbytek srovnává s technikou o kategorii výš, čili s profi mašinama. S K-5 to nějaké staré odřené D90 natřu kdykoli.

no dobre, tak D90 + 18-105 VR te vyjde +- stejne, zalezi jak natrefis, ale s tim rozdilem ze kdyz si koupi k-r s double kitem, tak muze ty svoje psy fotit leda privazane ke stromu, nerikam ze to s kr nepujde, ale pro me foceni ohare s kx bylo docela znechucujici, odpad je obrovsky...
Kazdy tvrdi jak je d90 stara, ale uzasne fotky se delali i s d90 a i davno pred ni... dobrou fotku nedela nove telo..

Já fotil běžícího ohaře v sérii i s mizerným DA50-200 a neměl jsem s tím žádný problém. Čím to asi bude?

[Mara42]

Tak mojeho 17 let starýho psa zvládnu za běhu (chůze) uostřit i s A 50

Jinak přitelkyně jezevčík je o poznání divočejší a při focení Tamronem 70-300 jsem měl úspěšnost minimálně 70% - běh přímo ke mně (ohnisko 200 mm, clona 6.7 až 8.0, K-x). Ale nebyla to série 5 fps, nebaví mě to pak mazat, když sou všechny stejný. Spíš sem bouchal okna jednotlivě.

[Pavel41]

Mara42: (a elho_cid detto) - naprosto souhlas. Můj labrador bude mít teď 9 let a už se začíná taky zadýchávat, když dovádí s aportem - ale když např. zapomenu přepnout na AF-C, umí mi utéct z roviny ostrosti kdykoliv. A přiznám, že zřídka i tak používám serii - nedávno jsem to zkusil, když se tady opět rozhořela debata o "nepoužitelném AF-C" a jenom jsem se ujistil, že vesnická děcka v akci stejně jako přibíhající pes mi nedělají problém... (nebo nejsem dost náročný ?) .Myslím dokonce, že jediné moderní/současné sklo, které může mít v těchto situacích problém, je portrétová DA*55 - ale je přece blbost ji k reportážní momentce použít.

[freddy krueger]

Ono ani tak nejde o to, že by AF-C u Pentaxu bylo nepoužitelné. To určitě není, jen je o něco větší odpad. Problém je, že když si člověk chce koupit objektiv, který bude stíhat ostřit, tak za to musí vysolit u Pentaxu zbytečně moc peněz. U Nikonu nebo Canonu má stejný nebo lepší objektiv z bazaru za polovinu.

[1bubko2]

no tak teda neviem z tolkych rad co urobit ..s tou zlavou bez DPH to nebude....takze to nevidim ruzovo s tym 18-135 WR ....mozem to bud kupit len s 18-55WR....a ak sa raz penazenka doplni dokupit nejaky 70-300, alebo pockat(co sa mi vobec ale vobec nechce) kym dosetrim na 18-135 WR,....alebo si pozicat vsade kde sa da kupit ho a neostane mi ani na suchy rozok (ale tolko sa mi zan ani nechce dat kedze to nedokazem vyuzit ), alebo cakat kym zlacnie(to bude kedy?????) ...alebo skusit ten Nikon D90...kde ste ale povedali ze jedine s 16-85(draheee)(a este k tomu pouzity sa kupit bojim)...alebo tu N5100...co ste tiez absoltune nedoporucili alebo nejaky canon? no koniec sveta...ochvilku ma blizke okolie zabije lebo som s tym uz hodne otravna kedze si neviem vybrat a chcem za malo prachov najvacsiu kvalitu

[Qwerts59]

Tak ja verim ze s Sigmou 70-200/2,8 to jit muze, ale rekni mi za kolik se dnes prodava ta sigma + telo a kolik do toho chce bubka vrazit

Jinak k te D90 se koukni po 18-105, je to celkem fajn a levny objektiv, sice ma plastovy bajonet ale opticky neni nejhorsi a da se sehnat za 4-5k

[Ivan-K]

1bubko2 lepšie sa popýtaj , a verím že nájdeš človeka čo ti to kúpi s odpočtom DPH , a nič mu za to nemusíš dať, je mu stačí že mu ostane faktúra do nákladov

[1bubko2]

skusam skusam ale nejako sa nikto nehrnie...v rodine nic, a cim vzdialenejsie tym menej ochoty :-/
na Nikon D7000 nejaky bazarovy co hovorite?(to nie je velmi pentax zostava viem )

[Ivan-K]

Keby som mal kúpiť Nikon tak by som začínal práve od D7000 - len tá cena zasa, neviem kolko je ich v bazároch , ale tam velmi nie je dôvod na upgrade, práve ak má niekto nižšie modely či staršiu D90 tak ten robí upgrade na D7000

[JP3112]

Qwerts59: Manuálním Orestorem 100/2.8 jsem fotil street foto v Chorvatsku, dokonce i v noci, ale zejména za dne (omezovaly mě u tohoto objektivu časy kvůli ohnisku a světelnosti) mi vyšlo pár skvělých fotek lidí v pohybu, navíc jsem je fotil tak, aby o mně pokud možno nevěděli

Slower: Díky za info o servisu. V září nastupuju na obor Přístrojová optika do Olomouce, pokud ten dotaz o studiu byl mířen na mě

1bubko2: Ani s jedním z těch foťáků neuděláš chybu Spíš si ujasni priority a jakým směrem se chceš ve focení ubírat, jestli někam dál co se týče techniky a fotek, hodně jde o dostupné příslušenství. Ne že by Pentax neměl, naopak, on má právě spíš pár fajnových sklíček pro fetišisty (hlásím se do klubu ), ale těch levnějších moc není, oproti třeba Nikonu. A D7000 je taky dělo...

Ohledně Sigmy 70-200/2.8 HSM: Doporučil jsem ji taťkovi jako univerzálnější náhradu Zeisse 135/1.8, myslel jsem že by ho nevyužil (jako mnoho dalších bývalých minolťáků je "uvězněn" u Sony - resp. dříve nebyl, ale už má opravdu slušné sklenářství na bajonet Sony A ). No pointa: připadá mu, že ta Sigma nedokáže zaostřit a že ostří pomalu Radši mu nic neříkám... Prostě se přestal ohledně techniky fotografie zajímat o nové věci a principy funkce, což mě u něj zvlášť mrzí, protože to on mě před mnoha lety dostal k focení skrze Zenit a poté hlavně Prakticu BC 1, za což jsem mu vděčný...

[hilda4sea]

skusam skusam ale nejako sa nikto nehrnie...v rodine nic, a cim vzdialenejsie tym menej ochoty :-/
na Nikon D7000 nejaky bazarovy co hovorite?(to nie je velmi pentax zostava viem )

Vidím, že AF je zase na tapetě. Já rozhodně nepatřím k ohnivým zastáncům AF Pentax. To tady každý ví.
Proto si myslím, že máš přihlédnout k tomu co ti tady už někdo radil. Vezmi papír. napiš druhy focení, o které máš zájem (rodina, děti,krajinky, zvířata, sporty venku, sporty uvnitř atd.) Pak si k jednotlivým položkám napiš červenou nebo černou značku. Např. sport = černá, krajina = červená, podle toho zda je pro tebe osobně rozhodující zachycení dynamického pohybu nebo kvalita obrazu. (Pohyb černá, stojící červená).
Pokud budeš mít dojem, že jsou pro tebe převažující červené značky, můžeš koupit Pentax. Jestli jseš názoru, že budou důležité černé značky kupuj Nikon/Canon. Z přehledu ti také bude jasné, zda stačí jeden standardní zoom, nebo musíš mít 2 objektivy. Žádný právě vyráběný Pentax nebude mít možnost ostřit sport stejně jako srovnatelný Canon/Nikon vyráběný za posledních 5 let, proto profesionální sportovní reportéři Pentax nepoužívají.
Peníze jsou samozřejmě také faktor, tak si můžeš potom ocenit zvolenou sestavu Pentax a srovnatelnou Canon/Nikon a tím svůj rozhodovací proces ukončit.
Hilda

[relux]

Qwerts:
Ty si myslíš, že Nikkor 18-105 je vhodný na focení psů v pohybu?Tak to ani náhodou.Tady jsou mé zkušenosti (dnes jsem se nechal trochu unést, ale už jse to dál nemohl vydržet), fotíme s dvěma kamarády agility:

1.Já Pentax Kx + Sigma 70-200/2,8 HSM II
2.Kamarád Canon 450D + Canom 70-200/2,8 L USM
3.Kamarád Nikon D5000+70-200/2,8 (dál nevím, myslím, že VR má, ale asi 1. generace)

Výsledky? Neustále se mě ptají, jak je to možné, že mám asi o 20-30% větší výtěžnost zdařilých fotek.Kamarád č. 3 to zkoušel s 18-105 a okamžitě kupoval 70-200/2,8!Samozřejmě, že spousta věcí je rukama (nechci moc machrovat, ale je to tak).Pokud někdo namítne, že Canon objektiv není stabilizovaný, bohužel, Pentax má stabilizované tělo.Ceny těl a objektivů si může každý najít sám.Já jsem kupoval Sigmu 70-200/2,8 APO EX DG Makro HSM II před rokem v Megafoto za 15.980,- Kč včetně DPH.(Bez OS).
Pokud to někdo myslí s focením psů v pohybu vážně, nevyhne se investicím.Pokud to myslí jenom o něco míň vážně, jsou tu jiné přístroje, levnější a službu udělají taky dobrou.