Pentax K-30

[brnz]

Našiel som celkom pekné porovnie AF pri videu K-30 vs camerka Canon M41
http://www.youtube.com/watch?v=vW6KaDGFvIc

[Taurusek]

Na digineff.cz se objeví po víkendu recenze K-30. To jsem zvědav, co se dozvíme.

[fakt]

Obáván se, že pouze letákové info a pár domácích cvaků.
Tohle jsou spíše obchodní stránky.

[duves]

dobre spracovane testovanie je na dlho. O.Neff sluboval cez víkend? To bude take prvotne zblíženie. A možno poctiva recenzia už nebude. Možno slinta na nastupcu po k-5.

[duves]

Takže koniky mame za sebou, pridal som ich sem: https://picasaweb.google.com/1110739566 ... 53/K30Test
Takže ale aby som vam približil aky mam problem, toto je hala zvonku (fotene mobilom)
https://picasaweb.google.com/1110739566 ... 3348075282
a interier: https://picasaweb.google.com/1110739566 ... 1358499842
https://picasaweb.google.com/1110739566 ... 0746157970
https://picasaweb.google.com/1110739566 ... 6656871266
To sklo take zakerne, že vobec nevznika difuzne svetlo. Prave naopak, po dnešku som zistil, že tak ako bol problem s pentax k-x, k-r tak aj teraz s k-30
prepálený jazyk koňa
https://picasaweb.google.com/1110739566 ... 3449109250
no nechapem (bez blesku). Kúpil som shit?
Vraj jeden z najlepších snímačov čo do rozsahu DR.
https://picasaweb.google.com/1110739566 ... 9711734562

[Lukas_Gal]

Korekcia 0.7 EV je nastavena zamerne? V akom rezime je to fotene?

[bigfoot]

pozrel som fotky, na tej zmobilu bolo este zamracene, na tych druhych uz nie uplne... vidiet to na tienoch, to sposobilo vyssi rozsah sceny a kontrast. Co sa jazyka tyka, na fotke predtym vidiet kde su okna, mal is ich za chrbtom, jazyk je z mojich skusenosti mokry, takze nic prekvapive ze sa prepali - leskne sa. Akurat je zaostreny uplne mimo asi

[Klingo]

Podľa mojho názoru je fotka z jazykom exponovaná úplne správne podľa prevažujúcej scény.Všetko na fotke je tmavé-kôň,drevo a jazyk ako spomínal bigfoot je mokrý a svetlý.Niet sa čo čudovať že je prepálený.Toto je presne scéna kde by som dal podexpozíciu -07 úplne automaticky aj bez skúšobného záberu.
Gratulujem k novej hračke.Ja si počkám na nástupcu K-5ky.Dovtedy hádam našetrím.

[duves]

Video natočene ako Full HD 30 sn/s: http://www.youtube.com/watch?v=9ZF_98my ... e=youtu.be
hlavne si pozrite tie nenormalne svetelne podmienky v tej hale

A kratke HD 1280x720 60 sn/s
http://youtu.be/v_y6-zHjKt0

[1bubko2]

no teda moc ma nenadchli ....ci sa mylim a som moc narocna?

[duves]

V tej hale som mal odjakživa problemy, aj s modelom k-x.
toto je fotene s k-r a objektívom Tamron 90 mm na clone 4 a ISO 200, čas 1/1250
http://img.ephoto.sk/data/users/10179/p ... 827602.jpg

[duves]

ešte rychlo test z balkona v porovnani s modelom k-r. Fotene do DNG, ISO 400, clona 11. Vyvolane v Adobe LR
Prvy zaber sklo 18-55 DA-L a druhy 18-55 WR
Prva seria 8 zaberov je s k-30 a poslednych 8 zaberov je s k-r
Nastavenie: prirodzeny snimok, vypnute rozsahy DR a korekcia prepalov
https://picasaweb.google.com/1110739566 ... /K30VersKR

[Ladin]

no teda moc ma nenadchli ....ci sa mylim a som moc narocna?

Ale vůbec nejsi náročná. Takhle uvažuje člověk, který není masírovaný reklamou a přemýšlí hlavou nad svým rozhodnutím. Zkusím přidat svůj názor.
- Pokud fotíš za slunečného počasí a nepotřebuješ sportovní režimy, tak ti stačí nějaký lepší kompakt - v ceně cca 5000Kč (běžné záběry z dovolené, rodinka, zahrádka...)
- Na všechno ostatní už je lepší mít zrcadlovku, ale polož si otázku, co budeš/nebudeš fotit? Z toho ti pak vychází požadavky na tělo a objektivy. Určitě se nechceš hned na začátku dopustit nějaké chyby a hloupě ušetřit (mně se to stalo u blesku, když jsem zjistil, že Metz 36 je na osvětlení v kostele nebo obřadní síni ve dne slabý, za tmy je to OK)
Pouvažuj také nad tím, zda-li máš nějaké dobré kamarády s foťáky jedné značky - mnoho věcí se dá potom snadno zapůjčit (v mém okolí jsme 3 Pentaxáci a bez problému ty naše vzájemné výpůjčky fungují). Nikdo ovšem nevlastníme nějaké speciální objektivy řady Limited nebo se světlostí 2,8.

Můj názor znáš - koupě Pentaxu K30 s objektivem 18-135 WR.
Šťastnou ruku při výběru.

[Pepul]

Zdravíčko!
Jestli tedy mohu, rád bych se i já podělil o první zkušenosti s K-30.
Přešel jsem na K-30 z K-r a od první chvíle jsem maximálně spokojen. Ne, že bych s K-r spokojen nebyl, ale K-30 zatím eliminuje přesně ty chyby, které mi na K-r vadily.
Prvně teda jsem vypnul všechny ty kompenzace a úpravy, které od výroby jsou zapnuté, abych měl fotku plně pod kontrolou.
Jen moje postřehy a dojmy:
Autofocus: Náhodné snímky náhodně pořízené - bez problémů - vše zaostřené přesně jak jsem zamýšlel. (co mi na K-r vadilo fakt nejvíc byla právě nepřesnost zaostření při nízkém osvětlení - příklad: zábava, dobrý večer slečno, mohu si vás vyfotit? Blik, děkuji... otočím se, kouknu na displej a fotka neostrá. Zaostřeno jinam. K vzteku. S K-30 první simulace těchto situací dopadly tak, že z 10 pokusů 9 zaostřených, 1 jinak - a tam to ještě alibisticky svádím na svoje roztřepané ruce)
Rychlost zaostřování: Lepší jak u K-r, ale předpokládám, že oproti K-5 to bude na stejno.
Hlasitost uzávěrky je jenom o fous tišší než u K-r, takže stále hlasité jako kráva.
A abych jen tak netlachal, pár věcí ku vlastnímu posouzení - je-li zájem.
1) Samozřejmě i mě zajímalo, jak je to s prediktivitou autofocusu. První testy působily dobře a některé snímky dokonce „naznačovaly“ že něco jako predikce tam je. Nakonec v naprosto nevhodné podmínky jsem udělal naprosto nevhodný test. V podvečer (málo světla) jsem nechal proběhnout psa a přinést ze zahrádky míček. Použitý objektiv Tamron SP 90 (ano, poháněný z těla, čili další „nevhodnost“) ISO 3200 (abych se dostal na rozumné časy), nastaveno ostření na C, kontinuální expozice (Hi), foceno z ruky, prostě držíc spoušť. Pes urazil 6m za ~2s, což odpovídá rychlosti cca.3m/s, což je běžná chůze. Z devíti fotek pouze jedna mimo. Balíček pro prozkoumání tu: test-t90.zip - 37MB (fotky v původním znění po vyvolání, převedeny na JPG s 90% kompresí (kvůli i tak velké velikosti)
2) Zkusil jsem i SDM ostření a to konkrétně s objektivem DA* 60-250. Výsledky na něm překvapivě (ač za lepších podmínek) dopadly překvapivě hůře. Zjistil jsem, že při velmi rychlém pohybu (ku mně) ostření nestíhá vůbec (ale pořád je tu možnost, že je to čistě moje chyba) - viz zde: velmi_rychle.zip - 5MB
3) Při běžném běhu toho stejného psa, na tom stejném místě, ale běžel sice kapku rychleji, nicméně zase byly světelné podmínky vcelku ideální. Nuž, výsledek můžete zkouknout tuna: test_60-250.zip - 15MB
4) S expozicí nemám jediný, ani nejmenší problém - běžné foto: fotečka(4MB), nicméně s expozicí jsem neměl problém ani na K-r, proto jsem to hlouběji netestovat.

Ale jak říkám, tohle jsou čistě moje subjektivní pocity a postřehy po čtyřech dnech sporadického (málo času) testování. Nicméně to co mně osobně vadilo na K-r nejvíc - ostření, s ním jsem u K-30 absolutně spokojen. Fotky jsou najednou ostré, dobře zaměřené a já tedy nemusím na jednu věc dělat i 10 fotek, abych měl jistotu, že bude alespoň jedna ostrá.
Na druhou stranu mně na K-r více vyhovovalo přepínání stavová obrazovka - nastavení - vypnuto než to co vymysleli u K-30, ale to už je čistě o zvyku.

A omlouvám se za delší post, ale začal jsem mít pocit, že tu chybí troška optimistického pohledu.

[freddy krueger]

To je škoda. Nějaké zlepšení u AF-C asi je, ale je vidět, že když se pes rozběhne, tak foťák nestíhá.