bod ostření

[ďaur]

už jsem tu někde psal o problému s Pentax DA 35mm f/2,4 AL SMC, včera jsem se k němu po delší odmlce vrátil a znovu (už po mocté) zkusil jestli "se nepolepšil" (nestalo se...) nicméně jsa někdy líný, abych nemusel vymýšlet vymyšlené, ptám se, zda máte někdo či zda existuje nějaká jednoduchá metodika na zjištění, kam vlastně foťák ostří, tedy konkretně jak velké je "ostřicí pole" a kam míří středový bod - mluvím o jednobodovém ostření. podle přiložené fotky (centrální výřez, bodové ostření, středový bod) totiž dle mého mínění ostří někam, kam osa objektivu nemíří. budu rád za každou radu a předem dík. třeba to vyřeší můj problém s objektivem....

[majster333]

http://www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/z ... kadloviek/
http://www.ephoto.sk/komunita/skupiny/4 ... ovinky/15/

[Adrian]

podla mna toto nie je otazka doladenia. tu sa jedna o to, ze daur namieril ostriaci bod na kolik v popredi a napriek tomu mu zaostril na kolik vzadu. ako keby fyzicky poloha ostriaceho bodu nebola v mieste indikacie v hladaciku. mna by toto tiez zaujimalo, lebo niekedy aj ja mam taky pocit, ze ostriaci bod nie je v tom bode, ako cervene svetielko v hladaciku.

[majster333]

veľkosť ostriaceho bodu zistíš tak, za na podklade na ktorý fotoaprát vôbec nedokáze zaostriť ( hladká stena, čistý papier...) budeš skúšať pomaličky prikladať niečo kontrastné, na čo foťák dokáže zaostriť ( konár, hocičo... ).
Alebo naopak, niečo kontrastné bude pripevnené na tom jednoliatom podklade a ty bude pomalinky hýbať fotoaprátom, z plochy na ktorú foťák nedokáže zaostriť, smerom k predmetu na ktorý dokáže zaostriť.
- a budeš stále mačkať spúšť. Ak nezaostrí, tak je ostriaci bod menší a musíš ísť zasa o kúsok bližšie. Keď dojdeš tam, kde začína ostriaci bod, tak ti foťák zaostrí. tak zistíš jeho veľkosť v jednom smere. Zopakuj to zo všetkých strán.
Stredové body majú tvar "X", sú väčšie, ako tie červené bodočky v hľadáčiku o dosť. Tie dva body po stranách, majú tvar písmena "I"

[ďaur]

majster333:
dík za tip, nemusím přemýšlet, zkusím, mělo by to být jednoduché a funkční. (jen mě štve, že stále místo focení něco zkouším...)


odkazy na korekce nemohu použít - kx neumí....

[freddy krueger]

Ale umí, jen musíš do debug menu. K ostřícím bodům - to jsou spíš ostřící plochy, kdy jedna přechází plynule v druhou. Pentax je má neskutečně velké, naprosto nesrovnatelně třeba s Nikonem.

[Adrian]

a prave tam je podla mna pes zakopany. tam by pentax mohol zapracovat a verim, ze by percento spravne zaostrenych fotiek stuplo.

[ďaur]

freddy krueger:
"...Ale umí, jen musíš do debug menu..."

i když to možná neřeší tento problém, zkusím na to mrknout.

"...K ostřícím bodům - to jsou spíš ostřící plochy, kdy jedna přechází plynule v druhou. Pentax je má neskutečně velké..."

dobrá, je možno, ale pokud jsou zase až tak velké, aby mnou přiložený snímek dopadl jak dopadl, tak potom potěš pánbu.... zatím jsem se domníval (zřejmě bláhově), že "kulaté závorky" kolem středu by mohly být právě ohraničením ostřícího pole.... co nejdřív udělám průzkum

(i tento problém je pro mě stále otevřenou otázkou zda nejít do bezzrcátka....)

[uray]

ostřící "boty" jsou dosti velké stačí googlit obrázky "pentax af sensor size".
mimo téma:
Jinak je to velká výhoda bezzrcadlovek - teda aspoň na GH-2, že můžu měnit jak velikost tak i pozici AF dle libosti / i když čučím do hledáčku a to i při videu

[ďaur]

nedalo mě to a víceméně v rychlosti jsem zkusil vysledovat souvislost: přestože jsem neměl "laboratorní" podmínky, s různými objektivy osa ostření byla vždy mírně vpravo, přičemž rozsah měřicího při mnou zvolené vzdálenosti přibližně odpovídal těm závorkám (výškově se mi zdá menší tolerance než na šířku). dobrá, to jde akceptovat. pak jsem se jal znovu vyfotit stejnou scénu jako na prvním snímku - ať jsem nastavil jakýkoli bod ostření, s da35/2,4 jsem ten konec tyčky nedokázal ani jednou vyfotit ostře, vždy bylo zaostřeno někam jinam, bylo to vidět i na matnici. s 15-55 jakž takž (tady beru, že jsem dal nejmenší clonu, což je pro tento objektiv téměř nepoužitelné) a nejlepší výsledek byl s 55-300 na nejmenší ohnisko a plnou díru, tady byla tyčka konečně ostrá. tož tak, vypadá to, že pětatřicítka půjde zase na chvíli do vyhnanství, než ji ještě jednou někde vyzkouším při běžném focení a pak asi horní skupinou úhlů do moravy...

[majster333]

ďaur: kukni ak ti to robí vždy, tak je možné zaostrí dobre ale objektív ostrí trocha dozadšie a ten kolík vzadu je ostrí iba pretože to náhodou zodpovedá chybe ostrenia, nie preto že ostrí na ten druhý. Proste si skús zaostriť na konár proti čistej oblohe, na lampu proti čistej stene... ak to je stále rozmazané tak sa kukni na ten môj prvý odkaz... pošli do servisu

[ďaur]

majster333:

vzdálenost prvního kolíku od objektivu cca 2,5m, vzdálenost mezi kolíky cca 1,5m, to by musel být bf jako kráva a zase až tak velký dle mého měření není...

[freddy krueger]

Nejdřív bys měl vyzkoušek kalibrační tabulku, než ten objektiv zbytečně odsoudíš. Pokud ani na tabulku nebude ostřit přesně, pak je jasné, kde je problém. U tebe bych ale viděl problém spíše v tom, že ostřící senzor dá přednost větší ploše s větším kontrastem, proto ti to na ty tyčky nikdy nezaostří. 55-300mm ti zaostří kvůli více posunuté perspektivě - tyčky se jeví větší. To je moje teorie.

[ďaur]

freddy krueger:
"...Pokud ani na tabulku nebude ostřit přesně, pak je jasné, kde je problém..."

no, na přípravku pro kontrolou ostření vykazuje i po seřízení v brd bf, ale ne velký

"..bych ale viděl problém spíše v tom, že ostřící senzor dá přednost větší ploše s větším kontrastem..."

tomu poněkud nerozumím, ten přední kolík je větší, stěna vzadu ostrá není, je ostrý většinou ten kolík zadní, tedy ten menší....

[freddy krueger]

Aha, tak to je potom back focus. Příště až si jej budeš nechat seřizovat, tak si to víc pohlídej. A vyzkoušej kdyžtak tu kompenzaci v debug menu, nastavit si ji pomocí kalibrační tabulky.