Ony ty rozdily mezi tridami mohou byt na prvni pohled male (pouze ale na prvni pohled), ale muze jich byt dost a i z hlediska marketingu a nakladu mohou hrat zasadni roli. Navic oddelit tridy mezi sebou nejak nutne je, a nelze cekat, ze Pentax bude mit v nejnizsi tride uplne vse, co ma Canikon ve vyssi... kazdy system je trochu jiny a ma svoje vyhody i nevyhody...
A co se tyce rozdilu, staci se podivat treba na rozdily mezi Nikony D3100, D5100, D7000...
O vyklopnem display jsem nemluvil, ale je rozdil mezi rozlisenim napr. 230k a 921k, AF se mezi tridami temer vzdy take lisi (a nevidim problem v tom, aby nejnizsi trida mela jen 5 bodu), WR se mi zda taky jako docela zasadni, dve kolecka kvuli ergonomii take, mit horni a nemit horni display je rozdil (pokud ho K30 bude mit), velikost hledacku je hodne znat atd. atd., nechci rozepisovat vsechny rozdily, ktere tam mohou byt... jen rikam, ze prostor tam je. Zda se to vyplati, nebo je to marketingove v poradku neresim... na to maji v Pentaxu lidi urcite dost
.
Podle tvych kriterii by se ti pak stejne "tezko" hledal rozdil mezi K30 a nastupcem K-5... Nakonec bys mohl dospet k tomu, ze Pentaxu staci vlastne jeden super fotak za 10 tisic
.
Pentax K-3, K-S2 + P DA 18-55 II; P DA 12-24; P DA 20-40; P DA* 60-250; P DA 35/2,4; P DA* 55; P D-FA 100 Macro; P DA* 200/2,8;