Test porovnání kresby
Moderátor: Moderátoři
-
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 169
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Ostrava
- Kontaktovat uživatele:
Test porovnání kresby
Zdravím všechny příznivce techniky značky Pentax.
Chtěl bych se podělit s vámi všemi o postřehy a výsledky jednoho mého "zkoumání" .
Nejedná se o klasickou recenzi jednoho objektivu,ale o porovnání jediné základní vlastnosti několika objektivů a sice jejich kresby.Předně bych chtěl říci,že jsem na tom dělal déle,než jsem chtěl a původním záměrem bylo jen porovnat kresbu nového univerzálního objektivu Pentax 18-135 na všech ohniscích s objektivy jinými.Dost mě totiž vytáčí recenze publikovaná na Photozone.de,která mi dodnes nejde do hlavy,tedy především výsledný počet jedna a půl hvězdičky v položce optická kvalita.Já s objektivem zatím udělal převážně kladné zkušenosti a to fotím často náročné světelné scény.No nakonec jsem si to všechno chtěl nějak sám sobě vysvětlit a ověřit a vzniklo z toho toto porovnání.
Porovnání je rozdělené podle ohnisek na tři tabulky,první obsahuje ohniska 10-21mm,druhá 28-70mm a třetí 100-200mm vždy zvlášť střed a zvlášť okraj testovacího obrazce(viz žlutě vyznačené části na obrazci).
Tady je seznam deseti objektivů,které jsem takto porovnával:
Pentax SMC-DA 18-135mm f/3.5-5.6 ED AL [IF] WR
Pentax SMC DA 15mm f/4 ED AL Limited
Pentax SMC DA 10-17mm f/3.5-4.5 ED[IF] Fisheye
Pentax SMC-DA 21mm f/3.2 AL Limited
Pentax SMC DA 35mm f/2.8 Limited
Pentax F-1.7 50mm
Pentax SMC-DA 70mm f/2.4 Limited
Pentax SMC-FA 100mm f/2.8 macro
Pentax FA 28-70mm AL
Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC
Sigma 70-200/2,8 APO EX(starší verze bez DG a HSM)
Rád bych zde předem napsal,že někdy není jednoduché optimálně vyfotit testovací obrazec a trefit správnou ostrost.To se týká především objektivů ultraširokých Pentax 10-17 FE a Sigma 10-20,ale je celkem složité fotit i na druhém konci 200mm a výše s telepředsádkou Sigma TC 2x.Zatímco s rybím okem jde o vzdálenost několika cm od obrazce velikosti A4,tak teleobjektivem Sigma na dlouhém ohnisku s telepředsádkou jsem byl na cca 4 metrech.
Ostření jsem prováděl převážně manuálně často s kontrolou na live wiew s max přiblížením.Zkoušel jsem i AF,ale výsledky u některých objektivů mě nemile překvapily.
Samotné výsledky jsou myslím docela zajímavé,někdy překvapivé,především však celkem očekávané.
V prvním souboru najdete porovnání na ohniscích 10-21mm všech výše uvedených a zúčatněných objektivů.
Druhý soubor obsahuje ohniska 28-70 mm.
A ve třetím souboru jsou výřezy na ohniscích 100-200mm plus ještě pro zajímavost 200+TC2x.
Bohužel nelze vložit originální tabulky s výřezy velikosti 1:1,takže jsem tyto souboryumístil na jiné stránky,kde si je můžete prohlédnout,viz odkaz:
http://album.volny.cz/skoupyr/browse.ph ... _id=112985
Doufám a věřím,že bude tento můj výtvor někoho zajímat a případné další konkrétnější dotazy rád zodpovím.
Závěrem snad jen dodám,hodnocení a výsledky si z toho s dovolením odvoďte sami
Chtěl bych se podělit s vámi všemi o postřehy a výsledky jednoho mého "zkoumání" .
Nejedná se o klasickou recenzi jednoho objektivu,ale o porovnání jediné základní vlastnosti několika objektivů a sice jejich kresby.Předně bych chtěl říci,že jsem na tom dělal déle,než jsem chtěl a původním záměrem bylo jen porovnat kresbu nového univerzálního objektivu Pentax 18-135 na všech ohniscích s objektivy jinými.Dost mě totiž vytáčí recenze publikovaná na Photozone.de,která mi dodnes nejde do hlavy,tedy především výsledný počet jedna a půl hvězdičky v položce optická kvalita.Já s objektivem zatím udělal převážně kladné zkušenosti a to fotím často náročné světelné scény.No nakonec jsem si to všechno chtěl nějak sám sobě vysvětlit a ověřit a vzniklo z toho toto porovnání.
Porovnání je rozdělené podle ohnisek na tři tabulky,první obsahuje ohniska 10-21mm,druhá 28-70mm a třetí 100-200mm vždy zvlášť střed a zvlášť okraj testovacího obrazce(viz žlutě vyznačené části na obrazci).
Tady je seznam deseti objektivů,které jsem takto porovnával:
Pentax SMC-DA 18-135mm f/3.5-5.6 ED AL [IF] WR
Pentax SMC DA 15mm f/4 ED AL Limited
Pentax SMC DA 10-17mm f/3.5-4.5 ED[IF] Fisheye
Pentax SMC-DA 21mm f/3.2 AL Limited
Pentax SMC DA 35mm f/2.8 Limited
Pentax F-1.7 50mm
Pentax SMC-DA 70mm f/2.4 Limited
Pentax SMC-FA 100mm f/2.8 macro
Pentax FA 28-70mm AL
Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC
Sigma 70-200/2,8 APO EX(starší verze bez DG a HSM)
Rád bych zde předem napsal,že někdy není jednoduché optimálně vyfotit testovací obrazec a trefit správnou ostrost.To se týká především objektivů ultraširokých Pentax 10-17 FE a Sigma 10-20,ale je celkem složité fotit i na druhém konci 200mm a výše s telepředsádkou Sigma TC 2x.Zatímco s rybím okem jde o vzdálenost několika cm od obrazce velikosti A4,tak teleobjektivem Sigma na dlouhém ohnisku s telepředsádkou jsem byl na cca 4 metrech.
Ostření jsem prováděl převážně manuálně často s kontrolou na live wiew s max přiblížením.Zkoušel jsem i AF,ale výsledky u některých objektivů mě nemile překvapily.
Samotné výsledky jsou myslím docela zajímavé,někdy překvapivé,především však celkem očekávané.
V prvním souboru najdete porovnání na ohniscích 10-21mm všech výše uvedených a zúčatněných objektivů.
Druhý soubor obsahuje ohniska 28-70 mm.
A ve třetím souboru jsou výřezy na ohniscích 100-200mm plus ještě pro zajímavost 200+TC2x.
Bohužel nelze vložit originální tabulky s výřezy velikosti 1:1,takže jsem tyto souboryumístil na jiné stránky,kde si je můžete prohlédnout,viz odkaz:
http://album.volny.cz/skoupyr/browse.ph ... _id=112985
Doufám a věřím,že bude tento můj výtvor někoho zajímat a případné další konkrétnější dotazy rád zodpovím.
Závěrem snad jen dodám,hodnocení a výsledky si z toho s dovolením odvoďte sami
Sony A7R V+Sony A7C R
Sony FE 200-600 G+FE 90mm f/2,8G Macro+Zeiss Batis 18/2,8+85/1,8++Voigtlander 10/5,6+15/4,5+21/1,4+35/2+50/2+Tamron 28-200/2,8-5,6
Sony FE 200-600 G+FE 90mm f/2,8G Macro+Zeiss Batis 18/2,8+85/1,8++Voigtlander 10/5,6+15/4,5+21/1,4+35/2+50/2+Tamron 28-200/2,8-5,6
Re: Test porovnání kresby
zdar, velka poklona za pracu a ochotu sa podelit...aky je teda zaver? pozrel som to len zbezne, ale celkom ma prekvapila ostrost z DA15mm, dokonca sa mi zda, ze Sigma 10-20 sa na nu pri F8 nechyta ...
http://dudo.zonerama.com/
K5, K20 a pár sklenárskych skvostov, bižutéria
K5, K20 a pár sklenárskych skvostov, bižutéria
-
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 169
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Ostrava
- Kontaktovat uživatele:
Re: Test porovnání kresby
peppe: Na jakýkoliv ortel,či závěr k nějakému objektivu z výše porovnávaných se přiznám si moc netroufám,jde o srovnání hodně odlišných objektivů např. ultraširokých a univerzálních,ale řekl bych,že Limited skla dokázala jasně svoji skvělou optickou kvalitu,velmi mile mě překvapil 21/3,2,o 15/4 vím,že je bezkonkurenční v celé řadě vlastností(kresba,kontrast,protisvětlo a velikost).Co se týká toho univerzálního 18-135,kvůli kterému jsem to celé dělal,tak myslím,že pro účely krajináře,co především fotím,to znamená od clony F8 je více než dobrý a já osobně bych mu dal na stupnici photozone.de tři hvězdičky v kolonce optická kvalita,Jeho použitelnost až do ohniska 100mm je více než postačující.Za zmínku možná stojí fakt,že tento objektiv na mém těle K-5D ostřil ze všech(na delších ohniscích především) nejlépe a nejpřesněji.Problémy jsem měl hodně se Sigmou 70-200/2,8 a také se starými Pentaxy 28-70/4 a F 50/1,7.Tam jsem nakonec musel ostřit na malých clonách výhradně ručně,abych docílil optimální ostrosti.
Sony A7R V+Sony A7C R
Sony FE 200-600 G+FE 90mm f/2,8G Macro+Zeiss Batis 18/2,8+85/1,8++Voigtlander 10/5,6+15/4,5+21/1,4+35/2+50/2+Tamron 28-200/2,8-5,6
Sony FE 200-600 G+FE 90mm f/2,8G Macro+Zeiss Batis 18/2,8+85/1,8++Voigtlander 10/5,6+15/4,5+21/1,4+35/2+50/2+Tamron 28-200/2,8-5,6
-
- Významný člen
- Příspěvky: 747
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Český ráj ;-)
- Kontaktovat uživatele:
Re: Test porovnání kresby
Pekny test, o necem podobnem take delsi dobu uvazuji, ale kdyz si predstavim te prace... tak me lenost premuze .
Limited skla moc pekne vysledky, treba 70 vypada prijemne ostra uz od zakladni clony.
Co se tyce te 18-135, tak ono to zhruba odpovida photozone, na sirsi ohniska slusne ostra, pri zacloneni na cca. 8 naprosto v pohode. U delsich ohnisek je preci jen trochu problem na krajich, zaclonenim se to ale i tam zlepsuje. Na druhou stranu je jasne, ze napr. v porovnani s pevnou 100, ktera je super ostra, budou rozdily znatelnejsi. Ale jinak souhlas, ze na tom neni az tak spatne, jak se o tom mluvi...
Limited skla moc pekne vysledky, treba 70 vypada prijemne ostra uz od zakladni clony.
Co se tyce te 18-135, tak ono to zhruba odpovida photozone, na sirsi ohniska slusne ostra, pri zacloneni na cca. 8 naprosto v pohode. U delsich ohnisek je preci jen trochu problem na krajich, zaclonenim se to ale i tam zlepsuje. Na druhou stranu je jasne, ze napr. v porovnani s pevnou 100, ktera je super ostra, budou rozdily znatelnejsi. Ale jinak souhlas, ze na tom neni az tak spatne, jak se o tom mluvi...
Pentax K-3, K-S2 + P DA 18-55 II; P DA 12-24; P DA 20-40; P DA* 60-250; P DA 35/2,4; P DA* 55; P D-FA 100 Macro; P DA* 200/2,8;
Re: Test porovnání kresby
Moc zajímavé. Další důvod věřit, že mě kamarád kterému jsem 18-135 doporučil nebude chtít inhumovat.
Díky za tvůj čas strávený tím zkoumáním, nadarmo to určitě nebylo.
Díky za tvůj čas strávený tím zkoumáním, nadarmo to určitě nebylo.
Re: Test porovnání kresby
Rasko, super test. Diky ti za tvuj cas.
Pentax K5II; Pentax 15/4 ltd; Pentax 21/3,2 ltd; Pentax FA35/2; Pentax 55/1,4; Pentax 50-135/2,8
Re: Test porovnání kresby
Je neuvěřitelné, kolik práce se v tomto testu skrývá. Klobouk dolů.
Já osobně jsem si 18-135 velmi oblíbil a prakticky jej mám stále na svém těle K5 nasazený. S výsledky jsem spokojený. A osobně bych jej jako univerzální objektiv (nechce se mi příliš psát záklaďák) doporučil všem, kdo potřebují univerzální, rychle ostřící a pohotový objektiv. Už jsem zde ve foru několikrát zmiňoval, že test na Photozone je nějak podivný a nepravdivý. Ale bohužel, toto moje rčení je asi k přepsání výsledku nepřesvědčí a bohužel ani Tvoje mravenčí práce, ale ještě jednou díky za ní, je to velmi zajímavé.
Já osobně jsem si 18-135 velmi oblíbil a prakticky jej mám stále na svém těle K5 nasazený. S výsledky jsem spokojený. A osobně bych jej jako univerzální objektiv (nechce se mi příliš psát záklaďák) doporučil všem, kdo potřebují univerzální, rychle ostřící a pohotový objektiv. Už jsem zde ve foru několikrát zmiňoval, že test na Photozone je nějak podivný a nepravdivý. Ale bohužel, toto moje rčení je asi k přepsání výsledku nepřesvědčí a bohužel ani Tvoje mravenčí práce, ale ještě jednou díky za ní, je to velmi zajímavé.
Pentax K5 II
Pentax SMC DA 18-135 f3,5-5,6 ED AL IF DC WR, Pentax SMC DA 35 f2,8 Macro Ltd., PENTAX SMC D–FA 100/2,8 MACRO , Pentax AF-360 FGZ
Pentax SMC DA 18-135 f3,5-5,6 ED AL IF DC WR, Pentax SMC DA 35 f2,8 Macro Ltd., PENTAX SMC D–FA 100/2,8 MACRO , Pentax AF-360 FGZ
-
- Uživatel
- Příspěvky: 73
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Hradec Králové
Re: Test porovnání kresby
Já bych celkově bral Photozone dost s rezervou. Pro porovnání kvalit jednotlivých objektivů mi připadá mnohem lepší pentaxforums
-
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 169
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Ostrava
- Kontaktovat uživatele:
Re: Test porovnání kresby
Ač nejsem úplně rád,musím i já přiznat,že Pentax 18-135 používám mnohem častěji,než bych sám chtěl a než jsem si vůbec myslel.Nerad proto,protože jsem ivestoval spoustu peněz do Limited skel a teď jsem líný je přehazovat.Někdy jsem i líný je po horách nosit.V poslední době beru jen tento a k tomu 15/4.Věřte mi nebo né,vystačím si s tím.Jediné,co se mi nelíbí,je bokeh,ale tohle téma na horách a v krajině vůbec,moc není potřeba řešit.Tedy zatím
Děkuji za vaše slova a že vás to zaujalo.Mě to dlouho leželo v hlavě.Rád bych ještě takto porovnal Pentax 18-250 s ostatními,ale ten už asi neseženu.Ten jediný bych možná za 18-135 vyměnil.Ale třeba taky né.
Děkuji za vaše slova a že vás to zaujalo.Mě to dlouho leželo v hlavě.Rád bych ještě takto porovnal Pentax 18-250 s ostatními,ale ten už asi neseženu.Ten jediný bych možná za 18-135 vyměnil.Ale třeba taky né.
Sony A7R V+Sony A7C R
Sony FE 200-600 G+FE 90mm f/2,8G Macro+Zeiss Batis 18/2,8+85/1,8++Voigtlander 10/5,6+15/4,5+21/1,4+35/2+50/2+Tamron 28-200/2,8-5,6
Sony FE 200-600 G+FE 90mm f/2,8G Macro+Zeiss Batis 18/2,8+85/1,8++Voigtlander 10/5,6+15/4,5+21/1,4+35/2+50/2+Tamron 28-200/2,8-5,6
-
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 481
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Vlašim
- Kontaktovat uživatele:
Re: Test porovnání kresby
18-250 je zrovna na Aukru http://aukro.cz/objektiv-pentax-smc-da- ... 37476.html
M 28/2.8, HD FA 35/2, DA 40/2.8 XS, M 50/1.7, DA 50/1.8., DA 70/2.4, DFA 100/2.8 WR, M 135/3.5, M 200/4
Samyang 12/2.8 FE, 14/2.8, 20/1.8, 85/1.4, Industar 50/3.5, CZJ 200/2.8, Pentacon 300/4
zoomy nemám
-
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 169
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Ostrava
- Kontaktovat uživatele:
Re: Test porovnání kresby
Přidal jsem do testu dva objektivy a přepracoval tento test i s tímto porovnáním,Jedná se o objektiv Pentax 18-250 a Sigma 70-200/2,8 HSM Macro.
odkaz na fotky s výřezy 1:1 je opět zde:
http://album.volny.cz/skoupyr/browse.ph ... _id=112985
odkaz na fotky s výřezy 1:1 je opět zde:
http://album.volny.cz/skoupyr/browse.ph ... _id=112985
Sony A7R V+Sony A7C R
Sony FE 200-600 G+FE 90mm f/2,8G Macro+Zeiss Batis 18/2,8+85/1,8++Voigtlander 10/5,6+15/4,5+21/1,4+35/2+50/2+Tamron 28-200/2,8-5,6
Sony FE 200-600 G+FE 90mm f/2,8G Macro+Zeiss Batis 18/2,8+85/1,8++Voigtlander 10/5,6+15/4,5+21/1,4+35/2+50/2+Tamron 28-200/2,8-5,6