Bokeh vs. Bokeh

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Marselus
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 150
Registrován: 24 lis 2011, 17:42
Bydliště: Kolonica, SLovensko

Bokeh vs. Bokeh

Příspěvek od Marselus » 15 led 2012, 20:58

Zdravim stale citam pri objektivoch v roznych recenziach ze to ma taky alebo onaky bokeh, tak by som rad vedel ako by ste opisali bobry a zly bokeh.
Diky moc
Pentax K30, DA 15\4 Ltd, DA 18-135 WR, DA 55-300 WR ...a par drobnych chobotin...

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
Pedroke
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 93
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Rosebeerock, SK

Re: Bokeh vs. Bokeh

Příspěvek od Pedroke » 15 led 2012, 21:31

Tak to som fakt zvedavý na tie príspevky :)
K10D; LX; DA 18-55 AL; SMC K 24/2.8; S-M-C Takumar 35/3.5; SMC A 50/1.7; Meyer Trioplan 100/2.8V; SMC M 135/3.5; SMC A 135/2.8; O-ME53; klin sa klinom vybíja; serepetičky

Uživatelský avatar
bigfoot
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 956
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: mlecna draha
Kontaktovat uživatele:

Re: Bokeh vs. Bokeh

Příspěvek od bigfoot » 15 led 2012, 22:34

nic v zlom, na fotoroman je to jednoducho a jasne napisane ;)

Špatně rozostřené pozadí (bokeh)

Pro způsob jakým se rozostří pozadí mimo hloubku ostrosti se v zahraniční literatuře vžil termín "bokeh". Některé objektivy místo příjemně, plynule a měkce rozostřeného pozadí vytvoří ošklivé fleky. Je to dáno konstrukcí clony, zejména její tloušťkou a počtem jejích lamel. Více o bokeh najdete zde (anglicky). http://toothwalker.org/optics/bokeh.html
Naposledy upravil(a) bigfoot dne 16 led 2012, 09:35, celkem upraveno 1 x.
...K10+K5...
a rozne serepeticky

Uživatelský avatar
machy
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 260
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Re: Bokeh vs. Bokeh

Příspěvek od machy » 15 led 2012, 22:36

tahle definice se mi líbí. ;)

Pentax KP, K-7
CZJ 75/1.5, CZJ 58/2, SMC PENTAX-DFA MACRO 1:2.8 100mm WR, HD PENTAX-DA 1:4 15mm ED AL Limited, SMC PENTAX-DA 1:2.8 35mm Macro Limited, SMC PENTAX 1:1.2 50mm
Berlebach Report 8023

Marselus
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 150
Registrován: 24 lis 2011, 17:42
Bydliště: Kolonica, SLovensko

Re: Bokeh vs. Bokeh

Příspěvek od Marselus » 15 led 2012, 22:40

Tu stranku pomali clanok po clanku studujem ale som sa tam este nedostal kde by to bolo opisane. Viem co to je "bokeh" len by som rad vedel ako rozoznat dobry a zly bokeh.
Furt jak citam recenzie objektivov na pentaxforums.com tak tam je hodnotena aj kvalita bokehu, ale nejak mi nejde do hlavy ci je dobry bokeh silne rozmazane alebo len jemne rozmazane pozadie.

Nejake foto zo zlym a dobrym bokehom by nebolo tiez na skodu.
Pentax K30, DA 15\4 Ltd, DA 18-135 WR, DA 55-300 WR ...a par drobnych chobotin...

Uživatelský avatar
iMD
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 210
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Brno

Re: Bokeh vs. Bokeh

Příspěvek od iMD » 15 led 2012, 22:49

Jak psal bigfoot :
http://www.fotografovani.cz/art/tech_vy ... nses2.html
na konci stránky je to pěkně popsáno.

Uživatelský avatar
Jenc
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 481
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Vlašim
Kontaktovat uživatele:

Re: Bokeh vs. Bokeh

Příspěvek od Jenc » 15 led 2012, 23:38

Marselus píše:nejak mi nejde do hlavy ci je dobry bokeh silne rozmazane alebo len jemne rozmazane pozadie
To není bokeh nýbrž hloubka ostrosti.
Obrázek
M 28/2.8, HD FA 35/2, DA 40/2.8 XS, M 50/1.7, DA 50/1.8., DA 70/2.4, DFA 100/2.8 WR, M 135/3.5, M 200/4
Samyang 12/2.8 FE, 14/2.8, 20/1.8, 85/1.4, Industar 50/3.5, CZJ 200/2.8, Pentacon 300/4
zoomy nemám

kingfisher
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 286
Registrován: 03 čer 2011, 08:07

Re: Bokeh vs. Bokeh

Příspěvek od kingfisher » 16 led 2012, 08:49

velmi zjednodusene sa da povedat, ze dobry bokeh je taky, ktory nebude nicim odvadzat tvoju pozornost od zaostreneho objektu

Uživatelský avatar
yoli
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 704
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Re: Bokeh vs. Bokeh

Příspěvek od yoli » 16 led 2012, 09:39

Čo je pekné a nepekné je individuálne, všeobecne pekný bokeh je to "rozmazanie", ako Blur - Gaussian, jemný rovnomerný, žiadne hrany a deformácie odleskov. Nepekný je, ako pohľad, cez priehľadné rapľavé sklo na dverách :). Mne osobne nevadí, ani "nepekný", základom je, keď už bokeh je (malá hlbka ostrosti), aby bol objekt oddelený, od pozadia, aby vystupoval, aby bolo jasné očiam kde sa majú uprieť, "nepekný" bokeh vadí ľuďom, ktorých objekt fotenia nezaujal a ich oči hľadajú niečo iné :)

Uživatelský avatar
bigfoot
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 956
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: mlecna draha
Kontaktovat uživatele:

Re: Bokeh vs. Bokeh

Příspěvek od bigfoot » 16 led 2012, 09:49

tu mas ako vyzera hnusny bokeh (zrkadlovy teleobjektiv)
48533534.0smsigchimp6898.jpg
48533534.0smsigchimp6898.jpg (49.77 KiB) Zobrazeno 2548 x
takto vyzera pekny bokeh
Untitled.jpg
Untitled.jpg (50.2 KiB) Zobrazeno 2568 x
Naposledy upravil(a) bigfoot dne 16 led 2012, 10:38, celkem upraveno 1 x.
...K10+K5...
a rozne serepeticky

Marselus
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 150
Registrován: 24 lis 2011, 17:42
Bydliště: Kolonica, SLovensko

Re: Bokeh vs. Bokeh

Příspěvek od Marselus » 16 led 2012, 10:31

Uz v tom zacinam mat jasno dik za vysvetlenia a rady ohladom bokehu.

bigfoot - obrazok zo zlym bokehom nenahralo(aspon mne to nezobrazuje)
Pentax K30, DA 15\4 Ltd, DA 18-135 WR, DA 55-300 WR ...a par drobnych chobotin...

Odpovědět

Zpět na „Jen tak“