(Ne)koupit Pentax K-5 ??? a flame

[Želvák Bob]

... věřím tomu, že K5 vydrží ve formě i déle než 5 let, ale otázka je, jestli vydrží i firma Pentax (pevně doufám, že ano) ... To brutální snížení cen K5 mi furt vrtá hlavou - vzpomeňte na to - jak se ke konci prodeje ještě zvyšovala cena K7 a to i v době, kdy už se začala prodávat K5. Jsem zvědav na jaro s čím přijdou ...

[duves]

Firma Pentax nemusi vydržať, ale nech niekto vyraba tela pre bajonet pentax.

[kingfisher]

No mne K-5 v pohode staci, upgradovat nic tak skoro nebudem, ale nejaky 'K-5 super' s ISO32, 50 (vysoke ISO je mi dost ukradnute) by potesilo......a mozno APS-H senzor ako ceresnicku na torte (aj ked to je nereal, kedze APS-H robi tusim len 'kenon')

[duves]

APS-H ako bol v Canonoch?

[kingfisher]

....to som len tak trochu chcel vylepsit tu svoju predchadzajucu spravu. Na APS-H by zrejme DA objektivy nekreslili prave najlepsie, ale zas stare objektivy ako moja K20/4 aj FA43 by boli blizsie k svojim prirodzenym ohniskovym vzdialenostiam. Samozrejme Pentaxu ako spolocnosti je pouzitelnost starych objektivov ukadnuta, kedze musia zabezpecit predaj novych aby prezili.
A nadovazok vobec netusim ci je vyroba APS-H cipu vobec nejak ekonomicky udrzatelna v porovnani s FF, len ma napadlo, ze APS-H by sa snad dal narvat do kompaktneho tela ako ma K-5....
Cize z cisto sebeckych dovodov...hej, APS-H ako na Canonoch.

[duves]

Tiež som uvažoval, žeby mohol PX možno využiť rozmery toho snímača. Ono, mensí snimač ako FF ma svoje vyhody. Fotografi fauny vedia o tom svoje.
Neviem ako by dopadli skla určene na APS-C?

[kingfisher]

no a takisto by niektorym svetlym sklam od pENTAXU viac svedcala trochu mensia hlbka ostrosti....co by bol mozno dalsi benefit APS-H ....ale to skor verim ze sa dockame FF od Pentaxu nez tohto...a na FF samozrejme mat financie nebudem

[elho_cid]

S tou malou HO mi to připadá jako zástupný problém. Můžete si pořídit pár objektivů s f1,4 a uvidíte jak se vám bude malá HO zajídat i s APS-C. Je to dost nepřirozené. A kdo opravdu chce malou HO, tak stejně je lepší řešení střední/velký formát.

[Klingo]

Smazána citace předchozího příspěvku. Prosím necitujte přímo předchozí příspěvek (viz. Pravidla). Admin

S tým sa nedá než súhlasiť.Samyang 1,4 / 85 je super ostrý aj na najmenšej clone ale je na nej takmer nepoužiteľný-hĺbka ostrosti je tak malá,že na portréte budeú ostré mihalnice a oko už nie.Obdobné je to aj na 1,4/50.Proste,aby bola fotka pozerateľná,musíš použiť aspoň clonu 2,8.Samozrejme,z rastúcou vzdialenosťou objektu od aparátu sa použiteľnosť menšej clony zvyšuje

[kingfisher]

Klingo, Elho_Cid...samozrejme mate pravdu, ja som to myslel skor takto: Nie je vyhodou vacsieho cipu to, ze mozeme fotit povedzme na f2.8, kde uz mame pri niektorych objektivoch slusnu ostrost a zaroven hlbku ostrosti aku by sme pri APS-C mali povedzme pri f2? To uvadzam len ako priklad, nemam to nijako spocitane...
Nemal som na mysli fotenie pri otvorenej clone, ale to, ze aj pri miernom zacloneni ziskame stale slusne oddelenie 'objektu' od pozadia...trochu krkolomne som to napisal, ale snad sa z toho vymota niekto

[bobo2]

Smazána citace předchozího příspěvku. Prosím necitujte přímo předchozí příspěvek (viz. Pravidla). Admin

..áno, toto je koreň problému a samozrejme ohniské od 50 smerom k širokým...