Blesk PENTAX AF-540FGZ versus METZ MB 58 AF-2

[bernol]

Zdravím všetkých pentaxákov. Chcem vás poprosiť o radu pri kúpe blesku. Rozhodujem sa medzi Pentaxom AF-540 FGZ a Metzom MB 58 AF-2. Každá rada dobrá, kto má nejaké skúsenosti nech radí. Ďakujem bernol

[marauder]

Vlastním AF-540FGZ a MB 58 AF-1.
Keby som mal vyberať, tak volím Metz, ktorý má väčšie možnosti nastavenia a v AF-2 verzii aj kovovú pätku s lepším istením. Na druhú stranu sa ovláda horšie ako AF-540, ktorý má všetky funkcie na jednotlivých tlačítkach a prepínačoch. U Metzu sa treba preťukávať v menu, ale počas fotenia to až tak moc nezdržuje.
Ďalšou vecou je, že AF-540 je pri zoomovaní dosť hlučný a v tichšom prostredí je ho naozaj počuť, Metz je tichý.

[majster333]

tiež ich mám oba AF-540GZ a metza af-1 v podstate sa zhodujem s marauderom. ale ja by som volil radšej Pentax.
Príde mi to tak, že pokiaľ sa učíš a nevieš čo kedy kde a ako treba, skúšaš prestavuješ furt dookola, tak je nastavovanie s metzom strašná otrava. pri samotnom fotení, kedy už vieš čo ideš robiť, to nie je hrozné. Lebo neprestavuješ vkuse, nastavíš a máš.
Metz má viac funkcí. Jediná ale ktorá mi fakt chýba je zvuková signalizácia dobytia. čo je super pri wireless.
Ale Pnetax je oveľa citlivejší na príjmanie wireless dá sa sním "pohodlne" robiť. Metz je dosť citlivý na nabité baterky a ani s nabytími sa na pentax nechytá. Nieviem ako AF2 ale môj AF1 má na uchytenie skrutku ktorú musíš otáčkať - čo je strašne otravné oproti pentaxu ktorý má páčku ktorú len pootočíš o 90°a blesk drží v sánkach. Pentax je výkonnejší, keď naňho nasadíš nejaký softbox a podobné blbnky (toto som sa dočítal- idem kúpiť väčší softbox preto to uvázdam).
Je tam ešte aj kopec iných rozdielov, ale toto sú tie ktoré som si pri mojom používaní reálne všimol.

[marauder]

Tá páčka nie je zase až taká výhra, lebo napr. na mojom sa pomerne rýchlo vychodila a teraz sa sama odisťuje...skrutku dotiahneš a drží...

[strecha]

Docela casto se mi take hodi u metze ten druhy reflektor. Pokud casto treba stridam foceni na vysku a sirku, tak je docela otravne porad prehazovat odrazku na blesku pro odraz blesku o strop s lehkym vysvicenim stinu naprimo. Takhle jen rychle natacim reflektor nahoru nebo do boku a nemusim ani pritom sundavat oko z hledacku...

Bohuzel Metz ma jednu horsi "vadu", o ktere se moc casto nepise. Pri foceni na plny vykon a zazoomovani na siroke ohnisko (vybojka je nejblize k predimu sklicku) dochazi k taveni predniho sklicka. Zatim se mi to podarilo jen jednou, ale uz je to docela patrne. Skoda, ze vyrobce predtim nevaruje, dal bych si na to vetsi pozor a nemel ted natavene sklicko

[CSA]

Měl sem Pentax AF 360 a byl sem s ním spokojený, až na jednu zásadní věc a sice to, že při nabíjení strašně nahlas pískal. Údajně to je standartní "vlastnost" a dělá to i 540tka, takže pro mě bylo východisko jedině METZ. Možná se to zdá jako pitomost, ale pokud fotíte někde, kde je ticho (svatba - obřad třeba v kostele, nebo nějaká přednáška, konference ...), tak je to neuvěřitelně rušivé- běžně se lidé zhnuseně ohlíželi "co to sakra je"
Teď mám Metz Mecablitz 50 AF-1 digital a ten je naprosto tichý. Nevýhoda je zmiňované ovládání, které není moc intuitivní a rychlé, navíc tlačítka někdy nereagují na první stisk. Upínání patice je také horší, občas je problém to rukou povolit, na druhou stranu je kovová. Jako největší nevýhoda je ovšem to, že při rychlém focení na vyšší výkon dochází k tavení čočky (stejné zkušenosti má i jeden kolega, který už má několikátý METZ (různé typy) a podařilo se mu roztavit všechny. Pokud blýskáte "sem tam", je to asi jedno, ale na větší reportážní focení to může být problém. Chystám se ho poslat na reklamaci, až bude nějaké období, kdy se bez něj měsíc obejdu.
***EDIT: Koukám, že než sem to dopsal, už mě s touhle informací kolega předběhl ...

[Chotouchovak]

To mě se zase taví sklíčko na AF540 a na metzu je to v pohodě.

[marauder]

Smazána citace předchozího příspěvku. Prosím necitujte přímo předchozí příspěvek (viz. Pravidla). Admin

To mě se zase taví sklíčko na AF540 a na metzu je to v pohodě.

...u mňa to isté...

EDIT:

Nikdy nepoužívejte citaci pro předchozí příspěvek! Necitujte předchozí příspěvek, není-li potřebný k pochopení vašeho příspěvku, většinou stačí napsat, komu je vaše odpověď určena, resp. na čí příspěvek reagujete.

Tak toto pravidlo je tak trochu si odporujúce, lebo druhá časť tejto formulácie vlastne robí presne to, ako citácia, len tam nie je "QUOTE"...ale ak by bol nejaký problém, tak rovno zmaž celý môj príspevok...

[bernol]

Ďakujem za vaše názory a rady. Nejaké skúsenosti s bleskami už mám. Mal som Metz a tiež bol na skrutku a bolo to v pohode, ďalší som mal National ten bol na páčku, a teraz ešte mám Pentax AF-330 FTZ tiež na páčku, ale ten je na analog a s digi nespolupracuje jedine tak na manuál. Kto by vedel ako spojazdniť 330 s digim bol by som rád.

[Mishak]

Jen technický dotaz. Chystám upgrade a byl jsem rozhodlý pro Metz blesk nicméně...
na http://pttl.mattdm.org/feature:wireless
Both the Pentax AF360FGZ and AF540FGZ can act as both controller and slave units.

The Metz 44 AF-1, 48 AF-1, and 50 AF-1 can act as a slave, but not as a controller. The 58 AF-1 and AF-2 can do both, but due to a bug in the current firmware, neither model can do HSS in master/controller mode. (They work fine as HSS slaves, if a Pentax flash is the controller.) There are currently no known plans for an updated firmware to fix this issue.

Využívá někdo HSS s Metzem, tzn. že to nejde? Chápu to tedy tak, že když je naražený na těle, tak to neumí, ale lze ho v tom módu odpálit Pentaxím AF540 na těle a pokud je Metz slave mimo??
A je ještě nějaký rozdíl v komunikaci s tělem proti origo Pentaxí AF540?

Omluva pokud se to tu řešilo, nenalezl jsem.
Díky

[bigfoot]

mam af1, hss ide.
Keby som kupoval blesk teraz, kupim si orig pentax.

[Mishak]

Přiznám se, že to mě sakra zajímá...
Pár hlavních důvodů pro tvé rozhodnutí???

Díky moc.

[bigfoot]

to je len take pocitove rozhodnutie. Viacej sa mi ten pentaxacky paci a hlavne je istota, ze bude vzdy spravne fungovat s novymi telami, co ti alternativni vyrobcovia nezarucia (vid problemy jedneho starsieho metzu s K5)
Inac ja s metzom nemam vobec ziadne problemy, som s nim uplne spokojny

[marauder]

Jen technický dotaz. Chystám upgrade a byl jsem rozhodlý pro Metz blesk nicméně...
na http://pttl.mattdm.org/feature:wireless
Both the Pentax AF360FGZ and AF540FGZ can act as both controller and slave units.

The Metz 44 AF-1, 48 AF-1, and 50 AF-1 can act as a slave, but not as a controller. The 58 AF-1 and AF-2 can do both, but due to a bug in the current firmware, neither model can do HSS in master/controller mode. (They work fine as HSS slaves, if a Pentax flash is the controller.) There are currently no known plans for an updated firmware to fix this issue.

Využívá někdo HSS s Metzem, tzn. že to nejde? Chápu to tedy tak, že když je naražený na těle, tak to neumí, ale lze ho v tom módu odpálit Pentaxím AF540 na těle a pokud je Metz slave mimo??
A je ještě nějaký rozdíl v komunikaci s tělem proti origo Pentaxí AF540?

Omluva pokud se to tu řešilo, nenalezl jsem.
Díky

Pokiaľ je AF540 ako controller, vie odpáliť Metz aj v HSS móde. Ak je Metz ako controller, HSS nefunguje a ty sa musíš vtesnať do 1/180s.
Ak používaš blesky samostatne na tele, tak funguje všetko presne tak, ako má, aj HSS.
Ak by som si mal vybrať, tak uprednostním Metz kôli väčším možnostiam nastavenia, tichšiemu chodu zoom hlavy a takej malej bezvýznamnej možnosti upgradeovať firmware. Na druhú stranu sa AF540 ľahšie ovláda, ale ak si na ovládanie Metzu zvykneš, tak to ide rýchlo.

[Ivan-K]

Je to o financiach ak nechceš do toho navaliť vela, a stačí ti FGZ360 , tak by som zobral asi METZ 50, vyklopno otočná hlava je na nezaplatenie a navyše za menší peniaz, mal som FGZ360 a použil som ju skúšobne asi 3x, na pohlad síce vyzerá lepšie, ale mechanizmus dvierok bol tak hlúpo vymyslený že by som mal obavu o jeho životnosť. Pri Metz 58 už sa možno oplatí priplatiť si za originál, ale ten ti neposkytne povedzme nič viac ako Metz...
Po jednej stránke je blesk často nevhodný, inokedy je jeden málo ... V tom prípade by väčšiu "parádu" urobili dve Metz 50 za cenu o málo vyššiu ako jedna FGZ540...

Ak by som chcel Pentax asi by som počkal či sa konečne neobjaví nástupca, 360+540 je na trhu už pekne dlho