Pentax K-5

[yoli]

S tou rovinou pri približujúcich objektoch už sa to tu raz riešilo a taká malá náplasť by mohlo byť nastaviť AF v mode USER na +-10, to ma len tak napadlo a neviem, či to niekto skúsil...

[elho_cid]

Klingo, yoli: Nechápu kam na tyhle nesmysly chodíte. Safox tohle umí minimálně od verze 2, která byla už na prastaré Z-1p. Ostří na af-c i po zmačknutí spouště aby ho udržel pokud možno zaostřený.

[Atrej]

JoV: Škoda rád by som si ich pozrel. Prípadne sa aj inšpiroval. Keď dávaš príklad tak je vhodné priložiť aj ukážku.
Veľa záleží od skla ako rýchlo ostrí. S pentaxom 300mm f4 zatiaľ nemám skúsenosť, tak nemôžem porovnať so sigmou 70-200mm f2,8 hsm (ktorá s K-5 ostrý podla mňa svižne). Pri motokrose nebol žiadny problém. V tejto kombinácii mám ja pár letoviek. Nevýhoda je to, že 200mm na malé vtáky je často krát málo. Treba sa dostať čo najbližšie pričom aj malý pohyb ich často krát vyplaší. Potom treba čakať aj hodinu kým sa vrátia.
Neviem ako si to skúšal fotiť ty.
Pri fotení letoviek a wildlife je aspoň polovica úspechu vedieť ako na to. Čo chcem fotiť, kde sa to vyskytuje, čím sa stravuje (na čo ho nalákam), ako sa správa, maskovanie, trpezlivosť atď. . To všetko je potrebné vedieť ak chceš zvýšiť úspešnosť na dobrú fotku. Až potom prídu na rad nastavenia fotoaparátu. Mne sa pri akčných záberoch malých vtákov K-5 + sigma 70-200 hsm najviac osvedčilo: pred ostrenie kde objekt očakávam v spojení s AF C a auto 11 bodov. Čas 1/1600 a viac bez blesku. Vhodný režim na to je TAv, kde máš pod kontrolou čas aj clonu.
Malé vtáky sú rýchle. Len tak bez prípravy ich počas letu nezachytíš žiadnou technikou.

Prikladám pár odkazov ako na to:
http://www.alanmurphyphotography.com/blog/
http://www.youtube.com/watch?v=sN5voUBv ... r_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=XmP07r-z ... CBF4B7B152

[Klingo]

Klingo, yoli: Nechápu kam na tyhle nesmysly chodíte. Safox tohle umí minimálně od verze 2, která byla už na prastaré Z-1p. Ostří na af-c i po zmačknutí spouště aby ho udržel pokud možno zaostřený.

Máš pravdu,prediktívne ostrenie naozaj má(presnoril som web).Lenže až do K-5ky akoby ani nebolo.Jednoducho úspešnosť takýchto snímok bola odhadom tak 10%.U K-5 je to lepšie ale už som robil takýto test s mojou K-5 a obj sigma 70-200/2,8 hsm,keď známy chcel kupovať nový pentax.Išiel som rýchlejším krokom smerom k nemu,clona 5,6.Z piatich snímok boli neostré 2.To nieje bohviečo.Ostrenie ako také v AF-S je už ale na úrovni konkurencie,na šport pri AF-C to ale nieje dostačujúce.

[elho_cid]

clona f5.6 ok, ale jaky cas? a na co ostril?

[JoV]

Atrej: nemyslím fotky z krytu, prípadne "krmítkovky" a pod. - mám na mysli terénne mapovanie vtáctva na relatívne velkom území, kde vták neočakávane vyletí z kríka a treba ho rýchlo zdokumentovať kvôli presnejšej identifikácii.
V podstate nám to s touto kombináciou (K5 + DA*300) ide, ale iba na AF-S. Určite by ma potešilo svižnejšie ostrenie - samozrejme že to už by bolo asi za trochu iné peniaze, takže nám neostáva iné ako byť spokojný .
Pre upresnenie - ja fotím prevažne na TaV, manželka na P.

[duves]

Aha, takže darmo sa prepne na Af-C

[hilda4sea]

Ad Klingo: Děkuji za informaci, že ani se Sigmou 70-200/2,8 HSM nelze úspěšně použít AF-C u K5. Myslím, že hlavní problém spočívá v tom, že Safox je systém pro střední formát, kde jsou na práci procesoru ostření trochu jiné nároky než na zrcadlovky APS-C a FF. Míra tvého odpadu souhlasí s mojí zkušeností. Díky.
Ad: Jarda: Myslím, že hledat argumety na vyvrácení holé skutečnosti nemá smysl. S (ne)ostřením AF-C se musí každý nějak porovnat, nebo změnit značku. Mně osobně se systém Pentax líbí a nemá to nic společného s tím jaký je technicky. Za moji fotografickou kariéru prošla v mých rukách řada aparátů: Praktica, Linhof, Mamiya 23, Minolta, Canon AE1, 30D, 40D, 5DMKII, Nikon 60D, 100D a nakonec Pentax K5. Jak říkám majitelé Pentaxu jsou jako majitelé přístrojů Leica, jdou do toho citem, jinak by si koupili dělníka, který má nejméně omezení a haldu moderních objektivů.
Jsem rád, že jsou na fóru lidé, kteří vědí o problémech a dělí se ostatními o zkušenosti s jejich řešením.

[elho_cid]

Ad: Jarda: Myslím, že hledat argumety na vyvrácení holé skutečnosti nemá smysl.

Nerozumim. K-5 jsem letos na jare porovnaval na letajicich dravcich v Plzni a problem jsem nemel ani s objektivy pohanenymi nahonem z tela:
http://forum.digiarena.e15.cz/viewtopic ... &sk=t&sd=a

[hilda4sea]

Pro Jardu:

zkus někdy fotit běžící dítě en face ze vzdálenosti cca 25m do vzdálenosti cca 8m od objektivu s ohniskem 150mm a více. Jestli bude úspěšnost ostrých snímků alespoň 80%, tak smekám a prosím o sdělení typu objektivu.
Děkuji. Hilda

[elho_cid]

Se supem jsem tuhle úspěšnost měl, dítě nemám.

[yoli]

Reč je o vtákoch, nie rogale

[elho_cid]

No tak sup není o nic větší než díťě a lítá rychlejc. Hele zkus si odchytit dítě velikosti supa (takže tak asi prvňáčka) a nechat ho běhat od sebe a k sobě. Fotit ho u toho je ta lehčí část.

[bigfoot]

Pro Jardu:

zkus někdy fotit běžící dítě en face ze vzdálenosti cca 25m do vzdálenosti cca 8m od objektivu s ohniskem 150mm a více. Jestli bude úspěšnost ostrých snímků alespoň 80%, tak smekám a prosím o sdělení typu objektivu.
Děkuji. Hilda

Ja si skorej myslim, ze by to nebolo v objektive, ale vo fotografovi

[Dmb]

Fotím především reportáže a mám 80-90% fotek ostrých, teď jsem fotil svatbu, měl jsem 950 fotek - a 20 z nich není ostrých... Takže nemám problém