recenze Q

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 28 zář 2011, 22:01

Steve Huff si Q zdá se velmi oblíbil:
http://www.stevehuffphoto.com/2011/09/2 ... of-pixels/

Reklama od **Google Adsense**

aCIDfire · Příspěvek od **aCIDfire** » 28 zář 2011, 23:32

K5tka byla asi opravu poslední semiprofi zrcadlovka, pro ty co se jim to nechce číst:

The Pros and Cons of the Pentax Q

PROS
- IT IS TINY but well built and solid!
-The controls are close to perfect in my opinion.
-Menu and quick menu settings are easy to configure and browse
-Near Silent leaf shutter in kit lens
-Fisheye and Telephoto are DEAD silent!
-1080P HD Video
-In body Image Stabilization
-External optical high quality VF available for kit lens
-Fits in your coat pocket for take anywhere action
-Pop out flash can be used as is or flipped up and out for better performance
-The card and battery doors are solid and feel great when you open and close them

CONS
-Small sensor is limited in the IQ and ISO dept
-Some may think it is a toy due to tiny size
-High ISO can get noisy after 1000
-No swivel LCD screen, this would have added to the experience
-Price seems a tad high for what it is
-Pentax has released a variety of lenses to start out
-External VF is too expensive
-The LCD is hard to see in sunlight
- Small but won’t fit in jeans pocket with lens on.

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 29 zář 2011, 10:13

Dat mezi zapory, ze na to existujou objektivy je fakt vtipny, to jo. Tu implikaci s K-5 jsem nepobral. Pentax je jediný vyrobce zrcadlovek, ktery nove modely dava na trh s nejakou jakz-takz pravidelnosti. Na jare bude nastupce K-5, vubec o tom nepochybuju.

aCIDfire · Příspěvek od **aCIDfire** » 29 zář 2011, 19:47

Já bych si tím tak jistej nebyl,..co jsem slyšel tak Sigma/Tamron u některých nových objektivů se už zříká pentax bajonetu, nevím co je na tom pravdy, ale něco to naznačuje:(

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 29 zář 2011, 19:57

No hlavně že ty jim jdeš příkladem.

aCIDfire · Příspěvek od **aCIDfire** » 29 zář 2011, 23:12

Njn, jsem napůl zběhnul:),ale kdo má čekat věčnost že

lto · Příspěvek od **lto** » 30 zář 2011, 19:39

O tom Sony som cital taketo nieco http://www.diit.cz/clanek/kvalita-vystu ... sor/38870/

Twix · Příspěvek od **Twix** » 01 říj 2011, 11:05

Na stejných stránkách nehezky píší o Q, to zamrzí. Že má objektiv Olympusu lepší parametry neznamená že má i lepší kresbu atd... A takoví blbci jsou i za pultem v prodejnách fototechniky. http://www.diit.cz/clanek/pentax-q-na-v ... rhu/38788/

nighthawk787 · Příspěvek od **nighthawk787** » 01 říj 2011, 11:32

prvdupovediac tiež som nečakal od q nejaké zázraky, ale tie výstupy ma príjemne prekvapili, no ono je to o tom že netreba súdiť podľa papierových informácií, alebo po jednej minúte držania aparátu v ruke, ale to prirovnanie kvality fotiek k smartfónom mi odrovnalo chrbticu

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 01 říj 2011, 12:13

Twix píše:Na stejných stránkách nehezky píší o Q, to zamrzí. Že má objektiv Olympusu lepší parametry neznamená že má i lepší kresbu atd... A takoví blbci jsou i za pultem v prodejnách fototechniky. http://www.diit.cz/clanek/pentax-q-na-v ... rhu/38788/

S tim bych si hlavu nelamal. To diit je byvale CDR.cz, psali o vypalovackach, pozdeji vypocetni technice obecne. Nejsou to fotografove a vetsinu tech fotaku, o kterych pisou, ani nedrzeli v ruce. Psanim o vecech kterym nerozumeji ublizuji hlavne sami sobe.

uray · Příspěvek od **uray** » 03 říj 2011, 15:14

porovnání bezzrcadlovek nikon pentax sony....
http://www.geocities.jp/danjiri60/123pentaxq.html
teda musím říct, že mě mile překvapilo, že se kvalita výstupu zůstává stejná i na vysoké iso. Mutno ale podotknout že je bídná, za tu cenu. Bídná ale konstantní.

Bob van Sikorski

elho_cid píše:S tim bych si hlavu nelamal. To diit je byvale CDR.cz, psali o vypalovackach, pozdeji vypocetni technice obecne. Nejsou to fotografove a vetsinu tech fotaku, o kterych pisou, ani nedrzeli v ruce.

ano to je pravda, většinu toho jsme v ruce neměli, ale fyzikální principy platí bez ohledu na to. každopádně si myslím, že foto technice rozumí no-X tak 100× víc než "renomovaní fotografivé" typu neffa a dalších, kteří v této zemi platí za "fotocelebrity". ale možná se mýlím, ber to jen jako můj názor.

elho_cid píše:Psanim o vecech kterym nerozumeji ublizuji hlavne sami sobe.

můžeš mi tohle prosím tě upřesnit? nemám dojem, že by no-x v tomto kontextu psal o něčem, čemu nerozumí. nebo to byla obecná poznámka týkající se diit jako takového?

Twix · Příspěvek od **Twix** » 05 říj 2011, 07:33

Ta mašinka se mi líbí víc a víc http://www.microsofttranslator.com/bv.a ... %3FID%3D86

Příspěvek od **cunesk8** » 22 říj 2011, 08:42

http://www.digitalcamerainfo.com/conten ... Review.htm

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 23 říj 2011, 23:47

http://www.pentaxforums.com/reviews/pen ... eview.html

Dobré je, že elektronická závěrka se nezdá mít negativní dopad na kvalitu obrazu.

recenze Q

recenze Q

recenze Q

Re: recenze Q

Re: recenze Q

Re: recenze Q

Re: recenze Q

Re: recenze Q

Re: recenze Q

Re: recenze Q

Re: recenze Q

Re: recenze Q

Re: recenze Q

Re: recenze Q

Re: recenze Q

Re: recenze Q

Re: recenze Q