Pentax K-5

PentaxFan · Příspěvek od **PentaxFan** » 11 zář 2011, 09:06

...áááá v ProLaike majú aj tú 18% šedú za 10 eur, tak tam si to skočím kúpiť.

Reklama od **Google Adsense**

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 11 zář 2011, 10:31

PentaxFan píše:Dokonca pri jednej fotke, ktoru som robil aj 4 krat, mi jedna z tych styroch fotiek vysla diametralne odlisna od tych ostatnych - totalne tmava! a bola to ta ista scena v skoro ten isty okamzik...

Nemáš náhodou zapnutou Cfn6? Spojení bodu AE a AF? Taky to může být CFn20, pokud jsi fotil s bleskem.

PentaxFan · Příspěvek od **PentaxFan** » 11 zář 2011, 10:59

Nie, ja mávam zapnuté iba Cfn5.

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 11 zář 2011, 11:50

PentaxFan píše: Skúsil som to, ako si mi poradil a výsledok bol ten, že ten tenký pásik bol mierne vľavo - v strede nebol.

Taky ho mám mírně vlevo, jak na Pentaxu tak na Canonu.

majster333 · Příspěvek od **majster333** » 11 zář 2011, 12:31

elho_cid píše: Taky ho mám mírně vlevo, jak na Pentaxu tak na Canonu.

čo som počul o meraní na stredne šedú, alebo na hoci aj na biely papier malo by to tak aj byť. vraj by mala byť kus v ľavo. ale to vravel nejaký fotograf v rozhovore o ideálnom meraní a expozící v telke. bolo by pozreť neajkú obornú lit.

Lukas_Gal · Příspěvek od **Lukas_Gal** » 11 zář 2011, 14:47

Mierne vlavo by som povedal ze je to kvoli preexpozicii svetlych miest aby bola nejaka rezerva resp to moze byt kvoli tomu, ze za stredne sedu nemusia brat hodnotu 128 ale napr. 113 - 118 to by mohlo sposobit posun.

Ale to aj tak potvrdzuje ze expozimeter je v poriadku a aj ta ukazkova fotka je O.K. treba trosku viac nastudovat o expozicii a matrix systeme a casom budu vysledky take ake pozadujes

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 11 zář 2011, 15:02

Lukas_Gal píše: Ale to aj tak potvrdzuje ze expozimeter je v poriadku a aj ta ukazkova fotka je O.K. treba trosku viac nastudovat o expozicii a matrix systeme a casom budu vysledky take ake pozadujes

Hele a mohl bys mi doporučit nějakou literaturu o tom matrix systému?

Lukas_Gal · Příspěvek od **Lukas_Gal** » 11 zář 2011, 16:18

No samozrejme som myslel skor princip ako podrobnu charakterizaciu kedze neviem o literature, ktora by podrobne popisovala Px matrix system, co je skoda.

PentaxFan · Příspěvek od **PentaxFan** » 11 zář 2011, 18:32

jou, ešte ma napadla jedna podstatná drobnosť...

keď som meral exp na ten biely papier, tak som mal 135 ohnisko, ma to na to vplyv? neskúšal som to na najširšie ohnisko...

Lukas_Gal · Příspěvek od **Lukas_Gal** » 11 zář 2011, 18:37

Od ohniska nezavisi podstatne je aby papier vyplnil celu obrazovu plochu. Ale pozor na skutocnost ze s kazdym objektivom a dokonca pri roznej clone sa vysledok bude lisit. Teraz ma tak napada ze v ramci zoom objektivu sa to moze lisit aj podla ohniska ale to skor nie ako ano.

PentaxFan · Příspěvek od **PentaxFan** » 11 zář 2011, 19:13

OK, kupim si tu šedú tabuľku a budem to mať na istotu...

PentaxFan · Příspěvek od **PentaxFan** » 16 zář 2011, 13:58

Tak som to teda skusal na ten biely papier pri zamracenej oblohe.

nooo...

histogram bol rozdielny ci sa meralo pri merani "bodovom", "prioritou stredu" alebo "matrix".

Takže ktoré meranie mám považovať za hodnoverné???

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 16 zář 2011, 15:44

To ktere ti vyhovuje, to je prece jasne

Lukas_Gal · Příspěvek od **Lukas_Gal** » 16 zář 2011, 17:39

Ale samozrejme jedine objektivne je bodove.

PentaxFan · Příspěvek od **PentaxFan** » 17 zář 2011, 16:10

Okej, tak pri zamracenej oblohe pri bodovom merani na biely papier mi to vyslo tak, ze v histograme sa ten kuzel pohyboval presne v strede druheho oddiela zlava, cize podexponovane.. Pri metrix merani bol ten kuzel presne v strede histogramu.

Mate to tak aj vy ostatni?

Pentax K-5 - Stránky 31

Pentax K-5

Je K-5 důstojný konkurent E-5, 60D a D7000?

Re: Pentax K-5

Re: Pentax K-5

Re: Pentax K-5

Re: Pentax K-5

Re: Pentax K-5

Re: Pentax K-5

Re: Pentax K-5

Re: Pentax K-5

Re: Pentax K-5

Re: Pentax K-5

Re: Pentax K-5

Re: Pentax K-5

Re: Pentax K-5

Re: Pentax K-5

Re: Pentax K-5