Pentax Q

[cunesk8]

design je kruty, ale to je tak vse

[frndolina]

nuz, mladenci, mne sa paci a kludne by som si ho kupila, najma ten biely spolu s tymi toy objektivmi spomente si predsa na to, co hovorite ako prvu vetu v odpovedi na otazku "aky fotak si mam kupit?" ze zalezi na tom, co ides fotit. a tak je to aj s tymto - ak chcete experimentovat, tato vecicka nemusi byt vobec zla. ak idete fotit svadbu, produkt, zverinu, ... tak si asi vezmete nieco ine
zoberte si iphone a ake fotky lezu z hipstamatic a pritom je to len mobil, zoberte si vsetky tie lomo hracicky, lensbaby objektivy, pinhole zo skatuli od novych topanok ... trosku nadhladu, mili moji

[relux]

Doufám, že to dopadne jako s informacemi z 1.4.2011 o nové FF Pentax.V opačném případě se asi všichni u Hoye zbláznili!

[Alenka_K5]

Já osobně rovněž tomu moc nerozumím.

Udělat kompakt s výměnným objektivem je sice nový trh, který může (jakkoliv je to v mnoha směrech neracionální) mít úspěch. Ale osobně bych nechtěla kompakt s výměnným objektivem, který navíc bude překážet v kapse. Hádám, že se takhle rozhodně i hodně uživatelů. Tenhle systém si bere nevýhody obou světů. Z kompaktu kvalitu a ze zrcadlovek nutnost přehazovat skla a pravděpodobně i vyšší cenu.

Pentaxu bývá nejčastěji vyčítáno (a oprávněně), že nabízí méně modelových řad a méně skel než konkurence. A teď své dost omezené možnosti bude ještě drobit o další zcela novou řadu. Kdyby Q měla klasický bajonet a čip z K5, nebyl by to možná "revoluční stroj", ale zase by rozšířila K řadu o 1 nové tělo + třeba i další sklíčka.

Ale třeba se pleteme a bude to hit. Pokud by to bylo hodně levné, tak se na to mnoho kompaktistů nachytá... mnoho z nich tomu nerozumí a s možností měnit objektivy si budou připadat jako profíci.

[oumik85]

No,tak toto je naozaj fiasková katastrofa a ja sa divím že tu niekto nadáva na menežment Pentaxu. Tak je mi jasné,že pentaxáci budú ešte väčšmi na smiech ,než boli doteraz...

Pentax nemam, abych si budoval image, takze postoje ostatnich k teto znacce jsou mi u prd*ele. Ale jestli si nekdo mysli, ze mu pomuze tahle znacka vybudovat nejkou pozu, tak chapu, ze muze byt zklaman.

Jinak kdyby to melo ~35mmEQ / <2.0 a zvladalo to pouzitelne ISO 800, tak by to byl pro mne slusny kompakt, jenom co by to stalo, ze?

[peppe]

No neviem, tie fotky, vzhladom na tak maly snimac vypadaju velmi dobre. Rozhodne lepsie ako zo slusnych kompaktov ci ultrazoomov. Mozno len prvy dojem. Dizajnovo a rozmerovo je to parada.
Mam moznost fotit s Canon S90 a videl som fotky s nejakych ultrazoomov. Vystup je balast.
Snad v Pentaxe rozumeju trosku veciam. Cena bude asi masaker, ale pokial by bol prijem na urovni 1500-2000€ mesacne, tak sa to tak asi neriesi.
Cielova skupina nie je minoritna tlupa nadsencov z cesko-slovenska.

[peppe]

Uff tie fotky vo fore na Ephote fore, tak to je fakt silny narez. Fotak na privesku s vym. objektivom, ja sa picnem.
To by som si chcel aspon vyskusat.
http://www.ephoto.sk/fototechnika/novin ... ss-system/

[Lukas_Gal]

Podla mna fotky budu porovnatelne aspon co sa sumu tyka s 4/3 nakolko je to backlit snimac

[chalejkum]

...tak ja nevim proc tolik skepse...i kdyz velikosti samotnou a ani snimacem moc neoslnil predpokladam ze optika bude na jine urovni a ruku na srdce sebelepsi kompakt se tomu nevyrovna ...

AFY

[Klingo]

Prečo skepsa?
Povedzme si na rovinu-1)ten,čo fotí rodinu na výlete uprednostní jednoznačne typ všetko v jednom.
2)Hoby fotograf zas potrebuje okrem kompaktnosti výstup na úrovni aspoň približujúci sa zrkadlovke-a to ani náhodou tento pidičipík neumožní,aj keď technológia pokročila o hodný kus,tak moc ale zase nie.
3)No a o nejakom vážnejšom fotografovaní tu nemôže byť ani reči-veľká hĺbka ostrosti už na najmenšej clone môže byť dobrá pri určitých situáciach ako makro,inokedy naopak-to je prípad portrétu.A sú tu samozrejme aj iné obmedzenia.
Z toho vyplýva že použiteľnosť je sporná.Neobstojí ani argument,že optika bude lepšia.Ak by to tak bolo,bola by nesmierne drahá.Lenže ani objektívy v dnešných vyspelých kompaktoch niesú vôbec špatné a pre cielovú skupinu plne vyhovujúce.
Preto sa ešte raz pýtam-komu je tento prapodivný systém určený?Vychádza mi z toho iba jedno-pre tých,čo na to majú a chcú sa za každú cenu odlišovať-čiže jednoznačne vyrobené pre japonský trh.Veď vieme ako si dokážu zhovadiť mobily.Ale keď sa im to páči,prečo im nedať ďalšiu hracku.

[cunesk8]

me se ten malej zmetek zacina libit. Sice tam mohl byt snimac velikosti co je v XZ1, ale co uz. Pokud to bude mit lepsi vystup nez z HX9 a bude to stat stejne tak proc ne? Mit rybi oko v kapse by se mi hodilo. S tou kvalitou skel moc nesouhlasim. Cim mensi sklo = kvalitnejsi a hlavne mensi naklady na vyrobu. Je lehci vyrobit sklo pro snimac 1/2,3 nez pro 4/3. No jsem zvedav jak to dopadne a taky jsem zvedav co predstavi Nikon Kazdopadne po tomto bude v Japonsku podle me docela poptavka poptavka.

[peppe]

)No a o nejakom vážnejšom fotografovaní tu nemôže byť ani reči-veľká hĺbka ostrosti už na najmenšej clone môže byť dobrá pri určitých situáciach ako makro,inokedy naopak-to je prípad portrétu.A sú tu samozrejme aj iné obmedzenia..

Hehe nebol by som si tak isty. Zda sa, ze idu na to velmi zaujimavo.
Effortless Bokeh controlthe camera will automatically judge the focused subject as well as relative distance of each object from the camera in the field of view to apply optimal defocus effect to each object to stand out the main subject(s).

[corange]

Zamyšlení nad Pentax Q od Jana Březiny - http://janbrezina.blogspot.com/2011/06/ ... ekali.html

[peppe]

Tzv vysoko hovno-tne zamyslenie pana Breziny

[BenaCZ]

Mluvi se... no to ale jenom v Pentaxi komunite. Ostatni nevericne krouti hlavou Ono kdo z kompaktistu by si chtel neustale menit objektivy podle typu zaberu? Hlavne by musel zacit kompaktista o fotkach premyslet, coz se na 99,9% nedeje. Kompaktista potrebuje zoom a ten je v tomto systemu jen jeden a to jeste za priplatek. Zakladni objektiv je "50mm". Myslim, ze hlavicky v Pentaxu kapli trochu vedle