Problémy s K-5 - na co si dát pozor

Funkce, ovládání, firmware, software

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Uživatelský avatar
bobo2
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 704
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Re: Problémy s K-5 - na co si dát pozor

Příspěvek od bobo2 » 04 kvě 2011, 14:51

Používa niekto z vás AUTO ISO pri fotografovaní bleskom v režime A? Resp. má možnosť K5 nastaviť krivku rovnako ako K7? Stalo sa mi pred chvíľou, že v relatívne slušných svetelných podmienkach v interiéri v režime A pri AUTO ISO zbytočne nastavovalo príliš vysoké ISO/viem je možnosť si ho zakázať ísť tak vysoko/. Skúšal som aj režim pevného ISO, M, ale zdá sa mi A a AUTO ISO pre moje reportážne potreby najspoľahlivejší a najrýchlejší.

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
xmeda
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1109
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Re: Problémy s K-5 - na co si dát pozor

Příspěvek od xmeda » 19 čer 2011, 11:49

Pri lidi foceni v uplne tme je na tom K-5 s externim bleskem dost bidne ve srovnani s K20D.. takovy prepaleny fotky a pritom jeste s korekci -1EV na fotaku a -1,5EV na blesku jsem nikdy nemel ani bez korekci. (K20D to ma bud presny nebo lehce podexponovany) Sice to prosvetli celou mistnost dokonale ale misto lidi v popredi jsou bily placky. Kupodivu nejlip do dopadne na uplnej automat (zeleny). P nebo TAv i s omezenym iso rozsahem a EV korekci jsou jak generator nahodnych cisel i kdyz ma treba vnuceno 1/60 F6.3 a iso 80-1600 a ty minusovy korekce. Nekdy to vyjde presne, nekdy je to podexponovany (na vetsi vzdalenost 3-4m) a nekdy prepaly jak svine. Na primo to temer palit nejde, to leda manual natvrdo. A pres kartu smerem nahoru to dela vylomeniny, nejlepsi to je s kartou nahoru a jeste vytazenou rozptylkou. Pritom treba ve dne v protisvetle se ten blesk chova o kartu naprosto prikladne a kdyz ma jen pridat svetlo v lehkym seru, tak docela taky.

1.04 FW by se hodil...

Uživatelský avatar
Zoltan
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 123
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bystrička
Kontaktovat uživatele:

Re: Problémy s K-5 - na co si dát pozor

Příspěvek od Zoltan » 19 čer 2011, 12:06

Ja by som Ti po prečítaní aj iných príspevkov doporučil buď kúpiť si Canon alebo Nikon, alebo najlepšie by bolo začať fotiť na klasický film. Tam by si nemusel viesť nekonečný boj s nedostatkami Pentaxového digitálu. Veď tá K-5-ka má toľko nedostatkov, čo pentaxoví inžinieri zostrojili, že hrúza. Stále nepochopili, kde majú hľadať odborníkov, ktorí by im povedali, čo a ako majú riešiť. Pekný deň prajem.
Zoltan

Uživatelský avatar
ByWondra
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 375
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: České Budějovice
Kontaktovat uživatele:

Re: Problémy s K-5 - na co si dát pozor

Příspěvek od ByWondra » 19 čer 2011, 15:05

xmeda píše:Pri lidi foceni v uplne tme je na tom K-5 s externim bleskem dost bidne ve srovnani s K20D.. takovy prepaleny fotky a pritom jeste s korekci -1EV na fotaku a -1,5EV na blesku jsem nikdy nemel ani bez korekci. (K20D to ma bud presny nebo lehce podexponovany) Sice to prosvetli celou mistnost dokonale ale misto lidi v popredi jsou bily placky. Kupodivu nejlip do dopadne na uplnej automat (zeleny). P nebo TAv i s omezenym iso rozsahem a EV korekci jsou jak generator nahodnych cisel i kdyz ma treba vnuceno 1/60 F6.3 a iso 80-1600 a ty minusovy korekce. Nekdy to vyjde presne, nekdy je to podexponovany (na vetsi vzdalenost 3-4m) a nekdy prepaly jak svine. Na primo to temer palit nejde, to leda manual natvrdo. A pres kartu smerem nahoru to dela vylomeniny, nejlepsi to je s kartou nahoru a jeste vytazenou rozptylkou. Pritom treba ve dne v protisvetle se ten blesk chova o kartu naprosto prikladne a kdyz ma jen pridat svetlo v lehkym seru, tak docela taky.

1.04 FW by se hodil...
Nevysledoval jsem takový problém. To hraničí s nepoužitelností foťáku, i kdyby to byl prototyp 6 let starého modelu. Někde musí být chyba - v těle, v blesku, mezi nima či mezi strojem a zemi.. :wink:
K-5, K200; S10-20/4-5.6, T17-50/2.8, S50-150/2.8, Pen540, Metz48 ...
|Fotoreporty|

Uživatelský avatar
xmeda
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1109
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Re: Problémy s K-5 - na co si dát pozor

Příspěvek od xmeda » 19 čer 2011, 15:31

Ve foru na dpreview pomerne casto zminovana vec..

toto udela i se zapornou korekci na blesku pokud je tmavy pozadi..
Obrázek

Zkusim neco podobnyho spachat ze stativu a porovnat K5 a K20 s identickym nastavenim. Kazdopadne toto se mi na starsim nikdy nestalo. Blesk je porad ten stejny samsung klon pentaxiho AF360FGZ. Kazdopadne tohle nesmi fotak udelat, na co by pak ten merici predblesk mel? Na co by mel P-TTL kdyz je pouzitelnej v podobne situaci leda na M ko? :o/

A pritom na svetle je komunikace i s HSS v poradku:
Obrázek

Uživatelský avatar
Jenc
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 498
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Re: Problémy s K-5 - na co si dát pozor

Příspěvek od Jenc » 19 čer 2011, 15:58

To samé mi dělá P-TTL blesk Sigma na K-x. Vypadá to, jako kdyby se snažil zprůměrovat fotku na střední šedou, a zároveň úplně ignoruje nastavení kompenzace blesku ve foťáku (stejný výsledek, ať tam dám -2, 0 nebo třeba +2 EV).
Obrázek
M 28/2.8, HD FA 35/2, DA 40/2.8 XS, M 50/1.7, DA 50/1.8., DA 70/2.4, DFA 100/2.8 WR, M 135/3.5, M 200/4
Samyang 12/2.8 FE, 14/2.8, 20/1.8, 85/1.4, Industar 50/3.5, CZJ 200/2.8, Pentacon 300/4
zoomy nemám
https://jenc.jecool.net/

Uživatelský avatar
yoli
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 704
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Re: Problémy s K-5 - na co si dát pozor

Příspěvek od yoli » 19 čer 2011, 17:12

Presne to isté ma posadilo na zem pri prechode z K10 na K7, z 20 záberov 3 prepálené... shit!!! Bože chráň fotiť na clonách okolo 2.8 s externým bleskom.

Uživatelský avatar
xmeda
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1109
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Re: Problémy s K-5 - na co si dát pozor

Příspěvek od xmeda » 19 čer 2011, 17:34

Na dpreview se nekdo zabyval bugem, kdy fotak opacne vyhodnocuje vzdalenost, tzn na blizky zaostreni tam najebe plnou davku blesku a na vetsi vzdalenost ho naopak stahne (K5) coz v podstate odpovida vcerejsim fotkam :o/

Uživatelský avatar
xmeda
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1109
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Re: Problémy s K-5 - na co si dát pozor

Příspěvek od xmeda » 19 čer 2011, 20:41

A nejvic na hlavu na tom je, ze s integrovanym bleskem si fotak pocina pomerne v pohode a tyto prepaly nepacha.

Dal .. pokud necham P rezim (ma prioritu MTF) iso necham 80-6400 a nemenim nic, tak s extenim bleskem pri namireni do tmy fotak nastavi 1/50 F11-F14 (!!!) a iso6400. S integrovanym bleskem na tomtez miste bez meneni cehokoliv si nastavi 1/50 F5 iso5000.

V tomto jeho nastaveni jsou obě fotky exponovane cca spravne, ale ta s F14 je samozrejme rozplizla na blitky kombinaci clony a sumu.

Zatim jsem jako reseni pouzil USER mod, kde mam iso 160-1000 s korekci prepalu, TAv rezim s 1/80 a F6.3 a k tomu je potreba jeste -1.0 az -1.7EV.. pak ty fotky jsou exponovany spravne..


K20D s externim bleskem v te same situaci popsane vyse zase samovolne cpe 1/30 F7.1 a ISO2500, vysledna fotka je diky drobnymu odrazu o lesklej predmet silne podexponovana. S integrovanym bleskem nastavi v P 1/30 F4 iso3200 a fotka je exponovana spravne..

Shrnu:
K-5 sere na prepaly a klidne vypali pul fotky, kdyz soucet EV na cele plose je neutralni.
K20D se boji prepalu jako upir cesneku i za cenu uplne tmave fotky.. obvykle jsem diky tomu u TAv pouzival na blesku prinastavenych +0.7-1.3EV...


Uživatelský avatar
ByWondra
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 375
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: České Budějovice
Kontaktovat uživatele:

Re: Problémy s K-5 - na co si dát pozor

Příspěvek od ByWondra » 19 čer 2011, 20:59

No, todle se mi stávalo, když mi na K200 blbla patka kontaktů. Blesk pálil naplno a automatika přitom exponovala, jako by žádný blesk v sáňkách nebyl. Pomohla menší kosmetická operace sáňek

Jinak když už fotím s externím bleskem, používám na těle plný manuál, kvůli maximální kontrole blesku kombinace přirozeného a bleskového světla. A blesk vždy vše dosvítí jak má, i když jde jen o malou věc daleko od pozadí. Jak v sáňkách, tak na ttl kabelu, tak wireless interním bleskem.

Automatiku ve spojení s bleskem a ještě k tomu nechat takový rozsah iso - nechápu smysl tohoto nastavení, je obrovská pravděpodobnost, že tělo zvolí expozici úplně jinou, než bych chtěl. Mě většinou dávala naopak nejnižší iso a pak bylo na snímku světlo jen z blesku, což zabije veškourou autentičnost (atmosféru apod.)

další možnost bych viděl v tom, že neoriginální skla občas blbě přenášejí informace zejména o ohniskové vzdálenosti..
K-5, K200; S10-20/4-5.6, T17-50/2.8, S50-150/2.8, Pen540, Metz48 ...
|Fotoreporty|

Uživatelský avatar
xmeda
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1109
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Re: Problémy s K-5 - na co si dát pozor

Příspěvek od xmeda » 19 čer 2011, 21:17

Neoriginalni skla jako DA18-135WR... P-TTL rezim ma predbleskovy mereni prave proto, aby si korektne zmeril scenu. Stejnetak ma fotak k dispozici udaje o ohnisku i ZAOSTRENE VZDALENOSTI (i kdyz to nikde neukazuje, lze snadno pozorovat jak to pri automatu na ruznych vzdalenostech meni hodnoty, staci preostrit.. a to dela i K20D).

Jak pisu s integrovanym bleskem to meri +/- v poradku. Komunikace s externim je taky v poradku, protoze jinak by blesk nezobrazoval PTTL rezim, neblikal spotbeamem a nemenil by zoom s tim jak se zoomuje objektivem. Ale mereni s nim je mimo misu.
Krome toho sam o sobe na hlavu uz jen bug, kdy zapnuti "ochrany proti prepalum" toto do znacne miry napravi a co vic, funguje i po vypnuti teto funkce az do vypnuti fotaku (!!). Ted jsem si s tim hral a maji pravdu.

Tu je FW problem a je potreba ho resit z Hoye. Ne s fotakem za 28 tisic fotit na manual jak v roce raz dva a porad koukat, ze na jinych nebo s integracem to funguje.

Uživatelský avatar
xmeda
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1109
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Brno
Kontaktovat uživatele:

Re: Problémy s K-5 - na co si dát pozor

Příspěvek od xmeda » 19 čer 2011, 21:21


Uživatelský avatar
marauder
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 240
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava
Kontaktovat uživatele:

Re: Problémy s K-5 - na co si dát pozor

Příspěvek od marauder » 20 čer 2011, 08:50

Pred pár dňami dorazila K-5 a tiež som ostal "mierne" sklamaný...
Tiež som narazil na problém s bleskom a pokiaľ na tele nenastavím kompenzáciu blesku na -1 až -2EV, tak to dosť prepaluje. Zaujímavé je to, že najviac to robí hlavne vtedy, ak je blízko foteného predmetu stena od ktorej sa odrazí blesk. Vtedy ako keby nevedel prispôsobiť silu záblesku. Na vzdialenejšie predmety už to nie je také výrazné, ale bez kompenzácie to stále prepaluje... Všetko v režime P-TTL aj na AF-540 aj na Metz 58 AF-1.

Ďalším takým malým failom je, keď zapnem osvetlenie displaya, tak ho nerozsvieti len na tele, ale aj na blesku.
K-5, K100D, DA12-24, FA50/1.4, Tamron 17-50/2.8 + 28-75/2.8 + 70-200/2.8, Sigma 24/2.8 SWII, Samyang 8/3.5, Helios 44-3, MIR-1, AF-540FGZ, Metz 58AF-1, Giottos MT7370-MH1300-657 + MML3270B, Triopo GT-3228X8C
http://picasaweb.google.sk/velijura100

Uživatelský avatar
ByWondra
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 375
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: České Budějovice
Kontaktovat uživatele:

Re: Problémy s K-5 - na co si dát pozor

Příspěvek od ByWondra » 20 čer 2011, 09:52

když zmiňuji možnost, že by mohla dělat neplechu neoriginální skla, tak mám na mysli neoriginální skla, ne originální.. :D

no a zkoušeli jste teda pracovat v manuálu (nebo alespoň s pevným iso, což mi přijde docela základ při práci s bleskem)? Nastavit si expozici sami a jestli pak blesk v pttl dosvětlí, jak má?

každopádně toto nemůže být přeci vlastnost těla, vůbec bych ve vašem případě nic neřešil a posílal do servisu
K-5, K200; S10-20/4-5.6, T17-50/2.8, S50-150/2.8, Pen540, Metz48 ...
|Fotoreporty|

Odpovědět

Zpět na „Pentax K-7, K-5 (II (s))“