smc Pentax DA 55-300 mm F4-5,8

[frigo]

Caute
Som tu novy uzivatel. Tiez hladam objektiv pre svoj K-x. Nasiel som dobre porovnanie a vitazom je DA 55-300.

http://www.pentaxforums.com/forums/sk/p ... 300-a.html

[Jenc]

jde mi o optickou kvalitu, DA L sem v ruce mela, DA ne... quick shift sem u telete snad nikdy nepouzila, takze to neresim, clona se da koupit

Opticky jsou DA i DA L stejné, rozdíl mezi nimi je právě pouze v quick-shiftu, materiálu bajonetu a sluneční cloně v balení. Nový DA L se prodává jen v setech s těly, použité DA i DA L se prodávají za celkem stejnou cenu.

[Mike]

V současnosti řeším problém jak fotit s tímto objektivem na stativu (společně s K-x). Foťák je při nasazení 300 poměrně těžší a pokud si nastavím stativ na vertikální polohu, tak se objektiv začíná otáčet (v závitu rychloupínací destičky) směrem k zemi. Zkrátka závit rychloupínáku je málo na udržení v rovině (a rozhodně jej nechci strhnout). K-x nemá díru na jistící kolíček a na 55-300 jsem nikde nenašel stativovou objímku (asi by ani nešla nasadit). Nějaké návrhy? Myslíte, že by pomohla jiná stativová destička než s povrchem z klasické hrubší gumy?

[strecha]

Moznosti jsou dve...zvetsit treci plochu nebo zvysit treni. Takze bud poridit vetsi desticku nebo nejakym zpusobem zvysit treni na plose styku. Nalepit tam smirkovy papir, tak by to treba pomohlo, ale zase by to asi poskrabalo fotak

Jeste je moznost vyrovnat momenty na obou stranach osy....to znamena nejake zatizeni zadni casti fotaku. Neumim si ale predstavit jak by se to realizovalo. Asi jedine nejake zavazi na popruhu fotaku...

[Mike]

Třecí plochu není jak moc zvětšit, jelikož současná stativová destička pokrývá celou šířku těla. A protizávaží mi připadne spíše jako úkol pro kutily Ale díky za nápady. Jedině zvýšit ono tření. Napadá mě vyzkoušet destičku s jiným povrchem - např. korek atd. (smirek ne ! To bych se za chvíli mohl dívat dovnitř přístroje novou dírou )

[majster333]

myslím že sú doštičky (a hlavy) ktoré umožnújú posun dopredu do zadu. Myslím že to slúži na nájdenie modálneho bodu (panorámy) a ešte nejaké makro hlavy. smimi by si to mohol nejako lepšie vyvážiť. - to ma len napadlo neviem nakoľko je to reálne

[crazy nemo]

někde jsem viděl pravoúhlou destičku - na jedné straně byl šroub, kterým se připevnil foťák a na druhém rameni které byl až za hranou foťáku - na boku a zase v těžišti závit. Ale nevím jestli to bylo samodomo nebo to někdo vyrábí i sériově

[Mike]

Zaměřil jsem se na rychloupínací destičky a našel jsem výsledek, který by mohl dost dobře fungovat. Jedna destička od Velbonu s pacičkami, které se vysouvají: destička Velbon. Pak další od Manfrotto s ploškou, která by mohla fungovat lépe: destička Manfrotto s ploškou. A nakonec ještě jedna od Manfrotto, ale nějak mi moc nejde do hlavy jak přesně funguje: destička Manfrotto uni.

[Jenc]

Nové review na PentaxForums.com!

[Klingo]

To bodovanie sa mi nezdá,mal som 55-300 a bol o triedu lepší ako setový 50-200,aj keď ani ten nieje špatný.Keby som bol krajinár,nemenil by som ho,mne však časom začala prekážať pomalosť AF a horšia svetelnosť.Opticky bol ale naozaj skvelý,veľa fotiek som urobil na plnú dieru aj na ohnisku 300mm a výsledky výborné.Hlavne farby a mikrokontrast boli excelentné.Bokeh ťiež parádny.Teraz aj trochu banujem že som ho predal,na vychádzky do lesa by bol lepší ako ťažká sigma 70-200/2,8.Aj mňa štvalo že sa aparát pri fotení na výšku samovoľne pretáčal.Jediné čo mi na obj.vadilo bola minimálna zaostrovacia vzdialenosť až 1,5 metra.Pre mňa dosť limitujúce.

[elho_cid]

Taky jsem se mu podíval na zoubek, konkrétně tomu L(acinému) celoplastovému.
Co do kresby je opravdu výborný, lepší než jsem čekal. Ale to ostření! Od prodeje Canonu EF 75-300 jsem nezažil tak pomalé a hlučné ostření. Asi vlivem mechanismu clony je oproti dražším objektivům subjektivně hlučnější i samotná expozice.
Pokud máte v plánu teleobjektiv na sport tak doporučuju nějaký objektiv s IF nebo RF, čili vnitřním ostřením. Je to mnohem rychlejší.

[kordoz]

Zvazujem kupu novej HD verzie, ten rozsah 55-300 sa mi velmi pozdava, na dlhe treky natazko usetrim 2 objektivy.

Prosim Vas necvakol by niekto do DNG Rawu tri foto, na 55, 100 a 300mm na clone f13 a nezavesil to niekam?

(moze to byt samozrejme aj tou starsou verziou, optika by mala byt rovnaka)

dik

[fakt]

Vlastní jej uživatel Jirka a koukal jsem, co z toho za ty peníze leze. Dobrý poměr cena/ výkon.

[k.e.n]

Kordoz: můžu ti něco vyfotit, i když můj exemplář je na 300 asi mírně horší. Možná si to namlouvám, ale na 300 a kolem f 9-11 fotím občas nějaké detaily na barákách a kraje jsou neostré. U portrétu nebo v lese to ani není vidět, ale na pravidelném struku tura ano. Ale zrovna dneska je poměrně hnusně a zataženo.

[inutihar]

Fotím s HD verzí na K-5 asi měsíc a jsem (v rámci možností) nadšen. Obrazový výstup je velmi slušný, ostření je dle očekávání pomalé, někdy až na zabití (na treky/krajinu to nevadí, psa jsem tím za dobrého světla taky vyfotil, ale na pravidelné focení sportu či akčních fotek to nebude). Podívám se, jaké rawy mám doma na disku, určitě bych taky mohl něco poskytnout.