Nefunkční autofocus Pentax SMC DA 50-135

CyberSammy · Příspěvek od **CyberSammy** » 29 lis 2010, 19:09

Ivan-K píše:Neviem či to boli tieto foto , alebo podobné, ale skúsenejší človek by nemal mať problém upraviť pohon na skrutkový systém, myslím že to technicky možné je, otázka je skôr či sa stým bude vedieť vyrovnať sklo. Teoreticky by to malo chodiť bezproblémov pretože piny na bajonete sú ako na ostaných AF sklách a pre SDM su pridané dalšie dva , ktoré ostatnú nefunkčné...
Myslím že ak sa to niekomu poserie tak budem prvy čo sa do toho pustí...

Viem, ze prelepovat kontakty nepomaha.. ak sa aj zablokuju kontakty pre napajanie SDM alebo kontakty na komunikaciu s telom, stale sa to cez tu skrutku nespusti. Je to dane softwarovo. Mozno na to nejaky fake existuje, ale zatial asi nan nik neprisiel

Islo by to jedine na K10D po downgrade fw ak nie je zablokovany aj MF. Kazdopadne bolo by dobre vediet ako to donutit ostrit cez skrutku

Reklama od **Google Adsense**

petsen · Příspěvek od **petsen** » 30 lis 2010, 12:51

Tož se přidávám do klubu. Dnes jsem odesílal 16-50ku s polofunkčním sdm ostřením na reklamaci do Oehlingu. Tož uvidíme jak se soudruzi v západním německu pochlapí.

Ivan-K · Příspěvek od **Ivan-K** » 30 lis 2010, 16:39

Lenže niektoré SDM majú aj skrutku, tak že malo by byť možné upraviť "only" SDM aj na skrutku, respektíve vyradiť SDM
Obrázek

Ivan-K · Příspěvek od **Ivan-K** » 30 lis 2010, 18:30

Tak aby sme sa nebavili len teoreticky tak som trochu otvoril 17-70 SDM...
Tak ako napísal CyberSammy SDM je prepojené s elektronikou skla, a ako je vidieť na obrázku tak nou rozhodne nešetrili. Zaujímavé je že po demontovaní kovového bajonetu je vidieť otvor kadial vstupuje skrutka pre ovládanie AF z tela, dorobiť to aspon pre mna nebol asi žiaden problém, vačší problém je že samotný pohon AF vo vnútri je dosť daleko a bol by nutný prevod, ale pridaním ozubeného kolečka by sa "os" AF objektívu točila do rovnakej strany ako "os" z tela, u bežných skrutkových má "os" AF vo vnútri opačné otáčky ako "os" v tele (aspon u tých čo som mal rozobrané)

CyberSammy · Příspěvek od **CyberSammy** » 01 pro 2010, 16:41

Dik za tento foto-material

konecne vidime ako to v reale je

inac to dalo asi odvahu rozobrat si funckny objektiv

Kazdopadne neviem, co moze byt na vymene SDM take drahe, kedze je to bez problemu dostupna suciastka.

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 01 pro 2010, 20:45

Výměna porouchaného motorku u Canonu stojí 5000 + cena motorku (AWH), za výměnu uhynulého motůrku u Nikonu 80-200/2,8 si prý v oficiálním servise řekli 18000. Na něčem ti výrobci vydělávat musí.

peppe · Příspěvek od **peppe** » 01 pro 2010, 20:59

Ja by som ich za to zabil...dost predrazeny komfort...SDM sklo ani nahodou neplanujem...

Ivan-K · Příspěvek od **Ivan-K** » 01 pro 2010, 21:44

Ked teraz pozerám na tie foto čo sem hodil CyberSammy tak ten SDM pohon je v podstate zhodný s tým zo 17-70, ibaže má prevodovku, kde je vidieť aj výstup na klasickú skrutku, tak že taký pohon stačí namontovať do 17-70 a musí to chodiť...
Neviem z akého skla to je , ale stavím že by to sedelo a ked to chodí v inom SDM + skrutka skle prečo by to nemalo jazdiť rovnako v 17-70

robie.cz · Příspěvek od **robie.cz** » 04 pro 2010, 00:41

tak objektiv je opraveny v CR, vymena SDM motorku... Jeste ho nemam doma, ale uz se nemuzu dockat!

kordoz · Příspěvek od **kordoz** » 05 pro 2010, 11:41

kym sa zasa nepokazi

Pentax to s SDM fakt po...al

ma vobec nejaky Pentax objektiv poriadny Ring motor?

(300 / f4 alebo 200 / 2.

?

CyberSammy · Příspěvek od **CyberSammy** » 06 pro 2010, 13:49

kordoz píše:kym sa zasa nepokazi

Pentax to s SDM fakt po...al

ma vobec nejaky Pentax objektiv poriadny Ring motor?

(300 / f4 alebo 200 / 2.?

Zatial ziaden Pentax objektiv nic take nema

vsetky maju SDM ako vidno tu na obrazkoch.. kvazi ring bude ten novy DC pohon, ale nie je to ultrasonic ring, ale klasicky direct current motor v tvare kruhu

jednoduche riesenie, ale moze byt celkom efektivne

aCIDfire · Příspěvek od **aCIDfire** » 06 pro 2010, 20:19

no ponaucení je kupovat SDM skla v CZ obchodech s 2letou zárukou, i ušetřený prachy při nákupu zvenčí pak přijdou při opravě vniveč

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 10 pro 2010, 00:43

Podle CameraLensRentals.com prý už je SDM léta v pořádku. Problémy byly jen při zavádění výroby. Z objektivů které půjčují jim už dlouho žádný neselhal:
http://www.pentaxforums.com/forums/pent ... ost1297436

Což neznamená, že SDM už umřít nemůže, ale ne častěji než motor v objektivu jiného výrobce.

smik · Příspěvek od **smik** » 10 pro 2010, 16:01

elho_cid píše:Podle CameraLensRentals.com prý už je SDM léta v pořádku. Problémy byly jen při zavádění výroby. Z objektivů které půjčují jim už dlouho žádný neselhal:
http://www.pentaxforums.com/forums/pent ... ost1297436

Což neznamená, že SDM už umřít nemůže, ale ne častěji než motor v objektivu jiného výrobce.

Tos mi trochu uklidnil srdeční tep. Nerad bych o mou 50-135 přišel.

robie.cz · Příspěvek od **robie.cz** » 13 pro 2010, 08:07

elho_cid píše:Podle CameraLensRentals.com prý už je SDM léta v pořádku. Problémy byly jen při zavádění výroby. Z objektivů které půjčují jim už dlouho žádný neselhal:
http://www.pentaxforums.com/forums/pent ... ost1297436

Což neznamená, že SDM už umřít nemůže, ale ne častěji než motor v objektivu jiného výrobce.

Tak je pravda, ze ta moje 50-135 byla jedna z prvnich, coz by korespondovalo s vyse uvedenym...

Nefunkční autofocus Pentax SMC DA 50-135

Reklama