Výběr blesku

spachal · Příspěvek od **spachal** » 17 srp 2010, 21:15

>smik: je to proste, blesk do manualniho modu a mezi nej a stativ/stojan s destnikem dat optickou synchrokostku za par $$. Odpalovani jinym bleskem do casu ~1/90 spolehlive (pouzivam jako doplnek svetla k radiove odpalovanym softboxum).

Reklama od **Google Adsense**

C...arlos · Příspěvek od **C...arlos** » 29 lis 2010, 10:36

Vybírám blesk pro svoji K10 a mám menší dilema. Byl jsem rozhodnutej pro Metz 48 novej ho můžu mít za 4900,- na AAAFOTO a teď se na paladixu objevil Pentax AF-360FGZ za 3 800.

nikdy jsem blesk neměl, takže nevím jestli je velká výhoda otočná hlava do všech směrů na metzu, nebo stačí na normální focení ten pentax.

Řešil někdo z vás podobnou otázku? Díky za odpověď.

smik · Příspěvek od **smik** » 29 lis 2010, 10:56

Já o tom uvažoval podobně jako ty. Myslím, že ta otočná hlava je výhodná. Pokud třeba chceš fotit na vysoko tak ji můžeš vytočit tak aby blýskala o strop což u toho Pentaxu nepůjde. Metz má taky o trošku větší výkon. Já jsem nakonec pořídil novější model (nástupce 48 ) Metz 50 AF1. Zatím jsem si s ním zkoušel hrát asi 1/2 hoďky. Bude muset jít pod stromeček. Snažím se doma vysvětlit, že ty fotky u stromečku budou bez blesku nic moc

Otázka je compatibilita s P tělem, ale myslím, že to Metz má už celkem vychytané a nebude problém.

k.e.n · Příspěvek od **k.e.n** » 29 lis 2010, 10:57

Už jen pro mnohem snadnější bezdrátové bleskání je otočná hlava výhodou! Taktéž pro portrétové focení na výšku se hodí (když zaimprovizuješ s odraznou destičkou)..

Nová 50ka od Metze má navíc kovovou patici a stojí jen o pětikilo více...

C...arlos · Příspěvek od **C...arlos** » 29 lis 2010, 11:49

Jj, o tom všem jsem právě přemýšlel, ale zase na druhou stranu jsem běžný uživatel, který fotí sem tam a nedokážu se rozhodnout, jestli třeba to otáčení nebudu někdy používat.

Když se zeptám jinak, dá se fotit i s natočeným foťákem a bleskem fotit portrét na výšku bez předpokladu, že nebudu fotit odrazem,ale na přímo bez nějakých potíží. Když bych uvažoval, že bych vertikální otáčení oželel.

Ivan-K · Příspěvek od **Ivan-K** » 29 lis 2010, 11:52

Mám obidva aj Metz 48 aj FGZ360 , ale nemal som ju možnosť ešte poriadne odskúšáť, ak chceš môžem vyskúšať , ale bude to len subjektívny názor...
Otočná hlava sa ale určite zíde

C...arlos · Příspěvek od **C...arlos** » 29 lis 2010, 11:54

Ivan-K píše:Mám obidva aj Metz 48 aj FGZ360 , ale nemal som ju možnosť ešte poriadne odskúšáť, ak chceš môžem vyskúšať , ale bude to len subjektívny názor...
Otočná hlava sa ale určite zíde

No pokud by jsi byl tak hodný, určitě bych nebyl proti.

PS: nechtěl by jsi tu 48ku prodat?

k.e.n · Příspěvek od **k.e.n** » 29 lis 2010, 17:28

C...arlos píše:...Když se zeptám jinak, dá se fotit i s natočeným foťákem a bleskem fotit portrét na výšku bez předpokladu, že nebudu fotit odrazem,ale na přímo bez nějakých potíží. Když bych uvažoval, že bych vertikální otáčení oželel.

Na to by jeden můj kámoš řekl "Špatně se ti rozumí!"

No prostě, když budeš fotit na výšku bez otočné hlavy, tak jedině na přímo, což (navíc za předpokladu focení v interiéru s odrazivě použitelnými stěnami) není zrovna hezké, neb světlo je ostré, s výrazným stínem vpravo nebo vlevo.

U otočné hlavy stačí přidělat bílou rozptylku na bok hlavy a celou hlavu otočit ke stropu a světlo je pak stejné, jakobys fotil normálně, s tím, že můžeš využít portrétového natočení foťáku...

Ivan-K · Příspěvek od **Ivan-K** » 29 lis 2010, 17:49

C...arlos píše:
Ivan-K píše:Mám obidva aj Metz 48 aj FGZ360 , ale nemal som ju možnosť ešte poriadne odskúšáť, ak chceš môžem vyskúšať , ale bude to len subjektívny názor...
Otočná hlava sa ale určite zíde
No pokud by jsi byl tak hodný, určitě bych nebyl proti.

PS: nechtěl by jsi tu 48ku prodat?

To určite nie, s dvomi bleskami sa dá už pracovať lepšie s nasvietením hlavne pozadia. Ako nevýhoda Metz je dosť písané že ostriaci lúč, je "slabý", tak že to dnes skúsim porovnať, čo mi ale vadilo viac , že nie vždy používa tento lúč, fotil som aj na rôznych akciach a dosť často sa mi stalo že blesk pre zaostrenie nepoužil luč, pretože povedzme prebehlo nejaké svetlo cezo mna, pritom pri samotnom fotení som v hladáčiku pre tmu nevidel takmer nič a tomu potom zodpovedá aj problém s ostrením, ked foťák nič nevidí nevie zaostriť...
Celkom by ma zaujímala skúsenosť užívatelov , ktorý majú na tele prisvetlovaciu diodu, či si prisvecuje aj v prípade že na tele je nasadený ext. blesk .

C...arlos · Příspěvek od **C...arlos** » 29 lis 2010, 18:00

k.e.n píše:
C...arlos píše:...Když se zeptám jinak, dá se fotit i s natočeným foťákem a bleskem fotit portrét na výšku bez předpokladu, že nebudu fotit odrazem,ale na přímo bez nějakých potíží. Když bych uvažoval, že bych vertikální otáčení oželel.
Na to by jeden můj kámoš řekl "Špatně se ti rozumí!" No prostě, když budeš fotit na výšku bez otočné hlavy, tak jedině na přímo, což (navíc za předpokladu focení v interiéru s odrazivě použitelnými stěnami) není zrovna hezké, neb světlo je ostré, s výrazným stínem vpravo nebo vlevo.

U otočné hlavy stačí přidělat bílou rozptylku na bok hlavy a celou hlavu otočit ke stropu a světlo je pak stejné, jakobys fotil normálně, s tím, že můžeš využít portrétového natočení foťáku...

jj, napsal jsem to trošku nešikovně.

Ivan-K · Příspěvek od **Ivan-K** » 29 lis 2010, 19:32

Také rýchle porovnanie : väčší výkon Metzu je poznať pri odraze o strop dokaže rovnomernejšie osvietiť (oba s nasadeným bouncerom), svetelný lúč pre AF má u FGZ360 väčší rozptyl, Metz skôr bodovo, silné sú +- rovnako, komfort ovládania bude pravdepodobne lepší na FGZ360 nakolko je všetko potrebné na tlačítkach...
Ak by som mal brať ceny nového príslušenstva asi by som šiel do METZ, výkon otočná hlava, nižšia cena by zavažila, tak som sa rozhodol aj ja, FGZ mám doma ani nie týžden...
Fotenie bez nasadeného bouncera si neviem predstaviť (nevznikajú ostré tiene), je to rovnaké ako ked niekto zásadne fotí bez blesku, no ja často nemám inú možnosť ako si chýbajúce svetlo vyrobiť externým bleskom, ludia ktorý majú vysoko svetelné sklo + vysoké použitelné ISO sa bez blesku často zaobídu...

strecha · Příspěvek od **strecha** » 30 lis 2010, 01:28

Jinak to ovladani u Metze pres tlacitka se zda na prvni pohled neprakticke, ale po delsi dobe se da na to zvyknout a pak je i velice rychle. Navic nejcasteji se meni kompenzace EV a ta se da take menit i v tele fotaku...takze pak ani neni nutne tak casto ovladat blesk tlacitky (samozrejme v pttl rezimu)

Výběr blesku

Reklama