Ako na reverzné aj skladané makro

[jirka766]

a nemají tyto kroužky clonu automatickou ? (páčka tam nahoře)
http://www.fotoskoda.cz/ebazar/b9600107 ... ezikrouzky

rád bych se zeptal - jaký bude rozdíl při použití 28 a 50 mm objektivu na zde popisované sestavě ?

[Atrej]

Mám oboje, ale prodávat je nechci.

elho_cid: kúpim od teba kenko medzikrúžky...nie nieje pre mňa odpoveď

a nemají tyto kroužky clonu automatickou ? (páčka tam nahoře)
http://www.fotoskoda.cz/eba...entax-mezikrouzky

rád bych se zeptal - jaký bude rozdíl při použití 28 a 50 mm objektivu na zde popisované sestavě ?

vďaka za link... môže tam byť rozdiel vo zväčšení pri otočení objektívu...niekde som pred časom čítal že najväčšie zväčšenie majú obj. okolo 30mm...ale nemá to v praxi potvrdené...50mm obj. nevlastním...

[elho_cid]

Mám na různých 50mm, 35mm 20mm a dokonce 15mm objektivech vyzkoušené, že čím širší objektiv, tím větší zvětšení. Podobně to funguje při reverzování zoomu.

[jirka766]

jo tady o tom něco píšou
http://www.paladix.cz/clanky/reverzni-krouzek.html

[marauder]

Pekný článok...
...a ako máš nastavený blesk? (teda ak to nie je tajomstvo)

[Atrej]

marauder: je to individuálne...záleží na svetelných podmienkach...

[janooo]

ako som fotil svoje prve makro: http://pentaxfriends.eu/gallery/display ... &pid=13883

feri - myslim ze foto ma dost chyb, ale na zaciatok dufam staci , skusim postup:
- info som cerpal z ephoto (komenty k fotkam Dusana Bena) + clanky makrofotografa - tomatito
- na cistu A4 som dal par guliciek cierneho korenia
- fotak upol na stativ na makrosanky, na objektive som nastavil max zvecsenie a pohybom sanok zaostril prednu cast sceny
- vypocital som hlbku ostrosti (na f5.6 vysla 1,2mm) - kalkulacku najdes na dofmaster
- no a nasledne som vyfotil celkom 27snimok, pricom kazda bola posunuta cca o 1mm (tu mam trosku tazke srdce na sanky - ten posuv po 1mm je docela hranicny a treba davat pozor aby nevznikla neostra medzera - ak si poriadne pozriete moju foto najdete neostre "vrstvy")
- vyslednu fotku som zlozil v free programe "Combine ZM" - zaklad je jednoduchy - vyberies zdrojove fotky a stlacis "Macro - Do Stack" a ono sa to uz nejak dohromady zlepi . Zial zatial som nemal cas preskumat nastavenia tohoto softu ale je tam toho na mraky, urcite by sa dal zmenou nastaveni dosiahnut lepsi vysledok.

Este chyby, ktore som zrobil a ktorym sa musim nabuduce vyvarovat:
- naozaj opatrne pri praci - ani neviem ako som sa 2x dotkol stativu (mozno nohou?) a dve fotky boli oproti ostatnym posunute - ten soft si to vie v automatike vsetko zarovnat (orientaciu/otocenie/posun/expoziciu), ale urcite to degraduje kvalitu.
- nabuduce budem posun makrosanok merat presnejsie (sanky maju stupnicu po 2mm), alebo nastavim clonu f8 (hlbka ostrosti bude 1,7mm )

PS: este tak najst daku malu fotogenicku bestiu .

[feri2303]

Janooooo:
Chyby pri tejto velkosti fotky na stranke nie su prakticky vidno.
Dakujem za navod.
Kamarat mi podobne fotky ukazoval, nafotil ich s Canonom s fw. Magic lantern. Tam je moznost nastavit automaticke fotenie s tym ze po kazdej expozicii sa posunie rovina zaostrenia (AF preostri o jeden dielik). Tak nejak mi to bolo vysvetlene. Vysledky boli po SW spojeni velmi dobre.
Preto ma zaujimalo ako si to vyriesil s pentaxom. Moje predstavy po vzore Canonu boli skor o hladani roviny zaostrenia manualnym ostrenim.
Makrosanky si pouzil nejake lepsejsie, ci obycajnu cinu z ebay? A ako dobre sa s nimi robilo?

[janooo]

celu vybavu som nedavno kupil na inzerat od MPzMT (Sigma 105mm + sanky), takze neviem presne odhadnut kvalitu sanok, ale predpokladam ze ide o zakladny model:
http://www.vffoto.sk/makrosanky-1-ose-1
ako som pisal vyzsie praca s tymito sankami nieje uplne idealna:
- dieliky po 2mm,
- nieje prave najidealnejsie odcitanie zo stupnice - chyba ryska, ktora by ukazala presny posun
- pomerne prudky a menej presny posun
- sanky samozrejem nemaju volu, drzia pevne, ale posunut ich o 1mm 27x a neurobit chybu to je tak na hrane .
- osobne som si pomahal hrotom ceruzky (pevne som ju uchytil a potom sluzila ako ryska pri odcitani zo stupnice)
- na druhej strane takto jemny posun fotaku bez sanok je uplne nemozny, preto som velmi rad ze ich mam

Vo vysledku mozem povedat ze:
- fotenie makra 1:1 bolo s nimi na clone f5.6 tak na hrane - hlbka ostrosti 1.2mm
- asi sa prisposobim, znizim makro povedzme na 1:1,2 alebo zvysim clonu na f8 - hlbka ostrosti bude cca 2mm - a praca so sankami bude hned jednoduhsia

MagicLantern pre Canon - zostava nam len ticho zavidiet je to genialna vec

[lennyl]

janooo: a to som ti chcel zrovna napisat, ze zober mrtvu muchu, nasad na makrac dopredu reverzne 50tku

[janooo]

to uz som tiez skusal, mam s ebay reverzny kruzok , ale nebolo to ono a hlavne som nemal makrosanky - bez presneho posunu bol velky problem fotit ... jj a ta sigma je uzasna

[feri2303]

A bol nejaky dovod preco pouzit f/5.6 a nie f/8 ci f/11?

[janooo]

jedine cas expozicie, uz aj tak bola 2,5sec + myslel som ze 1mm presnost bude pohoda no nebola . Nabuduce dam pri statickej scene kde na case nezalezi f8 urcite. f11 uz je (tesne) za difrakcnym limitom - pokial nemusim, nepouzivam

[Klingo]

Makro objektivy su konstruovane na velke clonenie a tam,kde iny objektiv s rovnakym ohniskom uz vykazuje difrakciu,u makráča mozes kludne dve clony pridat. Nebal by som sa ani clony 16

[slavek]

Ještě jen dodám že skládané makro a potvory nejdou moc dohromady - tedy ne ty živé, co rozhodně nepostojí. Lennyl má oravdu mocha je dobrá - jen je lepší nějaká čerstvějšší, na které není poznat, že není mrtvá...