Praktické zkušenosti s K-5

Funkce, ovládání, firmware, software

Moderátor: Moderátoři

Zamčeno
Uživatelský avatar
Čtvrtek
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 405
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Žatec LN

Příspěvek od Čtvrtek » 13 lis 2010, 09:38

Díky,ted jsi mě potěšil a uklidnil :D
STŘÍBRU ZDAR

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
Pavel41
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 592
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Rakovnicko na chalupě

Příspěvek od Pavel41 » 13 lis 2010, 09:56

To mně trápí trochu jiný zvuk: při převrácení/otočení K5 kolem osy objektivu (jinak to neumím popsat) ozývá se dobře slyšitelné klepnutí - dutý zvuk, jakoby se např. posunula v BG baterie, nebo jiný těžký předmět uvnitř. Eliminoval jsem objektiv, baterii, celý grip - dělá to pořád, a to bez ohledu na zapnutí/vypnutí hlavního vypinače... pozorujete něco podobného? Nerad bych s novým foťákem do servisu kvůli nějakému nesmyslu...
PS: Podotýkám, že např. u K20D se při těchto prostocvicích také ozývá podobný zvuk (jakoby se volně posouvala celá konstrukce nebo jiná větší hmota uvnitř), ovšem řádově tišší...
Pavel

Uživatelský avatar
Čtvrtek
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 405
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Žatec LN

Příspěvek od Čtvrtek » 13 lis 2010, 10:00

Jo,dělá mě to taky.Něcojako by se tam hejbalo?
STŘÍBRU ZDAR

Uživatelský avatar
Pavel41
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 592
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Rakovnicko na chalupě

Příspěvek od Pavel41 » 13 lis 2010, 10:10

Jo, a dojelo na doraz se slyšitelným klepnutím...
Pavel

Uživatelský avatar
Ivan-K
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2026
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nové Mesto nad Váhom

Příspěvek od Ivan-K » 13 lis 2010, 10:12

Robí to z logického hladiska snímač, ktorý je volne uložený, "prilepí" sa len počas exponovania... U mna skôr vybijem baterky v tele ako v externom blesku, myslím že aj v prípade že je stabilizácia vypnutá, tak počas expozíce "prichytí" snímač v nejakom "nulovom" bode k čomu rovnako potrebuje nejakú energiu z akku, pri zapnutej s ním ešte navyše "šachuje"
Pentax K-30, Metz 48
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6

Uživatelský avatar
Čtvrtek
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 405
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Žatec LN

Příspěvek od Čtvrtek » 13 lis 2010, 10:16

Pavel41 píše:Jo, a dojelo na doraz se slyšitelným klepnutím...
Myslím že to má něco společnýho s gyrem na určení náklonu fotáku,nebo SR.Ale jen si to myslím.
STŘÍBRU ZDAR

Uživatelský avatar
Pavel41
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 592
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Rakovnicko na chalupě

Příspěvek od Pavel41 » 13 lis 2010, 10:17

Ivan-K píše:Robí to z logického hladiska snímač, ktorý je volne uložený, "prilepí" sa len počas exponovania... U mna skôr vybijem baterky v tele ako v externom blesku, myslím že aj v prípade že je stabilizácia vypnutá, tak počas expozíce "prichytí" snímač v nejakom "nulovom" bode k čomu rovnako potrebuje nejakú energiu z akku, pri zapnutej s ním ešte navyše "šachuje"
Ivane, promiň nechápavost, ale jak souvisí vybití baterek v ex. blesku s tím mechanickým zvukem? A který snímač - myslíš souvislost se SR?
Pavel

Uživatelský avatar
Pavel41
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 592
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Rakovnicko na chalupě

Příspěvek od Pavel41 » 13 lis 2010, 10:18

Čtvrtek: Ano, v něco podobného doufám taky, ale chtělo by to ujistit se o "hranici normality" :wink:
PS Ale náklon (el. horizont?) se snad neurčuje gyrem?
Pavel

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 13 lis 2010, 10:58

Čtvrtek píše:
Pavel41 píše:Jo, a dojelo na doraz se slyšitelným klepnutím...
Myslím že to má něco společnýho s gyrem na určení náklonu fotáku,nebo SR.Ale jen si to myslím.
Ultrapřesný 3D gyroskop kombinovaný s 3D akcelerometrem je malý čip o rozměrech 4x4x2mm. Můžeš s ním třást jak chceš, ale chrastit v něm nic nebude. :-)

Uživatelský avatar
Ivan-K
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2026
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nové Mesto nad Váhom

Příspěvek od Ivan-K » 13 lis 2010, 11:06

Pavel41, používanie int. blesku výrazne znižuje stav nabitia akku to je známy fakt. Ked som kupoval ext. blesk počítal som s tým že pri jeho výkone oproti vstavanému blesku tie baterky bude poriadne vyšťavovať, tak že aj kôli tomu mám tri sady ... No a skutočnosť je taká že ak som trebárs niekde kde fotím stále s bleskom tak ten blesk mi vydrží bezproblémov celú noc , kdežto u tela musím meniť sadu akku, čiže samotné telo spotrebuje aj bez púoužitia int. blesku dosť energie, ktorú podla mna spotrebuje práve SR bez ohladu na to či je zapnutá alebo vypnutá...
Jednoduchý test kedy pri vypnutom tele v nom hrkoce a pri zapnutom nie, vraví že ten snímač musí niečo držať v určitej polohe ...
Ak teda myslíme rovnaké "hrkotanie" tak je to jednoznačne snímač
Pentax K-30, Metz 48
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6

Uživatelský avatar
Pavel41
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 592
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Rakovnicko na chalupě

Příspěvek od Pavel41 » 13 lis 2010, 11:31

El_cid: no právě, myslel jsem tím mojím "snad ne gyro" právě, že nejde o klasický gyroskop - mechaniku...
Ivane, ale já přece jasně uvádím, že klapání je nezávislé na stavu ZAP/VYP... ani stav baterie (zkus to - vyjmi baterii, klape to stejně - psal jsem to).
Pavel

Mike-K
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 60
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Rožnov pod Radhoštěm
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Mike-K » 13 lis 2010, 12:14

K-7 taky takle "hrká"... myslím, že je tam prachsprosté mechanické čidlo které jen určuje orientaci horizontálně-vertikálně... sklonoměr je asi řešen jinak..

Uživatelský avatar
Čtvrtek
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 405
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Žatec LN

Příspěvek od Čtvrtek » 13 lis 2010, 19:06

Ultrapřesný 3D gyroskop kombinovaný s 3D akcelerometrem je malý čip o rozměrech 4x4x2mm. Můžeš s ním třást jak chceš, ale chrastit v něm nic nebude. :-)[/quote]

Tak takhle to teda rozpitvaný nemám,sem pisal že si to jen myslím :D
STŘÍBRU ZDAR

Uživatelský avatar
Zoltan
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 123
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bystrička
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Zoltan » 13 lis 2010, 20:30

Zdravím všetkých. Chcem prispieť skúšobnou fotkou z Pentax K 5 pri ISO 1600. Myslím, že fotky pri rôznych ISO vychádzajú veľmi dobre a do 6400 sú celkom dobre použiteľné.

Obrázek

Chcem sa ale spýtať, či je to normálne, keď fotím do DNG, tak niektoré obrázky majú 30 MB a iné 20, 16 a podobne. Pritom aximálne ak zmením ISO, resp. expozíciu.

Za odpoveď vopred vďaka.
Zoltan

Uživatelský avatar
duves
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2008
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od duves » 13 lis 2010, 20:52

U mna maju DNG (k-x) od 9 do 14 MB a myslim, že to zaleží od snimky. Napr. ak fotíš nočnú fotku, tak je subor menší a naopak, živé farby, vela svetla sposobia, že vysledny subor je väčší.
Inak sila, že DNG z k-5 až 30MB!

Zamčeno

Zpět na „Pentax K-7, K-5 (II (s))“