Pentax K-x

Funkce, ovládání, firmware, software

Moderátor: Moderátoři

Zamčeno
Uživatelský avatar
Vít
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 9
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od Vít » 19 črc 2010, 17:08

no uvažuju o pentax 15 limited , nebo 21 . Má někdo tyto skla?

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
lacoryb
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 4
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od lacoryb » 11 srp 2010, 13:34

Viete mi poradiť či mi na tomto K-x bude fungovať starší blesk PENTAX AF220T, blesk bol používaný na analógovej zrkadlovke PENTAX MZ 30, teraz mám možnosť ten blesk kúpiť.

Uživatelský avatar
Ivan-K
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2026
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nové Mesto nad Váhom

Příspěvek od Ivan-K » 11 srp 2010, 13:48

lacoryb píše:Viete mi poradiť či mi na tomto K-x bude fungovať starší blesk PENTAX AF220T, blesk bol používaný na analógovej zrkadlovke PENTAX MZ 30, teraz mám možnosť ten blesk kúpiť.
Staré blesky s "analogov" sa nedoporučujú pre možnosť poškodenia foťákov, majú vysoké napätie na stredovom kontakte, ako je na tom konkrétny model netuším, ale z hladiska pohodlia a hlavne výsledokv by som nekupoval nič iné ako P-TTL, najlacnejšia alternatíva je Metz 48
Pentax K-30, Metz 48
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6

Uživatelský avatar
bjan
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 96
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Podebrady

Příspěvek od bjan » 11 srp 2010, 15:53

Používám blesk pentax FGZ 360 a to skoro výhradně manuálně i zoom, přestože umí P-TTL.
Protože mi ukazuje blesk dosah na disleji, a blýskne pouze 1x bez měření, tj. lidi nestihnou přihmouřit oči po měřícím záblesku.
Výkon nastaven na 1/2 aby jsem mohl fotit rychleji hned druhý snímek.
Dodržuji přibližně stejný odstup.
Z toho vyplývá že pokud blesk nemá měření, tak pár zkušebních snímků s hodnocením histogramu v tom uděla jasno a blesk je OK.
Zbytek se dá spočítat :)

Je mnohem větší rozdíl mezi tím
Mít a nemít externí blesk než mezi tím
mít externí blesk s P-TTL nebo bez P-TTL .

Pozor !!! pred 1. použitím "nějakého" blesku změřít napětí na středním kontaktu
jestli není větší než cca 5-10V jinak hrozí poškošení přístroje!
K10D

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 11 srp 2010, 22:08

bjan píše:Používám blesk pentax FGZ 360 a to skoro výhradně manuálně i zoom, přestože umí P-TTL.
Protože mi ukazuje blesk dosah na disleji, a blýskne pouze 1x bez měření, tj. lidi nestihnou přihmouřit oči po měřícím záblesku.
Výkon nastaven na 1/2 aby jsem mohl fotit rychleji hned druhý snímek.
Dodržuji přibližně stejný odstup.
Z toho vyplývá že pokud blesk nemá měření, tak pár zkušebních snímků s hodnocením histogramu v tom uděla jasno a blesk je OK.
Zbytek se dá spočítat :)

Je mnohem větší rozdíl mezi tím
Mít a nemít externí blesk než mezi tím
mít externí blesk s P-TTL nebo bez P-TTL .

Pozor !!! pred 1. použitím "nějakého" blesku změřít napětí na středním kontaktu
jestli není větší než cca 5-10V jinak hrozí poškošení přístroje!
Svatá pravda. Mám blesků víc a není nic horšího než špatný P-TTL blesk bez možnosti manuálního nastavení (typicky Sigma). Dá předblesk nepřesně a expozice pak lítá nahoru a dolů jako pominutá. Plus ty oči a mrkání. Chápu, že na občasnou reportáž někdo P-TTL potřebuje, ale při focení relativně statické scény je automatikce spíš na obtíž.

Uživatelský avatar
Ivan-K
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2026
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nové Mesto nad Váhom

Příspěvek od Ivan-K » 11 srp 2010, 23:03

K čomu predblesk ??? Hlava natočená nahor, nasadený bouncer a veselo do toho, problém zo žmurkaním je tým pádom eliminovaný a taktiež si nepamätám nesprávnu expozíciu, snád len v prípadoch kedy blesku dochádza šťava a nestačí ho nabíjať čiže vyrobím odpad vzhladom na predlženú expozíciu...
Manuálne nastavenie používam vyslovene vtedy ak si chcem len "jemnúčko" prisvietiť = 1/64. V podstate v 99% používam P-TTL a NEMÁM PROBLÉM
Pentax K-30, Metz 48
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6

Uživatelský avatar
CyberSammy
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 459
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nitra

Příspěvek od CyberSammy » 12 srp 2010, 11:03

ani ja nemam problem s pttl :-) je pravda, ze podexponovava, ale riesi to pridanie ev na +0,5 na blesku alebo +1, pripadne na blesku sa necha 0 a na camere (F)EV +0,7. Niekedy vsak kompenzovat netreba vobec. PTTLku vadi len odlesk od leskleho predmetu. Vtedy zle zmeria expoziciu, ale inac je to v pohode :-) Hlavne HSS s nim funguje uplne super.
Panasonic Lumix DMC LZ8, Canon PowerShot A470

Uživatelský avatar
bjan
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 96
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Podebrady

Příspěvek od bjan » 12 srp 2010, 11:14

Ivan-K píše:K čomu predblesk ???....
P-TTL vždy předbleskne cca 80ms před hlavním zábleskem, je to měřící záblesk. Zpoždění je dáno tím, že se musí zvednout po měření zrcátko.
Něco jiného je redukce červených očí, kde ta prodlevá musí být tak dlouhá aby se zornice stihli stáhnout.
U P-TTL stihnou někteří za 80ms přivřít oči.
Nejlepší je mít 2 blesky se sněrným číslem 70 h na liště přišroubované na stativovém závitu..... a může se práskat i od hodně vysokého stropu... :D, ale já takové nemám :( .
PS: Není každý strop bílý.
K10D

Uživatelský avatar
duves
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2008
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od duves » 12 lis 2010, 06:34

Chodievam na rozne fora. Akurat niekto prilepil k foru na canon 60D grafy, že dynamicky rozsah k-x je lepší ako nóveho canonu,
http://forum.digiarena.e15.cz/viewtopic ... a&start=90

Uživatelský avatar
manro
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 13
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od manro » 15 lis 2010, 19:10

Zdravim, uvazujem o kupe entry level zrkadlovky, pomerne dlhu dobu som rozhodnuty pre k-x, ale za podobnu, resp. mierne vyssiu sumu sa mi zacina nukat novy nikon d3100. k-x je super telo, ale d3100 je predsa len o rok novsi fotak... aky mate nazor?

Uživatelský avatar
100r
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 565
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava

Příspěvek od 100r » 15 lis 2010, 19:26

manro a K-r? :)
K-5II, K100D, DA*16-50/2.8, DA*50-135/2.8, DA35/2.4, SIGMA 10-20/3.5, METZ 58, HOYA Pro1D, HD; Lowepro, Apple
Obrázek
http://robert.kollar.ipernity.com
SvadobnyPribeh.com

Uživatelský avatar
manro
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 13
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od manro » 15 lis 2010, 19:40

nevidim zasadny rozdiel medzi k-x a k-r, ktory by hral v prospech drahsieho k-r. Kazdopadne k-r je uz mimo mojho cenoveho limitu ktory je do 530 eur.

Uživatelský avatar
Ivan-K
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2026
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nové Mesto nad Váhom

Příspěvek od Ivan-K » 15 lis 2010, 19:50

manro to je síce pekné, ale tvoj cenový limit je poriadne nízky, za tých 530€ chceš kúpiť čo ? Telo + základný objektív ? Myslíš že ťa to nebude obmedzovať ? Ako chceš trebárs fotiť niečo k čomu budeš potrebovať teleobjektív, alebo čím chceš fotiť MAKRO ???
Radím ti, zatial poriadne študuj članky na webe, lebo cena za úvodný set, je len zlomok s ceny, ktorú do toho investuje každý kto to aspon trochu myslí s fotením vážne...
Pozri sa na môj popis príslušenstva, mám predchodcu K-x ktorý stál zhruba to isté , v popise nemám všetko , takmer všetko mám za velmi výhodné ceny z Ebay a dal som do toho viac ako 2000€. A to nemám poriadne tele + macro + poriadny statív (zhruba 1600€)... A momentálne zvažujem či nezačnem odkladať na K-5 , ktorý stojí povedzme 1100€
Pentax K-30, Metz 48
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6

Uživatelský avatar
duves
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2008
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od duves » 15 lis 2010, 20:46

manro píše:nevidim zasadny rozdiel medzi k-x a k-r, ktory by hral v prospech drahsieho k-r. Kazdopadne k-r je uz mimo mojho cenoveho limitu ktory je do 530 eur.
Asi ten rychlejší AF a LED zaostrovacích bodov. Ale máš pravdu, je to rozdiel 100€.

Uživatelský avatar
manro
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 13
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od manro » 15 lis 2010, 20:47

Ivan-K: kusok mimo otazky, ale vhodne. V prvom rade by som sa rad opytal ci ste tych viac ako 2000€ investovali naraz, ak ano, ja si to proste nemozem dovolit. Chcem proste lepsi vystup a "volnejsie ruky" ako pri kompakte, hoc aj lepsom. Myslim ze kvalitne telo ako je k-x a standardny objektiv do DSLR zaciatku staci. Jasne ze teleobjektiv bude v niektorych situaciach (v podstate vzdy sa najde taka situacia) chybat, ale kupim ho proste neskor. Kazdopadne v predchadzajucom prispevku som nespomenul CO hlavne chcem fotit, ale dost kecov...

Duves: rychlejsi AF by som este bral, ale nezobrazovanie zaostrovacich bodov u k-x podla mna nie je az taky problem...

Takze este raz... oplati sa kupit rok "stary" model alebo investovat do novinky?
Naposledy upravil(a) manro dne 15 lis 2010, 20:55, celkem upraveno 1 x.

Zamčeno

Zpět na „Pentax K-m/K-x/K-r“