Mám nový objektiv a chci se pochlubit...
Moderátor: Moderátoři
Podla mna je ostrost u PX o minimalny chlp lepsia, aj ked ziadny ozajstny rozdiel to nie je, ale out of focus ma PX trochu problemy s aberaciou alebo co to je(nejako divne makne), ktoru ten vivitar bezchybne pokryje.
K10D + 18-55/3.5-5.6, Sigma 10-20/4-5.6, Tamron 28-75/F2.8, PX 55-300 4-5.6
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/
petsen: gratuluji, famózní sklo
Já si udělal radost na E-bay a koupil jsem si starý ruský M42 objektiv 50mm Volna-9. Umí makro (jen ale 1:2) a je znám pro svůj úžasně jemný bokeh na clonu 2.8 či 16. Ani ostrost po zaclonení, kontrast a barvy nejsou vůbec špatné, ale ten bokeh, tak pěkný jsem zatim jinde neviděl
Já si udělal radost na E-bay a koupil jsem si starý ruský M42 objektiv 50mm Volna-9. Umí makro (jen ale 1:2) a je znám pro svůj úžasně jemný bokeh na clonu 2.8 či 16. Ani ostrost po zaclonení, kontrast a barvy nejsou vůbec špatné, ale ten bokeh, tak pěkný jsem zatim jinde neviděl
K20D, DA 21/3.2 ltd, A 50/1.7, FA 28-70/4, M42 50/2.8 Volna-9
Vivitar dorazil z UK, vyčistenie nebolo vôbec problém, teda ešte by to chcelo samotný predný člen, ale nakolko to je FF tak škvrna na okraji nevadí...
No nekúp to za tú cenu... £2,30 + £5,95
Vivitar 135mm f/2,8
Milujem Ebay
No nekúp to za tú cenu... £2,30 + £5,95
Vivitar 135mm f/2,8
Milujem Ebay
Pentax K-30, Metz 48
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6
Mohol by si mi vysvetliť,prečo u makra je bokeh nesmierne dôležitý?Klingo píše:Mne príde ten pentax výrazne lepší,hlavne to poznať na bokehu a ten je u makra nesmierne dôležitý.Ostrosť je ale vyrovnaná.
Není to skôr u portrétnych objektívov?Tam by som kládol väčší dôraz na pozadie ale u makra sa mi to nezdá moc dôležité,povedal by som,že každý obj.určený na makro ti vypichne fotografovaný objekt a pozadie rozmaže až natoľko že nerozoznáš čo tam je.No u portrétneho obj. to není jedno,tam podľa mojich skúsenosti záleži hlavne na počte lamiel a pod...
Ale ak si myslel makro odfotenú kvetinku a pozadie je príjemne rozmazaný les tak máš pravdu ale to není makro...
Ale možno sa mýlim,preto by som to rád vedel od teba
K20D - DA 21/3,2 LTD,Tamron 70-300 Macro,Jupiter 9-37A,IND. 50/3,5,CJ Tessar 40/4,5 - 50/3,5,Pentax M 50/1,4,Zenitar MC-M2s,Helios 44-2,44-3,Metz 48-1...
-
- Významný člen
- Příspěvky: 548
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Slovensko
tak se taky pochlubím.
Pořízen DA 40 Ltd., už dříve (díky uray)
Teď po delším rozhodování DA * 50-135 2,8. S kvalitou výstupu jsem zatím spokojen . Na mé Kx vypadá jako vosa na bombóně a na váhu oproti té palačince si budu muset dost zvykat. Bohužel je po záruce, tak doufám, že z něj za měsíc nebudu mít manualfocus.
Teď už jenom fotit, fotit a fotit
Pořízen DA 40 Ltd., už dříve (díky uray)
Teď po delším rozhodování DA * 50-135 2,8. S kvalitou výstupu jsem zatím spokojen . Na mé Kx vypadá jako vosa na bombóně a na váhu oproti té palačince si budu muset dost zvykat. Bohužel je po záruce, tak doufám, že z něj za měsíc nebudu mít manualfocus.
Teď už jenom fotit, fotit a fotit
Kristove roky su 33, nie 30;)
K10D + 18-55/3.5-5.6, Sigma 10-20/4-5.6, Tamron 28-75/F2.8, PX 55-300 4-5.6
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/