Jakou sondu na kalibraci LCD doporučíte?

[bigfoot]

pre Vas pripad by som odporucil kalibraciu "od oka" - vytlacit si fotku alebo farebny obrazec a nastavit si farby monitoru podla vizualnej zhody. Samotna kalibracna sonda na monitor Vam totiz nezabezpeci zhodu farieb z tlaciarne s tym co je zobrazene na monitore.

Co sa tyka kalibracie noteboku, ta pre grafikov vyznam nema koli nestabilite, na druhu stranu pre obycajne pouzitie vyznam ma, pretoze su niektore monitory farebne naozaj velmi uletene... jeden taky mam doma, raz som ho zkalibroval a farby sa aspon priblizuju standardu. Samozrejme s grafickym monitorom ktory mam hned vedla sa to v ziadnom pripade porovnat neda.

[Lukas_Gal]

Urcite by som kupil bud NEC P221W alebo potom Eizo S2233W

[Vladimír Roháček]

Už to tu bylo řečeno: Napřed kalibrace monitoru, potom vytvoření profilů pro tiskárnu a daný druh papíru, teprve potom budou barvy sedět.
Používám sondu HUEY (je levná) k plné spokojenosti. Tisknu na papíry od RAY FILM, od nich mám zdarma vytvořeny baravné profily pro tiskárnu a daný druh papíru. Barvy po tisku odpovídají.
Zajímavá kalibrace je v programu PHOTO PAINTER ( něco přes 1000,-Kč). Krok za krokem se přechází z jednoho okna do druhého, v každém se to okometricky posuvníky ladí, nakonec se to uloží jako profil monitoru. Velice solidní výsledek a program na úpravu fotek taky solidní. Mám asi 14dní zkušební verzi, zítra mi dorazí poštou orginál. Cena i s daní 1200,-Kč. http://www.dtpstudio.cz

[simir.zn]

Je pravda, že problém může být i s výstupem z tiskárny... Nemůžu vlastně porovnat fotku z labu a z domácí Canon Pixma MP 560. Nemám totiž žádnou fotku z K20D udělanou v nějakém labu, všechno je to tištěný doma. Zkusím si pohrát s tím nastavením monitoru na NTB, ale tam se toho moc nastavit nedá (NTB je prostě kompromis). Dnes ještě zkusím připojit LCD LG a vytisknout foto, upravené na něm. Případně si pohraju v nastavení tiskárny, zda tam nevybrat nějaký jiný profil tisku atp.
Tiskl jsem teď 70 fotek z Egypta a všechny byly po výtisku ulítlý do teplejších barev, musel jsem to stahovat v softu, včetně mírného vytažení tmavých míst, která se ale na monitoru NTB zobrazovala mírně světlejší než byl výstup. Vím, že tiskárna nezvládne takový rozsah barev a jasů, jako zobrazení na monitoru.
Celé je to prostě alchimie, proces, ve kterém je spousta zařízení co ovlivňují výsledek (fotograf, foťák, monitor při úpravě a tiskárna)

K těm uvedeným monitorům... jsou oba určitě zajímavé, ale EIZO (přesto že patří ke špičce) je mimo můj limit. NEC jsem koukal už moc v nabídkách není a cena je rovněž poněkud vyšší. Dal jsem si strop 8.000,- Kč, což asi na tyto nestačí, ale mám i jiné nákladné zájmy

[huncut]

U PVA panelů by snad měly být ještě věrnější barvy a černá by měla být černou. Teďko se ještě v rámci zlevnění monitorů dělají eIPS panely (ten mám já - DELL 2209WA - za relativně málo peněz hodně muziky) a C-PVA (to dělá tuším Samsung).

Já myslím, že je to právě naopak. IPS pokud jde o barvy je na tom v principu nejlépe. Její nevýhody jsou pomalejší odezva a nároky na podsvícení. Pokud je IPS panel kvalitní, je to pro fotografy ideální volba.

Trocha teorie například zde:
http://www.svethardware.cz/art_doc-7ADD ... A4AC4.html

nebo
http://www.pchardwarehelp.com/guides/lc ... -types.php

Neviděl jsem žádné recenze ani testy, ale kdybych dneska kupoval monitor, podíval bych se blíže třeba na tyhle:

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=77635
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=69763

[oumik85]

Tiskl jsem teď 70 fotek z Egypta a všechny byly po výtisku ulítlý do teplejších barev

Jo a ještě jeden tip: Tisky se musí porovnávat s monitorem pod vhodným světlem... Alespoň tlumeným denním, když nemáš speciální osvětlení. Jinak Žárovky jdou do oranžova, zářivky do zelena, ale monitor má vlastní podsvícení, takže zobrazuje pořád stejně.

[miky_lbc]

U PVA panelů by snad měly být ještě věrnější barvy a černá by měla být černou. Teďko se ještě v rámci zlevnění monitorů dělají eIPS panely (ten mám já - DELL 2209WA - za relativně málo peněz hodně muziky) a C-PVA (to dělá tuším Samsung).

Já myslím, že je to právě naopak. IPS pokud jde o barvy je na tom v principu nejlépe. Její nevýhody jsou pomalejší odezva a nároky na podsvícení. Pokud je IPS panel kvalitní, je to pro fotografy ideální volba.

Trocha teorie například zde:
http://www.svethardware.cz/art_doc-7ADD ... A4AC4.html

nebo
http://www.pchardwarehelp.com/guides/lc ... -types.php

Neviděl jsem žádné recenze ani testy, ale kdybych dneska kupoval monitor, podíval bych se blíže třeba na tyhle:

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=77635
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=69763

To se mi moc nezdá... S-PVA panely jsou používány u profesionálních monitorů, kdežto IPS a S-IPS (a další mutace) u levných modelů.

Já osobně používám Eizo CG s S-PVA a ten rozdíl proti IPSu (v aťasu mam S-IPS Samsung) je opravdu hodně velikej. Nakolik za to může technologie výrobce a technologie panelu netuším, ale rozdíl to opravdu je (bohužel i v ceně). :o).

EDIT: tak jsem právě zjistil, že naše další EIZO je H-IPS ... tak nevím... další výrazné rozdíly ale v obraze mezi nima nepozoruju, takže tam asi velkej technologickej rozdíl nebude

[huncut]

miky_lbc: četl jsem o tom dost článků a studoval to před koupí monitoru relativně pečlivě a všude to bylo tak jak píšu, IPS vychvalují za barvy, PVA jako kompromis barvy/odezva.. Ale pokud poskytneš nějaký jiný zdroj, rád se poučím.

[miky_lbc]

miky_lbc: četl jsem o tom dost článků a studoval to před koupí monitoru relativně pečlivě a všude to bylo tak jak píšu, IPS vychvalují za barvy, PVA jako kompromis barvy/odezva.. Ale pokud poskytneš nějaký jiný zdroj, rád se poučím.

Já tyhle věci nestuduju... koupil jsem si Eizo CG, abych se tím nemusel zabývat :-).

Ale je asi tak-nějak logické, že monitor s IPS za 6tis nebude stejnej jako Eizo CG za 35 s S-PVA.

Jak jsem ale doeditnul v minulém postu, druhé CG co máme jede na H-IPS. Obrazově jsem tam ale žádnej rozdíl (svejma očima) nepozoroval... oboje mi přijdou perfektní.

[miro-s]

len skopirovane z netu.. a velmi skratene..

* S-IPS/H-IPS panels are generally considered the best all around panel type, but they are more expensive and very few are made. High end, expensive.
* S-PVA/MVA panels offer better color reproduction and viewing angles than TN panels, have slightly worse response times than TN or S-IPS, offer the best contrast ratios, may suffer from color shifting or input lag and have higher availability than S-IPS panels. Mid range, fair price.
* TN panels are very cheap and have the fastest response times, but suffer from inferior color reproduction, contrast ratios and viewing angles. Low end, inexpensive.

Nejake testy monitorov tu:
http://www.tftcentral.co.uk/

[spachal]

Mam dojem, ze se toho od kvetna, kdyz jsme tohle probirali, mnoho nezmenilo ;] ..
modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2464

[miky_lbc]

Ona asi použitá technologie není u kvality zobrazení až tak dominantní... nebo jinak si to teda neumím vysvětlit.

BTW mám oba tyhle monitory (HP je momentálně v kanceláři u aťase, kde se občas prezentují fotky zákazníkům):

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=59745

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=77268

HP je S-IPS a Eizo S-PVA... oba byly kupované v úplně stejnou dobu, takže jsem je ve stejnou dobu i vybaloval a kalibroval a porovnával vedle sebe. To HP stojí 1/2 a přesně takový má i proti CG obraz. Je fajn, ale vedle toho Eiza je prostě jasné, že to je maximálně chudej bratránek z druhého kolena.

Přitom by tedy mělo využívat vyspělejší technologii? Nevím... asi teda nebude S-IPS jako S-IPS a S-VPA jako S-VPA :-).

[Lukas_Gal]

Pani ono je to asi takto panely skoro vsetky dodava samsung teda aspon pre Eizo zvysok mam pocit ze robi LG podstatnejsie ako to ci je panel IPS alebo PVA je elektronika a podsvietenie preto vo svete dominuje EIZO maju proste bezkonkurencnu elektroniku a algoritmy a podobne featuresy

[aCIDfire]

Já mám x-rite eye1 display2 a v pohodě na EIZO HD2442. Kupoval jsem ji z US levnějc asi o 3 tisc než tady.

[simir.zn]

U PVA panelů by snad měly být ještě věrnější barvy a černá by měla být černou. Teďko se ještě v rámci zlevnění monitorů dělají eIPS panely (ten mám já - DELL 2209WA - za relativně málo peněz hodně muziky) a C-PVA (to dělá tuším Samsung).

Já myslím, že je to právě naopak. IPS pokud jde o barvy je na tom v principu nejlépe. Její nevýhody jsou pomalejší odezva a nároky na podsvícení. Pokud je IPS panel kvalitní, je to pro fotografy ideální volba.

Trocha teorie například zde:
http://www.svethardware.cz/art_doc-7ADD ... A4AC4.html

nebo
http://www.pchardwarehelp.com/guides/lc ... -types.php

Neviděl jsem žádné recenze ani testy, ale kdybych dneska kupoval monitor, podíval bych se blíže třeba na tyhle:

http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=77635
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=69763

Díky za typ, oba vypadají dobře i z recenzí. Zatím je mým favoritem Dell, jen se asi musím obávat té levnější elektroniky uvnitř, jak uvádí... 8O Levnou alternativou k Dellu je asi LG Flatron W2220P, který také nevyšel z recenze špatně. O Eizu opravdu ani neuvažuji - vzhledek k četnosti užívání přídavného monitoru to jsou pro mě vyhozené peníze. To si raději koupím nástupce K20D za ty peníze