Poradíte začátečníkovi s Kx
Moderátor: Moderátoři
-
- Uživatel
- Příspěvky: 78
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Ivančice
Petsen - máš pravdu s tou lehkostí a dětskostí, ale s tímj, že ta fotka zhrubla, bych nesouhlasil. Je to úprava vhodná pro dospělý portrét. Já opravdu chtěl naznačit, že zmáčknutím spouště to nekončí!!!!
Pro děcka je lepší, aby z toho vyzařovaly barvy, hravost, světlo...... Když jsem tu fotku začal upravovat, tak jsem na to šel přes difusi, rozářil jsem světla, ale bohužel mi to udělalo přepaly, tak jsem šel do opačné úpravy. Původně jsem do toho nechtěl vrtat, taky jsem se autorovi omluvil, je to jeho fotka, tak mu do toho nemá kdo kecat, ale požádal o radu, tož co bych mu něco jemně nenaznačil........No už to vícekrát neudělám, nemá to smysl!
Pro děcka je lepší, aby z toho vyzařovaly barvy, hravost, světlo...... Když jsem tu fotku začal upravovat, tak jsem na to šel přes difusi, rozářil jsem světla, ale bohužel mi to udělalo přepaly, tak jsem šel do opačné úpravy. Původně jsem do toho nechtěl vrtat, taky jsem se autorovi omluvil, je to jeho fotka, tak mu do toho nemá kdo kecat, ale požádal o radu, tož co bych mu něco jemně nenaznačil........No už to vícekrát neudělám, nemá to smysl!
To Simaja: Děkuji za pochvalu.
Objektivy to bude boj . Hlavně finanční. Zatím chci investovat do nějakých pevných skel z druhé ruky (hlavně kvůli financím).
No a už to vidím jak to bude skákat . Externí blesk, pevny objektivy, nějaky dalši vybavení jako světla atd. a myslím, že mě za chvíli vyhodí z domu .
Jo pak by to chtělo nějakej zoom 70-200 f2,8, ale 15k a víc zatím nechci dát.
Pro mě je teď priorita dozvědět se co nejvíc o světle, kompozici, expozici, smysluplné úpravě fotek. Myslím, a v galerii je o tom spousta důkazů, že pěkná fotka se dá udělat i ne s nejdražším vybavením na světě. Ono bude víc záležet na tom oku a ruce, která cvaká .
Objektivy to bude boj . Hlavně finanční. Zatím chci investovat do nějakých pevných skel z druhé ruky (hlavně kvůli financím).
No a už to vidím jak to bude skákat . Externí blesk, pevny objektivy, nějaky dalši vybavení jako světla atd. a myslím, že mě za chvíli vyhodí z domu .
Jo pak by to chtělo nějakej zoom 70-200 f2,8, ale 15k a víc zatím nechci dát.
Pro mě je teď priorita dozvědět se co nejvíc o světle, kompozici, expozici, smysluplné úpravě fotek. Myslím, a v galerii je o tom spousta důkazů, že pěkná fotka se dá udělat i ne s nejdražším vybavením na světě. Ono bude víc záležet na tom oku a ruce, která cvaká .
Jj,hlavně mít ty nápady.Někdo ti tu dával tip na literaturu od Bryana Petersona Naučte se vidět kreativně a Naučte se exponovat kreativně,ty jsou fajn,začneš se dívat "fotoočima".Já už je mám nastudovaný ,tak kdyby ji měl zájem.....
Já měla před K-x Sony A700 se Sigmou 17-70,nebyla špatná,ale né tak ostrá jkao je seťák od Pentaxu,ale jinak OK-rozsah,makro,barvy...jen kdyby byla o fous ostřejší,hlavně na plnou díru.Ten seťák od Pentaxu je dobrej hlavně v interiéru,ale venku se mi nějak nezdá.Takže nyní vybírám,ale jsem omezena financemi.Taky mě napadla varianta k seťáku koupit Sigmu 55-200 (4000,-),prý je docela dobrá.Ale přehazovat stále objektivy se mi nechce,ani mě to nebaví,tak mi zbývá Tamron 28-75 s tím,že budu mít seták v zloze,kdybych potřebovala širší ohnisko.Nebo tu Sigmu 17-70 ,ta má i trochu macro.A nebo Tamron 18-250?
Já měla před K-x Sony A700 se Sigmou 17-70,nebyla špatná,ale né tak ostrá jkao je seťák od Pentaxu,ale jinak OK-rozsah,makro,barvy...jen kdyby byla o fous ostřejší,hlavně na plnou díru.Ten seťák od Pentaxu je dobrej hlavně v interiéru,ale venku se mi nějak nezdá.Takže nyní vybírám,ale jsem omezena financemi.Taky mě napadla varianta k seťáku koupit Sigmu 55-200 (4000,-),prý je docela dobrá.Ale přehazovat stále objektivy se mi nechce,ani mě to nebaví,tak mi zbývá Tamron 28-75 s tím,že budu mít seták v zloze,kdybych potřebovala širší ohnisko.Nebo tu Sigmu 17-70 ,ta má i trochu macro.A nebo Tamron 18-250?
Pentax K-X,Pentax Da 18-55,Pentax 28-70 f4,Sigma 28-135 4.5-5.6 macro
Fuji FinePix F11
batoh Kata 465
Fuji FinePix F11
batoh Kata 465
-
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 177
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Ostrava
- Kontaktovat uživatele:
Simaja-> z té sigmy 17-70 mám stejný pocit, taky jsem přešel ze seťáku kvůli rozsahu a výhodné nabídce, ale ostrá je méně, a ještě míň tím, že o ní mám větší strach, tak mám pořád nasazený UV filtr. Ale na příležitosti, kdy se mi nechce tahat všechno nádobíčko, poslouží rozsahem a makrem lépe než seťák.
smik -> Abych nebyl úplně mimo téma, zítra kdyžtak vemu na sraz všechny objektivy a můžem na chvíli někam sednout (jestli to není jen shoda jmen )
smik -> Abych nebyl úplně mimo téma, zítra kdyžtak vemu na sraz všechny objektivy a můžem na chvíli někam sednout (jestli to není jen shoda jmen )
Pentax K10D; DA 18-55/3.5-5.6 WR; Sigma 70-300/4-5,6; A100/4 Macro; A50/1,4; A50/1,7; A28/2,8; M40/2,8; Helios 44K-4 (58/2); Vivitar 2x Macro Teleconverter PKA; Mezikroužky PK; Metz 48 AF-1; brašna Lowepro Inverse 200AW; stativ Fancier; Pentax ME Super
Shoda jmen to není, málokdo si dává takový nick.Vart píše:
smik -> Abych nebyl úplně mimo téma, zítra kdyžtak vemu na sraz všechny objektivy a můžem na chvíli někam sednout (jestli to není jen shoda jmen )
No to klidně můžeš vzít, já se ale nebudu moct dlouho zdržet, protože budu muset odběhnout z práce. Navíc ať mě pak neobereš o všechny prachy
No ale ten je zase málo dlouhej.Stačil by mi od 28mm,ale delší a s macrem,ale takový zřejmě neníelho_cid píše:Za dobrou cenu se dá koupit vynikající Pentaxí 16-45/4. Asi nejlepší poměr cena/výkon při náhradě seťáku. Oblíbený je Tamron 17-50/2.8, ale kvalita kolísá skoro jako u té Sigmy.
Pentax K-X,Pentax Da 18-55,Pentax 28-70 f4,Sigma 28-135 4.5-5.6 macro
Fuji FinePix F11
batoh Kata 465
Fuji FinePix F11
batoh Kata 465
Třeba tohle:Simaja píše: No ale ten je zase málo dlouhej.Stačil by mi od 28mm,ale delší a s macrem,ale takový zřejmě není
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zooms/sh ... 5-4.5.html
Nebo tohle:
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zooms/sh ... 5.6-i.html
Zoom tak úplně s makrem neseženeš, ale tyhle by mohly být někde v bazaru za slušnou cenu a je to asi rozumný kompromis.
Ten 28-105 powerzoom mám. U toho je potřeba počítat s tím, že při změně ohniskové vzdálenosti dochází k velmi velkému rozostření. Není to chyba mého kusu, ale vlastnost tohohle objektivu. Nicméně, jestli jsi z prahy, tak se můžeme nějak dohodnout a můžeš si ho vyzkoušet.
Foťáky: MZ10, Z-1, istD, K-7
Objektivy: FA 28-80/3.5-5.6, FA 28-105/4-5.6, DA 16-45/4 AL ED, FA 50/1.4, F 135/2.8 [IF], Sigma 28-70mm f/2.8 EX, Sigma 300 f/4
NonPX: Mamiya 645j + 80 + 150
Objektivy: FA 28-80/3.5-5.6, FA 28-105/4-5.6, DA 16-45/4 AL ED, FA 50/1.4, F 135/2.8 [IF], Sigma 28-70mm f/2.8 EX, Sigma 300 f/4
NonPX: Mamiya 645j + 80 + 150
Já jsem právě po fa 28-105 pokukovala,to jsem ráda,že ji zmiňuješ.Myslíš tedy,že je lepší jak seták?elho_cid píše:Třeba tohle:Simaja píše: No ale ten je zase málo dlouhej.Stačil by mi od 28mm,ale delší a s macrem,ale takový zřejmě není
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zooms/sh ... 5-4.5.html
Nebo tohle:
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zooms/sh ... 5.6-i.html
Zoom tak úplně s makrem neseženeš, ale tyhle by mohly být někde v bazaru za slušnou cenu a je to asi rozumný kompromis.
Nemáš odkaz na stránky hodnocení objektivů pentax?Vím,že tu někde v diskuzi je,ale nemohu ho dohledat.
Pentax K-X,Pentax Da 18-55,Pentax 28-70 f4,Sigma 28-135 4.5-5.6 macro
Fuji FinePix F11
batoh Kata 465
Fuji FinePix F11
batoh Kata 465
Různých databází hodnocení je na netu dost, ale tahle je asi nejlepší pro Pentaxáky:
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/