Sigma 15-30 mm F 3,5-4,5 EX DG ASPHERICAL

Vše o sklech

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Uživatelský avatar
Tomáš Štefka
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 31
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Kutná Hora

Sigma 15-30 mm F 3,5-4,5 EX DG ASPHERICAL

Příspěvek od Tomáš Štefka » 02 čer 2010, 17:54

Původně jsem se rozhodoval pro koupi Pentax 16-45/4. Série limited je pro mne moc peněz, jsem přece jen amatér.
Šlo mi jen o to ohnisko 16 mm. A pak jsem narazil na doprodej té Sigmy (za 6000 Kč).Našel jsem jen pár subjektivních hodnocení uživatelů, jinak nic, takže jsem to objednal s tím, že to vyzkouším-a případně vrátím. Nemáte ho někdo?

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
Ivan-K
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2026
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nové Mesto nad Váhom

Příspěvek od Ivan-K » 02 čer 2010, 18:13

Za 6000,- by som bral skôr bazárový Pentax 16-45 , predsa je to originál sklo , ktoré sa dá používať miesto seťáku u 15-30 by som musel prehadzovať asi často, ked už širokáč tak by som asi kúpil Sigmu 10-20 (aj ked netuším ktorá Sigma by bola v porovnaní lepšia)
Pentax K-30, Metz 48
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6

Uživatelský avatar
ggrand
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 307
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Zlín

Příspěvek od ggrand » 02 čer 2010, 21:18

jelikoz je predni cocka vypoukla, nedaji se rozume pouzivat filtry. Dal jsem jeste nevidel objektiv, s vypouklym prednim clenem, ktery by dobre snasel slunce v zaberu(jelikoz je to FF sklo, tak i se sluncem blizko zaberu). Toz tak.

Uživatelský avatar
kolista2
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 459
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Zlínský kraj

Příspěvek od kolista2 » 02 čer 2010, 22:20

Mám ho. A fotím s ním velice často. Prasátko občas hodí, ale zdaleka ne často. Filtry sice na digitálu použít jdou, ale i ve verzi slim to na 15mm vinětuje. Víc napíšu do recenze, ale za 6000,- není lepší 15mm pro pentax.
Mě stál daleko víc a dodnes si mnu ruce, jak výhodně jsem koupil.

Napsal jsem i minirecenzi tady , ale ještě to musím doplnit a poslat i sem na PFS.

Edit: Je to původní kinofilmová verze Sigmy 10-20 a na kinu má i stejný zorný úhel. Mám ji, protože fotím i na film. Pokud na široké sklo nespěcháš, rozhodně zkus S10-20 a nebo novou S8-16 obě skvělé, a 15mm na digi občas nestačí co do šířky.
těla:K10D+BG2,MZ-3
skla:20/2.8,24/2,35/2,A50/1.7,77/1.8,A135/2.8
zoom skla:Σ15-30/3.5-4.5,DA18-55, Σ24-70/2.8,F100-300/4.5-5.6

Uživatelský avatar
aes
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 582
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Blava - DNV

Příspěvek od aes » 03 čer 2010, 12:17

Tak za tu uvadzanu cenu by som normalne uvazoval o vymene sigmy 10-20 prave za tuto 15-30. Tu S10-20 pouzivam dost casto, ale ohnisko 10 mm je pre mna zbytocne siroke, naviac okraje dostanes ostre az pri dost silnom zacloneni, takze ak by ta 15-30 bola plne pouzitelna uz od 15mm, nebolo by mi treba S10-20.Naviac to dlhsie ohnisko 30 mm je pre sirokac velmi komfortne. Takze jedine co je otazka je kvalita obrazu:)) Ta cena je bezkonkurencna.
Takyto rozsah alebo o kvapku sirsie spodne ohnisko, nieco ako 14-28, by bolo uplne genialne. Skoda, ze sa takychto skiel nevyraba viac pre digital, podobne ako je aj problem zohnat viac skiel v rozmendzi 24-70 mm, ked si odmyslim akurat tu jednu Sigmu(+nova verzia). Naopak napr prave objektivy so zakladnym rozsahom 18-50 hoci aj so svetelnostou 2,8 mi osobne prijdu uplne neuzitocne.
K10D + 18-55/3.5-5.6, Sigma 10-20/4-5.6, Tamron 28-75/F2.8, PX 55-300 4-5.6
http://picasaweb.google.sk/aesace ,
http://albums.photoonweb.com/aes/

Uživatelský avatar
ady
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 146
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: SK, Senica
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od ady » 04 čer 2010, 12:18

ja som ju poslal naspat ,tiez som ju kupoval v tom vypredaji

mozno blby kus ale pri foteni na viac ako 2m to zaostrilo za nekonecno a bolo dofotene ani sa to odtial nepohlo aj ked som dal pred objektiv ruku aby to preostrilo, musel som nazoomovat a potom to preostrilo ... neviem ci je toto chyba AF pentaxu alebo tej sigmy ale nieco podobne sa mi stava aj s 16-45 na 16mm buchne sa na nekonecno a zacne blikat ako nezaostrene , 16-45 je super objektiv a s ostrostou je na tom ovela lepsie ako 15-30 ktora nebola tak ostra ani po manualnom ostreni na rovnakej clone ... na druhej strane sa 16-45 sprava dost nevyspytatelne, neskutocny BF aj ked sa foti nieco dost z blizka na 16mm v dobrych svetelnych podmienkach

Uživatelský avatar
Tomáš Štefka
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 31
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Kutná Hora

Příspěvek od Tomáš Štefka » 04 čer 2010, 19:27

Tak už jsem ho koupil. Na Megapixelu, kdyby někdo chtěl. Zatím je to můj nejbaculatější objektiv, a hlavně o trošku širší než seťák. Jenom jestli ta kvalita bude alespoń stejná.

Uživatelský avatar
zdenekz
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 89
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Uh. Brod
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od zdenekz » 05 čer 2010, 06:42

Předveď něco na ukázku, hlavně v nejširším ohnisku, díky
"Budiž světlo pochváleno"
Pentax K7, Pentax ist DS, Pentax MG + obj. Pentax 16-45/4, Pentax 35/2,4 DAL, 18-55/3,5-5,6 DAL, M 1,7/50, M 3,5/135, FA 80-320/4,5-5,6, Flexaret V, Metz 40MZ2
http://zdenekz.webgarden.cz/

Uživatelský avatar
Rostislav.Linda
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 210
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Jižní čechy

Příspěvek od Rostislav.Linda » 05 čer 2010, 08:16

Já jsem se taky rozmýšlel mezi Sigmou 15-30 a Petaxem 16-45. Nakonec mám Pentaxe a nelituju toho.

rozhodoval jsem se hlavně podle pixel-peeper.com
Ruce a pravé oko ... :-)

Uživatelský avatar
Tomáš Štefka
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 31
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Kutná Hora

Ukázky

Příspěvek od Tomáš Štefka » 06 čer 2010, 18:49

zdenekz píše:Předveď něco na ukázku, hlavně v nejširším ohnisku, díky
JO,ALE NAUČTE MNE VKLÁDAT FOTKY!!
Test focení papírové mapy dopadl , co se týká ostrosti, dobře. Myslím, že je to použitelné už od clony 5,6.

Uživatelský avatar
Ivan-K
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2026
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nové Mesto nad Váhom

Příspěvek od Ivan-K » 07 čer 2010, 15:52

Rostislav.Linda píše:Já jsem se taky rozmýšlel mezi Sigmou 15-30 a Petaxem 16-45. Nakonec mám Pentaxe a nelituju toho.

rozhodoval jsem se hlavně podle pixel-peeper.com
ono je v podstate každé sklo dobré, keby som ho vyhral na Ebay za slušnú cenu, nebránil by som sa ani jednomu aj ked mi ten rozsah 15-30 velmi nevyhovuje.
Tomáš Štefka píše:JO,ALE NAUČTE MNE VKLÁDAT FOTKY!!
Fotky sa sem vkladajú systémom že si ich uploadneš niekde na server kde sú webové albumy (rajče, imageshack,...)
Link fotky skopíruješ do príkazu [img]%20sem%20vložíš%20link%20na%20foto%20[/img] , ale foka musí byť v rozumnom rozlíšení, preto používam imageshack , ktorý vytvára náhlad, na ktorý ked klikneš môžeš vidieť foto v plnom rozlíšení
Pentax K-30, Metz 48
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6

Uživatelský avatar
majster333
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 548
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Slovensko

Příspěvek od majster333 » 07 čer 2010, 16:18

Tomáš Štefka píše:JO,ALE NAUČTE MNE VKLÁDAT FOTKY!!
Fotky sa sem vkladajú systémom že si ich uploadneš niekde na server kde sú webové albumy (rajče, imageshack,...)
Link fotky skopíruješ do príkazu [img]%20sem%20vložíš%20link%20na%20foto%20[/img] , ale foka musí byť v rozumnom rozlíšení, preto používam imageshack , ktorý vytvára náhlad, na ktorý ked klikneš môžeš vidieť foto v plnom rozlíšení[/quote]
alebo pod oknom kde píšeš text je tlačidlo s názvom."Nahraj obrázek"
od 8/2007 K10D + 18-55 -1:3,5-5,6; predtým practica L2 a ručný exp.. K10D tomu hovorím rýchlosť oproti ručnej práci :-), fotím málo ale s radosťou. už aj 40/2,8 limited

Odpovědět

Zpět na „Objektivy“