z 6 Mpx na 12 Mpx

Funkce, ovládání, firmware, software

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Uživatelský avatar
Tomáš Štefka
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 31
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Kutná Hora

z 6 Mpx na 12 Mpx

Příspěvek od Tomáš Štefka » 22 dub 2010, 19:11

Už se tady řešil upgrade z K200 NA K-x.
Tak poraďte ještě mně. Mám K 110. Líbí se mi na tom pevné, nebakelitové tělo a stavový displej. A velikost hledáčku. Kdysi byl K 110 chválen za velice nízkou míru šumu.
Je logické, že z 6 Mpx na 12 jest teoreticky velký skok. Poznám to i na skutečné fotografii? Mám seťák,, 50-200,, Pentax 50/1,7,,Pentax 135/3,5,, objektiv MIR 37/2,8 a Jupiter 80/2.
Jaký je K-x?

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 22 dub 2010, 20:19

Oproti K110D vyhraješ ještě stabilizátor. Já být tebou do toho jdu. Spousta zlepšení a jen minimum kroků zpět (asi stavový displej a body v hledáčku). Druhá možnost je od někoho, kdo už ugradoval, koupit tu K200D :-)

Uživatelský avatar
GhostDW
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 143
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od GhostDW » 23 dub 2010, 13:44

Já jsem koncem minulého roku řešil přechod z K100D a nakonec jsem koupil použitou K20D. Rozlišení snímače je jednoznačné plus. Teď jsem vyvolával fotky na 21x30 a při ořezu (rovnání horizontu, či jen prostý ořez) toho bylo občas málo a musel jsem nechat kus fotky dopočítat :-). Další argument byl prachotřes a lepší čip. Ostatní už byla zase výhoda těla vyšší třídy.

Používám také A50/1,7 M135/3,5, A80-320 a nově Tamron 17-50. Tam zatím není problém, jen jsem trochu zklamán z M42 Pentacon 29 a CZ Flektogon 20/2.8, ale také jsem neměl dost času a chuti je pořádně otestovat.
K5 IIs; Tamron 17-50/2,8; Pentax 50-135/2,8; DA35/2,4; DA50/1,8; Metz 58-AF1

Uživatelský avatar
Tomáš Štefka
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 31
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Kutná Hora

Příspěvek od Tomáš Štefka » 24 dub 2010, 05:14

Co se týká bazaru, už jsem koupil jeden kompakt a za rok odešel. Takhle ne.
Domnívám se, že bude tělo K-x za rok stát 11 500 Kč. Nemyslíte?
Koukal jsem na low endová těla ostatních výrobců-to byly bakeliťáky.
Je snad K-x taky takový?

Uživatelský avatar
O.
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 41
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od O. » 27 dub 2010, 08:47

Za rok tělo K-x aby stálo 11,5, když dnes se koupí za 12,3? To bude asi mnohem větší rozdíl, kór jestli vyleze další model. Kvůli rozdílu osmi stovek bych teda rok nečekal.

Uživatelský avatar
Tomáš Štefka
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 31
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Kutná Hora

Nedostatky K-x

Příspěvek od Tomáš Štefka » 28 dub 2010, 17:39

Jaké má dle vás K-x nedostatky proti vyšším modelům?
Vadila by vám absence stavového displeje a ostřících bodů v hledáčku?

Uživatelský avatar
huncut
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 68
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Vlašim

Příspěvek od huncut » 28 dub 2010, 18:18

Tak mě by mrzelo snad jen to, že nemá klasický pentaprismatický hranol, ale jen soustavu zrcátek. Ostatní omezení bych zkousnul. Ale i tak je to pořád moc dobrý poměr cena/výkon :)

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Re: Nedostatky K-x

Příspěvek od elho_cid » 28 dub 2010, 21:06

Tomáš Štefka píše:Jaké má dle vás K-x nedostatky proti vyšším modelům?
Vadila by vám absence stavového displeje a ostřících bodů v hledáčku?
Mě by spíš vadila absence druhého roleru

Uživatelský avatar
O.
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 41
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od O. » 28 dub 2010, 21:11

Mně by nevadilo ani jedno. Pokud by mi za tu mojí 200D dal někdo 7tis, asi bych to i vyměnil, tu K-x jsem měl v ruce sice jen chvilku, ale asi bych si zvykl.

Uživatelský avatar
Jenc
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 481
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Vlašim
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Jenc » 29 dub 2010, 01:41

Tomáš Štefka píše:Jaké má dle vás K-x nedostatky proti vyšším modelům?
Vadila by vám absence stavového displeje a ostřících bodů v hledáčku?
Stavový displej mi nechybí, to je asi na zvyku, stačí mi info v hledáčku a když potřebuju něco jiného, tak stejně koukám dozadu na tlačítka, takže i na zadní displej.
Měl jsem možnost vyzkoušet zobrazení ostřicích bodů u kamarádova Canonu 40D a jenom jsem se utvrdil v tom, že pro mě je to naprostá zbytečnost. Buď ostřím na střed, nebo vybírám ručně konkrétní jiný bod a ten si v pohodě pamatuju. Automatický výběr bodů jsem zavrhl, většinou mi to ostřilo jinam, než jsem zamýšlel.
Škoda jen, že u manuálních skel nefunguje potvrzování zaostření na jiný než středový bod, to by dost bodlo (netušíte někdo proč?).
huncut píše:Tak mě by mrzelo snad jen to, že nemá klasický pentaprismatický hranol, ale jen soustavu zrcátek.
Jaký je rozdíl v kvalitě zobrazení mezi pentaprismem a pentamirrorem?
elho_cid píše:Mě by spíš vadila absence druhého roleru
Hodil by se klidně i třetí. Malé tělo = málo rolerů ;-)
Obrázek
M 28/2.8, HD FA 35/2, DA 40/2.8 XS, M 50/1.7, DA 50/1.8., DA 70/2.4, DFA 100/2.8 WR, M 135/3.5, M 200/4
Samyang 12/2.8 FE, 14/2.8, 20/1.8, 85/1.4, Industar 50/3.5, CZJ 200/2.8, Pentacon 300/4
zoomy nemám

Uživatelský avatar
GhostDW
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 143
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od GhostDW » 29 dub 2010, 06:53

Na stavový dispay moc nekoukám a nastavení foťáku se dozvím i po stisknutí info, na displayi. Výhodou je lepší hledáček obvzláště s použitím starších objektivů. Další je nastavování způsobů ostření a typu expozice přímo na tělě a nemusím lézt do menu. Tohle mi na K100D hodně vadilo. Když jsem ji kupoval, tak jsem si říkal, že si zvyknu, ale nepodařilo se :-).

Ale je pravda, že kdybych se teď rozhodoval o foťáku, tak cenový rozdíl K-x a K7 je stále dost veliký, nicméně jsem stejně skončil v situaci, kdy jsem koupil K100D a po krátké době jsem zjistil, že jsem si měl v prvopočátku připlatit za K10D a ušetřil bych :-).

Tomáš Štefka: bazar - podle fotek jsem zjistil, že má nalítáno dost málo, také majitel měl doklady o koupi a ještě roční záruku, takže jsem se toho zase tolik nebál. Ale ťuk ťuk na moji dubovou palici, zatím funguje. :-)
K5 IIs; Tamron 17-50/2,8; Pentax 50-135/2,8; DA35/2,4; DA50/1,8; Metz 58-AF1

Uživatelský avatar
huncut
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 68
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Vlašim

Příspěvek od huncut » 30 dub 2010, 16:42

Jenc: Jasnější hledáček, hodí se pro zaostřování s manuálními skly ale je to i příjemnější pro komponování. Pentamirrory ho dělají takový trochu tunelovitý.

Odpovědět

Zpět na „Pentax K-m/K-x/K-r“