Parametry
Název objektivu: smc PENTAX DA* 50-135mm F2.8 ED [IF] SDM
Výrobce: Pentax
Použití pro fotoaparáty: APS-C DSLR Pentax
Bajonet: Pentax KAF2
Ohnisková vzdálenost: 50 – 135 mm
Zorný úhel: 31,5° - 11,9°
Rozsah zaostření: 1,0 m až nekonečno
Poměr zvětšení: 0.17x
Makro: ne
Clona: f 2,8 - 22
Počet lamel clony: 9
Clonový kroužek: ne
Uspořádání čoček: 18 čoček ve 14 skupinách
Systém pohonu ostření: SDM
Ruční zaostřování: quick-shift, přepínač M/A
Materiál těla: kombinace kovu a gumy
Utěsnění: voděodolnost, prachotěsnost
Průměr předního závitu: 67mm
Sluneční clona: plastová, bajonetová
Rozměry (D x Š) : 136 x 76,5 mm
Hmotnost (bez sluneční clony/se sluneční clonou): 685/765 g
Úvod
Řada z vás možná tento objektiv také používá a tak je docela s podivem, že uživatelskou recenzi tohoto objektivu tady ještě nemáme. Prosím tedy ostatní majitele tohoto objektivu, aby mne opravili a případně přidali i svoje postřehy.
Já jsem si ho pořizoval po roce a půl po koupi K20D s 16-50/2,8. Byl bych rád koupil rovnou v kitu i s 16-50/2,8, bohužel ale tehdy nebyly peníze. Tehdy jsem tedy koupil K20D s 16-50/2,8 a až po roce a půl dokoupil tento 50-135/2,8. Recenze 16-50/2,8 je zde: modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=37493#37493
Na netu najdete řadu recenzí (např. http://www.photozone.de/pentax/137-pent ... est-report , http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 079/cat/46 , http://www.photodo.com/product_1178.html) takže exaktní hodnocení a grafy najdete snadno a nebudu se tím zabývat, spíše se pokusím popsat moje dojmy a zkušenosti a na závěr i porovnat s kolegou 16-50/2,8.
Mechanické zpracování
Tak jak odpovídá řadě objektivů DA* je konstrukce robustní, tělo má černou povrchovou úpravu. Celý objektiv je utěsněný a tedy prachu a voděodolný.
Sluneční clona je poměrně hluboká a vykrojená s bajonetovým nasazováním. V dolní části je vybavena odnímatelnou krytkou pro otevření přístupu k ovládání otočných filtrů. Díky hloubce a menšímu průměru však nelze (alespoň s rukou, jakou mám já) nasadit krytku bez sundání sluneční clony, tak jak to lze u 16-50/2,8, který má clonu většího průměru.
Ostřící i zoom kroužek jsou pogumované (nebo z gumy), příjemné na dotek. Na rozdíl od 16-50/2,8 je tady zoomovací kroužek dostatečně široký pro pohodlné ovládání. Pro zoom z 50 mm na 135 mm je třeba zhruba 75° pootočení zoom kroužku.
Ruční ostření má bezproblémový, hladký chod, přeostření z minimální na maximální vzdálenost je cca 100°. Jak psal URAY v testu DA* 300, při ručním ostření není žádný doraz v krajních polohách, jen se vnitřní mechanismus ostření zastaví a kroužkem je možné dál otáčet s mírným odporem. Objektiv je vybaven systémem quick-shift-focus, který umožňuje i při zapnutém AF ručně přeostřit/doostřit. Ostřící prstenec se při AF ostření neotáčí, neotáčí se ani přední čočka ani přední člen se závitem pro filtry. Objektiv má vnitřní ostření (IF) takže ostřením nemění délku. Stejně tak nemění svoji délku ani při zoomování.
Bajonet KAF má na čelní straně gumový kroužek, který zajišťuje těsnění mezi objektivem a tělem.
Optická kvalita
Objektiv používá čočky z ED skla odpovídající kategorii DA* objektivů. Čočky jsou pokryty SMC vrstvami. Přední čočka je mimo SMC vrstev ještě opatřena ochrannou SP vrstvou, která je optimalizovaná na odpuzování prachu, vody a mastnoty. Bokeh a „hvězdičky“ světelných zdrojů jsou díky devíti lamelám clony velmi efektní a mně osobně se líbí, stejně jako u objektivu 16-50/2,8 (záleží samozřejmě na vkusu, ne každý se mnou bude souhlasit).
Ostrost je vyrovnaná v celém rozsahu ohnisek, na „plnou díru“ kreslí mírně měkce, ale na nízkých clonách je lepší než 16-50/2,8. Po seřízení FF/BF – na K20D -2 – jsem s ostrostí velmi spokojen. Můj subjektivní dojem je, že tento objektiv je o něco ostřejší než 16-50/2,8.
V protisvětle je objektiv bez problémů, prasátko občas hodí, ale dá se s tím žít.
Přenos kontrastu a barev je na velmi dobré úrovni, pro mne jako amatéra je plně vyhovující.
Ostření
Ostření zajišťuje SDM. Je tiché, za dobrých světelných podmínek i dostatečně rychlé. Za horších světelných podmínek nebo v protisvětle občas objektiv proostří a zkouší to znovu. Je to ale opravdu jen za špatných světelných podmínek ve špatně osvětlené místnosti. Celkově se mi ostření a reakce na namáčknutí spouště zdá rychlejší než u 16-50/2,8. Při přepnutí těla do režimu AF-C zvládne ostřit i pohybující se objekty – nesmí se ale pohybovat moc rychle.
Mimo SDM má objektiv i hřídelku takže je možné jej používat i na starších tělech nepodporujících SDM ostření.
Plusy
+ utěsnění
+ kvalitní konstrukce
+ výborná ostrost
+ nemění délku ani při ostření ani při zoomování
+ f2,8
+ 9 lamel clony
Mínusy
- pouze pro DSLR
- vysoká cena
- absence clonového kroužku
Ukázkové fotografie jsou na netu také ve velkém množství např. http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=1094 proto asi nemá význam, abych sem dával svoje neumělé pokusy. Spíše jsem se rozhodl udělat porovnání s 16-50/2,8 na společném ohnisku 50 mm.
Horní řada 16-50/2,8, dolní řada 50-135/2,8, clona postupně zleva 2,8 – 5,6 – 8 – 11 – 16 – 22.
Levý okraj snímku:
Střed snímku:
Porovnání s smc PENTAX DA* 16-50mm F2.8 ED AL [IF] SDM
Provedení: stejné – kvalitní, bytelná konstrukce
Způsob ostření: stejné – SDM + QSF, přepínač M/A
Clona: stejné – 2,8 - 22
Počet lamel clony: stejné – 9
Makro: stejné – ne
Utěsnění: stejné – prachu a voděodolné
Rychlost ostření: subjektivně 50-135 rychlejší, jak vlastní ostření tak i reakce na namáčknutí spouště
Přesnost ostření: stejné
Ostrost: subjektivně 50—135 je ostřejší
Ohnisková vzdálenost: 50 mm na 50-135 dává mírně užší záběr než 50 mm na 16-50
Podpora PFS
Menu
Náhodné obrázky
Statistiky
Odkazy