Teleobjektiv na zvěř

spachal · Příspěvek od **spachal** » 12 bře 2010, 09:28

A co treba nejaka takova kombinace, jety objektiv a k tomu podle vyberu 1.5x teleconvertor?
http://cgi.ebay.co.uk/_W0QQitemZ370345009466QQ

Idealni by byl asi nejaky takovy mazel, ale to uz lehce leze do penez ;)) .. http://www.sigmaphoto.com/shop/800mm-f5 ... -hsm-sigma

Reklama od **Google Adsense**

O. · Příspěvek od O. » 12 bře 2010, 09:46

Moc jste mě sice nepotěšili, ale v podstatě jsem takové odpovědi celkem čekal. Z pevného skla mám trochu obavu, zdaleka ne vždy fotím úplně nadoraz zoomu, ale asi je to o tom si to vyzkoušet a případně změnit styl.

Jetý objektiv nevylučuju, inzerci jsem prohrabával docela dost a pár starších kousků jsem si taky vytipoval, tak uvidíme. Nějak to dopadne.

kordoz · Příspěvek od **kordoz** » 12 bře 2010, 10:07

Ked fotenie zveri je o tom, ze fotis na plnu dieru a malo ktory zoom je na plnu dieru dostatocne ostry

O. · Příspěvek od O. » 12 bře 2010, 10:21

To jo, na druhou stranu málokteré zvíře je ochotné počkat, než se dostanu do vhodnější pozice

Vždycky to bude nějaký kompromis. Zvlášť když za to člověk není ochoten utratit majlant, ono za 300 tis by se to taky jinak vybíralo než za 30... Ale budu sledovat inzerce, a když se objeví nějaký zajímavý pevný kousek, zkusím jej.

kordoz · Příspěvek od **kordoz** » 12 bře 2010, 10:31

A ako naschval, bohuzial ziadny objektiv nieje dost dlhy na to aby
Ti to z tej dialky, na ktoru sa dostanes k zvieratu kym nezdrhne stacilo.

Chcem nafotit medveda, u nas za dedinou sa velmi casto prechadza, uz som ho raz stretol, bol odomna 50m, no nemal som fotak

Velky bol ako mensia krava, stal a nieco zral, mal som aj psov, nastastie ho nezacitili, vietor fukal opacne.
300mm na APS-C by mi nestacilo na zaber na cele policko a ist k nemu blizsie je velky risk. Vidim to tak na 500mm (750mm na APS-C).

Bodorík · Příspěvek od **Bodorík** » 12 bře 2010, 12:23

Vydím že budu muset odborně poradit, nuže zde je řešení

http://www.megapixel.cz/olympus-sp-590uz

pochopitelně aktivovat digitální zooom. Ach jo vy vůbec nesledujete aktuální trendy

O. · Příspěvek od O. » 12 bře 2010, 12:29

Tak to už je skoro lepší místo focení si postahovat fotky z netu

Ne že by mi ultrazoom nestačil. Kdyby měl pořádný čip a ne špendlíkovou hlavičku produkující především šum, pořádný objektiv co pěkně kreslí a nezkresluje jak prase, k tomu ovládání zoomu manuálním kroužkem, klidně bych si takový koupil. Jenže jsem takový zatím ještě neviděl (tedy s krátkým objektivem jo, nějakou Leicu nebo co, ale stála nějaké divné peníze

)

Vladimír Roháček

Jednou jsem se dostal k vysoké asi na 10m. Byla to klika, šel jsem do prudkého kopce a na horizontě jsem vystrčil hlavu a pásla se tam vysoká. Hned jsem fotil, ale bohužel jen jednou. Zrcátko se závěrkou udělalo v tom tichu ránu jak hrom a z vysoké jsem viděl jen ta jejich bílá zrcadla mezi stromy a tam se v tom fofru nedá zaostřit. To jsem si říkal, proč sebou nemám bezhlučný kompakt, mohlo být pár hezkých fotek. Na druhou stranu jsem fotil ledňáčka, ale to jsem byl v maskáčích a zabalenej v maskovací síti, ledňáček ode mne asi 4m, zrcátko prásklo, ledňáček se podíval ihned směrem ke mně, ale nic neviděl, tak se otočil zas do vody a čekal na úlovek. Po málo takových ranách si zvyknul a už se ani neobracel. Nevím, jak by se chovala ta vysoká, kdybych byl dobře zamaskován. Nejblíž byl ptáček ode mne asi 60cm, na dosah ruky, ale to jsem se bál pohnout a fotit jsem nemohl, nejmenší zaostřovací vzdálenost mám asi 3m.
Jinak mohu říci, že i to půlmetrové sklo je krátké, pokud se k ptáčkovi chcete přiblížit, většinou si drží odstup asi 10m. Něco jiného je, pokud na ně člověk číhá ze zálohy.

Vladimír Roháček

Takhle dopadla ta vysoká.

Vladimír Roháček

A takhle ledňáček.

Vladimír Roháček

Ten OLYMPUS by byl na zvířátka vynikající, ale má jednu vadu. On má funkci detekce tváře a to by na zvířatech špatně fungovalo, to by musel mít detekci mordy a detekci zobáku. Já mám jen Panasonica FZ50 a u něj se musím obejít bez jakékoli detekce ksichtů, tam to musím detekovat sám, škoda, technika valí dopředu. V brzké době bude foťák sám rozhodovat, co se bude fotit. Fotograf už u toho nebude ani muset být. Budem foťák navigovat, jak Amíci letadýlka v Afganistánu, sedíc na zadku někde v Kalifornii.

kordoz · Příspěvek od **kordoz** » 12 bře 2010, 13:31

Ten Lednacek je paradny!!!!

O. · Příspěvek od O. » 12 bře 2010, 13:38

Ten ledňáček je hodně pěknej. To je přesně ono, kvůli podobným to chci.
Jinak už se mi podařilo z asi 15 metrů fotit losa, tam by se s pevnou 500 vešla na políčko akorát tak hlava

ale pravda je, že to není úplně typická situace.

kordoz · Příspěvek od **kordoz** » 12 bře 2010, 13:41

Ja som chodil do lesa sledovat srnky, na nohy som si pripevnil molitan a bol som v maskaci. Chodit sa mi darilo celkom ticho a vyhoda bola, ze sa zdrzuju na nahornej plosine, takze ked som sa zakradal k nim odposdu, nemohli ma vidiet a ani pocut. Ked som sa dostal na hranu plosiny a pomalicky vykukol spoza stromu, musel som byt uplne ticho. Boli odomna asi 60metrov.
Skusil som vytasit fotak ze nieco cvaknem (Pz-1p + Sigma 100-300/f4), kdeze, okamzite ma zbadali.
Nehovoriac o tom ze v lese je pod stromami poriadna tma. Jednu fotku by som aj bol spravil, ale to som este nemal digital a na filme ISO 800 to bolo maznute. F4 je malo, potreboval by som aspon f2.8.

O. · Příspěvek od O. » 15 bře 2010, 12:48

Tak jsem zkusil prohrabat inzerce, testy, a nic moc radostného na mě zatím nevykouklo. Konvertoru bych se přeci jen raději vyhnul... Ještě mám na koupi něco přes dva měsíce, než bude potřeba, tak snad se něco objeví, do té doby bude muset stačit stávající kompromisní Tamron 18-250.

Jak sem vkládáte fotky, jde to přímo, nebo se musí někam jinam na web a jen linkovat?

Teleobjektiv na zvěř

Reklama