Testy Pentax objektivů

Klingo · Příspěvek od **Klingo** » 05 bře 2010, 16:14

ggrand píše:jen tak dale, nikdo z vas to nema v praxi vyzkousene ale porad se tu mele o neprokazatelnem ubytku ostrosti v rozich na digitalu vuci kinofilmu...

fakt si borec...to si myslíš že canon,nikon aj sony vyrábajú širokáče pre ff úplne novej konštrukcie len tak s plezíru?Stačí si prelistovať nejaké canonové fóra a zistíš že na filme skvelý 17-35/4L je na ff digitále iba hodne priemerný,v rohoch slabý.Čím to asi je.

Reklama od **Google Adsense**

Lukas_Gal · Příspěvek od **Lukas_Gal** » 05 bře 2010, 20:07

Kajfik píše:Taky v tom zacinam postradat smysl...

Lukas s Klingem si navzajem odporuji Softwerove zesvetlovani X jiny tvar cocek

Nemyslim, ze si odporujeme s tym co pise Klingo neviem suhlasit ale ani vyvratit a to s tym tvarom sosoviek je v podstate debata o citlivosti cipu resp. pomeru S/N.

Kajfik · Příspěvek od **Kajfik** » 05 bře 2010, 21:20

Jsme naladeni asi kazdy na jine vlne. Nebo sem mozna uplne blbej, ale vazne nechapu souvislost tvaru cocek a citlivosti cipu...

Lukas_Gal · Příspěvek od **Lukas_Gal** » 05 bře 2010, 22:30

No myslim to tak ze cip co je v K20 aj K7 ma sosovky ktore dokazu prijat o nieco viac bocneho svetla a tym sa zvysi pomer S/N a tym padom sa zvysi max mozna citlivost dufam ze nepisem kraviny ale takto by to malo byt resp takto som to myslel

ggrand · Příspěvek od **ggrand** » 06 bře 2010, 00:04

http://www.slrlensreview.com/web/carl-z ... ml?start=3

staci tohle porovnani? rozdily jsou spis zavinene variabilitou kusovou nez nejak pozmenenou konstrukci.

Klingo: vyrabi nove sirokace kvuli tomu, ze driv nikdo nebo malokdo zkoumal rohy fotek jako dnes, kdy si kazdy muze priblizit na 100%.

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 06 bře 2010, 10:59

Zajímavé porovnání.
S tím zkoumáním rohů máš určitě pravdu. Před dvaceti lety když si někdo koupil světelnej širokáč, tak do něj ládoval filmy 400 ASA a i kdyby náhodou vyfotil motiv, který by mohl být v rohu ostrý, tak stejně zrno toho filmu bylo dost velké.

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 16 dub 2010, 22:03

Lepší, než nový "L" Canon? To mě láká...

http://www.popphoto.com/reviews/lenses/ ... 8-wr-macro

macek · Příspěvek od **macek** » 16 dub 2010, 22:40

Promiň nevšiml jsem si, že už jsi tu nechal tenhle odkaz a dal jsem to jako samostatné vlákno.

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 28 říj 2010, 14:24

http://www.ephotozine.com/article/Penta ... -SDM-14943

http://www.ephotozine.com/article/Penta ... 3563-14946

http://www.ephotozine.com/article/Penta ... D-AL-14950

http://www.ephotozine.com/article/Penta ... L-IF-14951

peppe · Příspěvek od **peppe** » 28 říj 2010, 16:03

elho_cid píše:Lepší, než nový "L" Canon? To mě láká...

http://www.popphoto.com/reviews/lenses/ ... 8-wr-macro

Jojo! Toto je sklo, ktore mam ako ako prve na zozname...Akurat dostupnych malo fotiek mimo makra ...

Miho · Příspěvek od **Miho** » 28 říj 2010, 16:06

elho_cid píše:http://www.ephotozine.com/article/Penta ... -SDM-14943

http://www.ephotozine.com/article/Penta ... 3563-14946

http://www.ephotozine.com/article/Penta ... D-AL-14950

http://www.ephotozine.com/article/Penta ... L-IF-14951

Páči sa mi ten jediný nedostatok pri DA* 200/2,8 :
It doesn't fit other makes of camera to allow everyone to enjoy this lens.

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 28 říj 2010, 17:05

Miho píše: Páči sa mi ten jediný nedostatok pri DA* 200/2,8 :
It doesn't fit other makes of camera to allow everyone to enjoy this lens.

Je to vtipné, ale fakt si nemyslím, že Canon 200/2,8L je horší. A přitom je levnější...

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 07 lis 2010, 14:50

http://www.monuniverspentax.com/nikon/t ... trait.html

Pavel41 · Příspěvek od **Pavel41** » 07 lis 2010, 19:18

Mhm... ten Samyang boduje už na všech frontách... asi by se měl už brát vážně (nejen "za tu cenu")... dík za odkaz.

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 14 lis 2010, 11:06

DAL 35mm f2,4:
http://erphotoreview.com/wordpress/?p=511

Maník testoval na K-5 i na K-7 a rozdíl ve výsledcích je značný. Nechápu.

Testy Pentax objektivů

Reklama

DAL 35mm f2,4