Poraďte prosím, aké objektívy

Vlákna, která ztratila v průběhu času význam, nebo se stala neaktuálními.

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Uživatelský avatar
dorotka
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 6
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Poraďte prosím, aké objektívy

Příspěvek od dorotka » 09 lis 2007, 09:24

Zdravím všetkých pentaxákov!
V priebehu mesiaca hodlám presadlať z bridgu panasonic DMC FZ5 na K10D (už mi nestačí kvalita, fotím západy, východy slnka, dcéru v interiéri, apod).
Mám možnosť doviezť z USA foťák a neviem sa rozhodnúť s akými objektívmi. Tu sú varianty:
- telo + seťák + 50/1,4 za 22 tis. SKK
- telo + 16-45/4 za 24 tis. SKK
Viem, že na 16-45 sú samé chvály, telo s ním vypadá ako riadne delo, rozsah na začiatku je bomba, ale nebude mi chýbať tých 55 na konci a tá svetelnosť 1,4 ?
Všetkým vopred ďakujem za radu.

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
bigfoot
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 956
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: mlecna draha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od bigfoot » 09 lis 2007, 10:30

Musis si uvedomit co chces fotit :)
50 f/1.4 je skvela vec, ale otazka znie.. potrebujes ho? vyuzijes ho?

55mm ti myslim chybat nebude ;)

a este taka drobnost.. kupis setak ktory sa vzhladom na jeho cenu velmi oplati, ale casom prides nato, ze ti nevyhovuje ako ja...
...K10+K5...
a rozne serepeticky

Uživatelský avatar
dorotka
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 6
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od dorotka » 09 lis 2007, 10:40

bigfoot píše:Musis si uvedomit co chces fotit :)
50 f/1.4 je skvela vec, ale otazka znie.. potrebujes ho? vyuzijes ho?

55mm ti myslim chybat nebude ;)

a este taka drobnost.. kupis setak ktory sa vzhladom na jeho cenu velmi oplati, ale casom prides nato, ze ti nevyhovuje ako ja...
Dík,
to znamená, že by si teraz bral 16-45 ?
50/1,4 by som využil najmä v interiéri, lebo nerád fotím s bleskom a na malé deti mi zatiaľ nepomáhala redukcia červ. očí.
A rovnako aj na horách, keď je zlé svetlo.

Uživatelský avatar
cikorsky
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 564
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Kysucké Nové Mesto, SR
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od cikorsky » 09 lis 2007, 10:52

podle me bude nejlepší řešení mít nakonec oba objektivy - 50 na portréty a 16-45 na venek :)
proste každy z tech objektivu je dobry na neco jineho...
K10D a K70D, Pentax 12-24/4, Pentax 50-135/2,8, Sigma 17-70, Sigma 105/2,8, Pentax 50/1,4

https://www.webovica.sk

Uživatelský avatar
bigfoot
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 956
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: mlecna draha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od bigfoot » 09 lis 2007, 13:35

tak tak... v mem podpisu vidis jake objektivy mam... 50 f/1.4 je paradni hracka :) ale setak mam uz jenom kvuli 18mm a chystam se ho nahradit pentaxem 12-24

Pri foceni deti nezapomen, ze f/1.4 je pekna hodnota, ale i hloubka ostrosti je trosicku jinde ;) par peknych obrazku jsem si tak uz zmrsil :(
...K10+K5...
a rozne serepeticky

Uživatelský avatar
vkramar
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 553
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nechanice
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od vkramar » 09 lis 2007, 20:42

Hloubka ostrosti 50/1.4 je parádně malá, ale brzo se okouká.Většinou stejně budeš clonit tak na f/4 - obzvlášť u dětí.

Na redukci červených očí platí jediné - blesk co nejdál od objektivu. Nebo ho vyklopit a blejskat o strop (pokud je dostatečně světlej).

stealth
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 167
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Považská Bystrica

Příspěvek od stealth » 13 lis 2007, 20:00

Mam 16-45 a som maximalne spokojny...i ked ja naozaj pravda ze tych 45 na dlhom konci je malo...ale pouzivam Sigmu 24-70 a ta mi to nahradza...v podstate ju mam stale na fotaku :)
MZ-5n s MF matnicou, Tokina 35-200/3.5-4.5

Odpovědět

Zpět na „Archivní vlákna“