Funkce, ovládání, firmware, software
Moderátor: Moderátoři
-
Zafod
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 113
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Jižní Čechy,České Velenice
Příspěvek
od Zafod » 04 úno 2010, 19:13
Jenc píše:Nevíte někdo, k čemu přesně je v nastavení WB u K-x (K-7) položka CTE (Color Temperature Enhancement)? V návodu ani na webu jsem žádný rozumný popis neobjevil
No já zkoušel CTE při focení východu slunce a vypadalo to o dost líp než "daylight"... Tak asi budu to CTE využívat častěji
Mimochodem - jsem nadšenej obrazovým výstupem z K-x... Krásný barvy, ostrost... Vlastně se to nemusí v PC upravovat - mám teď staženej Lightroom 3 Beta, ale zjistil jsem, že si ho v tom dubnu nemusím kupovat...naštěstí
Pentax K-3, DA 16-85, DA 21 Ltd.,DA HD 55-300 = Pentax ME + M28/2.8,M50/1.7,M135/3,5 = Voigtlander Brilliant = Kodak Retina Ia = Olympus Mju II
Velbon Sherpa 600
-
duves
- V.I.P člen
- Příspěvky: 2008
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Bratislava
-
Kontaktovat uživatele:
Příspěvek
od duves » 04 úno 2010, 20:43
fjo píše:...nebo se nic, vím, o čem mluvíš... přes 33 let jsme žil v Liberci, pod Jizerskýma horama a od mala jsem chodil v celku pravidelně na běžky..
Jaj, to je ale iny svet. Tu je teplo. A taka zima ako tento rok nebyva často.
Dneska som dolamal bežky, tak som treskol, už dolu vo viniciach
. Ešte že som nemal so sebou Pentaxa.
http://utrack.crempa.net/report/saved_r ... be6878ee24
(zaznam z GPS)
Trenujem. Vyzera to, že sa dostanem na firemne hry na štrbske pleso, v marci. A to mam 47.
-
fjo
- V.I.P.
- Příspěvky: 2018
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Praha
-
Kontaktovat uživatele:
Příspěvek
od fjo » 04 úno 2010, 20:57
...to je pravda, Liberečáci jsou zvyklí...
...teď žiji 5 let na jihu Moravy a rok ve Znojmě... a je zábavné pozorovat, co se tu děje.. tady takovou zimu neznají...
...ale to už jsme mimo...
Pentax
-
Jenc
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 481
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Vlašim
-
Kontaktovat uživatele:
Příspěvek
od Jenc » 04 úno 2010, 23:18
Zafod píše:Mimochodem - jsem nadšenej obrazovým výstupem z K-x... Krásný barvy, ostrost... Vlastně se to nemusí v PC upravovat - mám teď staženej Lightroom 3 Beta, ale zjistil jsem, že si ho v tom dubnu nemusím kupovat...naštěstí
Já taky, už pokolikáté. Dneska jsem se jal konečně vyvolávat RAWy a následně upravovat 16bit. TIFFy a moc se mi to líbí. Akorát teda ten dodávaný program Pentax Digital Camera Utility používat nebudu, je pomalý, nepřívětivý a nabízí málo možností
M 28/2.8, HD FA 35/2, DA 40/2.8 XS, M 50/1.7, DA 50/1.8., DA 70/2.4, DFA 100/2.8 WR, M 135/3.5, M 200/4
Samyang 12/2.8 FE, 14/2.8, 20/1.8, 85/1.4, Industar 50/3.5, CZJ 200/2.8, Pentacon 300/4
zoomy nemám
-
ďaur
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 107
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
Příspěvek
od ďaur » 09 úno 2010, 07:49
Jenc: "Akorát teda ten dodávaný program Pentax Digital Camera Utility používat nebudu, je pomalý, nepřívětivý a nabízí málo možností"
souhlasím, ale je tam třeba jedna věc, která by se možná mohla hodit: dá se tam v custom image zjistit, jak vypadá fotka při továrním nastavení různých režimů, případně bez zbytečného "plýtvání materiálem" si nastavení pro další použití upravit podle svých potřeb či požadavků (pokud to někdo používá)
-
ďaur
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 107
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
Příspěvek
od ďaur » 09 úno 2010, 08:05
a ještě dotaz: co mám špatně nastavené, že tam nemohu udělat ořez, zpět (undo) a další....?
-
Jenc
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 481
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Vlašim
-
Kontaktovat uživatele:
Příspěvek
od Jenc » 09 úno 2010, 12:40
ďaur píše:Jenc: "Akorát teda ten dodávaný program Pentax Digital Camera Utility používat nebudu, je pomalý, nepřívětivý a nabízí málo možností"
souhlasím, ale je tam třeba jedna věc, která by se možná mohla hodit: dá se tam v custom image zjistit, jak vypadá fotka při továrním nastavení různých režimů, případně bez zbytečného "plýtvání materiálem" si nastavení pro další použití upravit podle svých potřeb či požadavků (pokud to někdo používá)
Ale to se dá udělat i ve foťáku, ne?
M 28/2.8, HD FA 35/2, DA 40/2.8 XS, M 50/1.7, DA 50/1.8., DA 70/2.4, DFA 100/2.8 WR, M 135/3.5, M 200/4
Samyang 12/2.8 FE, 14/2.8, 20/1.8, 85/1.4, Industar 50/3.5, CZJ 200/2.8, Pentacon 300/4
zoomy nemám
-
ďaur
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 107
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
Příspěvek
od ďaur » 09 úno 2010, 17:35
samozřejmě, ale myslím si, že je to příjemnější, pohodlnější a hlavně snad i barevně přesnější na velkém displeji s tím, že pokud bych si chtěl upravit ten který příslušný režim podle svých požadavků, tak na monitoru by to mohlo být lépe rozlišitelné. jinak je to opravdu totéž jako na foťákově displeji
-
Jenc
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 481
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Vlašim
-
Kontaktovat uživatele:
Příspěvek
od Jenc » 09 úno 2010, 23:11
To jo no. Já jsem si právě původně PDCU přesně kvůli tomu nainstaloval, ale zklamalo mě to. Jsou tam trochu jiné volby než ve foťáku a na mém kompu je to pomalé jak šnek. Jediný důvod, proč jsem PDCU ještě neodinstaloval, je EXIF, je tam všechno pěkně rozepsáno, jiné programy nedokážou třeba vyhodnotit pentaxí nastavení WB.
M 28/2.8, HD FA 35/2, DA 40/2.8 XS, M 50/1.7, DA 50/1.8., DA 70/2.4, DFA 100/2.8 WR, M 135/3.5, M 200/4
Samyang 12/2.8 FE, 14/2.8, 20/1.8, 85/1.4, Industar 50/3.5, CZJ 200/2.8, Pentacon 300/4
zoomy nemám
-
ďaur
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 107
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
Příspěvek
od ďaur » 10 úno 2010, 06:44
mě to připadá úplně stejné až na to, že jsou tam navíc dva šíbry pro nějaké další nastavení kontrastu, ty se dají zapnout či vypnout. v každém případě rychlost se mi zase až tak pomalá nezdá, co se týká exifu, myslím, že i obyčejný irfan ho přečte bez problémů (detailně jsem nezkoušel). nicméně asi jsme každý už zvyklý na "svůj" editor. a co s tím ořezem a dalšími tlačítky - stále jsem na to nepřišel?
-
Lokaj Stanislav
- Nový uživatel
- Příspěvky: 48
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
Příspěvek
od Lokaj Stanislav » 10 úno 2010, 08:32
zdravím pánové, nutně potřebuji radu, spíš nakopnout, měl jsem 55 - 300 , prodal sem ho a koupil sigmu 17-70, ale trochu teď bude chybět delší ohnisko. přemýšlým jestli koupit 50 200 od pentaxu nebo ne. a to buď nový za 4 000 nebo zánovní za 3000. jaký je to objektiv , dá se puožít na obyč. foto? a někde tu byl link na ty recenze obj. ale nechce se mi ty vlákna znovu procházet, dejte sem někdo ten link znovu. díky.
-
duves
- V.I.P člen
- Příspěvky: 2008
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Bratislava
-
Kontaktovat uživatele:
Příspěvek
od duves » 10 úno 2010, 08:55
Lokaj Stanislav píše:zdravím pánové, nutně potřebuji radu, spíš nakopnout, měl jsem 55 - 300 , prodal sem ho a koupil sigmu 17-70, ale trochu teď bude chybět delší ohnisko. přemýšlým jestli koupit 50 200 od pentaxu nebo ne. a to buď nový za 4 000 nebo zánovní za 3000. jaký je to objektiv , dá se puožít na obyč. foto? a někde tu byl link na ty recenze obj. ale nechce se mi ty vlákna znovu procházet, dejte sem někdo ten link znovu. díky.
Jaj moj zlaty, ty si predal celkom slušne sklo. Už to niekde bolo. 50-200 je podriemerne a 55-300 je priemerne sklo. Takže s tou 200-kou od Pentaxu nevyhraješ.
-
Lokaj Stanislav
- Nový uživatel
- Příspěvky: 48
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
Příspěvek
od Lokaj Stanislav » 10 úno 2010, 09:07
no já potřeboval love na tu sigmu, takže tvůj názor je jaký? existuje nejaká alternativa tak okolo 200mm?
-
duves
- V.I.P člen
- Příspěvky: 2008
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Bratislava
-
Kontaktovat uživatele:
Příspěvek
od duves » 10 úno 2010, 10:06
A čo si riešil tou Sigmou 17-70? Ved si tu ohniskovu vzdialenosť mal riešenu Pentax sklami 18-55 a 55-300, či nie?
-
Lokaj Stanislav
- Nový uživatel
- Příspěvky: 48
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
Příspěvek
od Lokaj Stanislav » 10 úno 2010, 10:24
lepší světelnost a kvalitu, podle názorů tady je sigma lepší o třídu, chci zkusit fotit děcka na baskketu