smc PENTAX-DA 1:4 15mm ED AL Limited

[peppe]

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=34097456
porovnanie s 12-24 z dpreview

[BenaCZ]

Diky ti za recenzi. Zda se ze 12-24 je na tom opticky velmi dobre. Podle meho je na tom lepe jak DA 15. Nekdy si (doufam ze na srazu) vyzkousim DA 15 v protisvetlu, ale nejspis nema cenu menit...

[meteor]

To jsi mě dostal, já se na trošku "ztratil" v těch testovacích fotkách a myslel jsem, že první je 12-24mm a pak 15mm.
Takže koukám jako prase že ta 12-24mm je opravdu luxusní a skutečně lepší než pevná 15mm 8O

[Jeff]

No mě se to teda moc nezdá, respektive ty fotky da 15/4 na f8 jsem viděl teda výrazně ostřejší, což může být vada konkrétního kusu, jako da 12-24 je samozřejmě super sklo o tom bych nechtěl polemizovat, da 15 rozhodně nebude takový blato jak se tam prezentuje.

[BenaCZ]

Ja se spis dival tady na obrazky od elhocida. Tam se mi zda ze je 12-24 v celem snimku vyvazenejsi. Nema tak velky rozdily mezi krajem a stredem (i na vyssi clony). Na F4 je u kraju DA 15 fakt bidna.
Ve stredu je o chlup lepsi DA 15 nez 12-24.
Z toho plyne ze pry panoramata je lepsi 12-24

[kordoz]

Preco, na f11 je DA 15 Limited vyrovnana a panoramy no problem

[CyberSammy]

Je vseobecne zname, ze medzi triom DA14/2.8, DA15/4 a DA12-24/4 je DA12-24/4, co sa tyka pomer/cena/vykon najlepsia volba. Tj. za tie peniaze dostanete naozaj dobre sklo opticky aj čo do použitelnosti. DA15/4 je o preferenciach, ked niekto potrebuje male sklo s perfektnou konstrukciou. DA14/2.8 je zas workhorse do interierov a pre tych, ktory vedia vyuzit o stopu lepsiu svetelnost oproti DA15/4 a DA12-24/4. Vsetky tieto skla su +/- opticky rovnako dobre a pri kazdom sa museli spravit nejake kompromisy, cize vyber z tychto troch sirokacov je fakt len o preferenciach a mnozstva $$$ v penazenke

[elho_cid]

Hele měl jsem v ruce všechny tři, pořídil jsem si DA14, a nebylo to zrovna z toho důvodu, který zmiňuješ.
Objektiv není na 100% určený ohniskovou vzdáleností a světelností. Kdybych byl prachatější a o něco větší cvok, tak si pořídím i ty zbylé dva (DA10-17 už mám) a každý ten objektiv by měl v nějaké dokonalé sbírce objektivů svoje místo a význam, protože odfotí něco, co ty zbylé nedovedou.
Na DA14 mě kromě nekompromisní kvality zpracování (IMHO lepší než limited) dostala hlavně nejkratší zaostřovací vzdálenost. Zaostří na 5cm před přední čočku, což u takhle širokého skla dá zvětšení 1:5. Ta perspektiva je úžasná.

[CyberSammy]

2 elho_cid: Dik za uzitocny koment. Ja sa prave neviem rozhodnut medzi DA14/2.8 a DA15/4. Fakt neviem, ktory z nich si vybrat. Este dlho nad spravnou volbou budem dumat

[Voloda]

Jo - aj na K20 by sedel dobre To spracovanie je super, mam 35 lmt...
Ohladom tej hviezdy, ta vidis, mne sa zas viac pacia hviezdy z 12-24, asi to je dost individualne, takze ako extra velky prinos to nevidim.
Odolnost na protisvetlo bude urcite vyborna u D15 mm, uz u 12-24 je slusna.
Skoda, ze tie placky nie su WR, ale to by chcel clovek vela...

Konečne som preskúšal nový DA 15/4 Ltd. na K20 v lese za slnečného počasia a v protisvetle ale aj v celkovom zvládnutí extrémnej scény je fantastický! Obzvlášť ma prekvapil lebo deň predtým som fotografoval obec z diaľky z vytúženou novinkou smc PENTAX FA 1,8/31mm AL Limited a ten bol v ostrosti fantastický, žiaľ FA 1,8/31mm AL Lim. v protisvetle je úbohý a mäkký - lebo chýbajú mu back smc vrstvy! Tým ho nechcem odrovnať, pretože každý objektív je v niečom fantastický a v niečom nie je. Vždy treba vedieť čo chcem fotiť! Ak chceme nafotografovať vizuálne bohatú priestorovú fotografiu fotografovaniu v protisvetle sa nedá vyhnúť. Škoda, že nemá takú svetelnosť ako FA 1,8/31mm AL. Recenzie čitať je vhodné ale rozhodnutie či kúpiť vysnený objektív je vždy na nás. Skutočnosť sa vždy líši. Často sa hľadáme chyby všade len nie v sebe. Tak AF zaostrovanie PENTAX K20, *istD je slabé často čítam, ale kto z nás si dal zaležať na tom, aby sme sa NAUČILI PORIADNE OSTRIŤ, poriadne sa naučiť využiť možnosti zdrkadloviek. Píšem o tom aj pre to, lebo digitálne som začal fotiť od začiatku roku 1998 na výbornom digitálnom kompakte OLYMPUS C 1400 L, následne na OLYMPUS C 750Z - tam netreba rozmýšľať o zaostrení, o expozicíci, stačí len cvakať. Prechod na zrkadlovku je niečo iné. Je to vážné, treba sa učiť, rozmýšľať, tvoriť... a ani po vyše 12-ročnom náročnom nepretržitom fotografovaní popri zamestnaní digi-fotení sa nepovažujem za fotografa, ktorý by zvládol remeslo a tento rok som si zaumienil, že idem sa venovať na plno fotografovaniu s využitím všetkých bohatých možnosti, ktoré PENTAX dáva.

[Foton]

Jak je to v reálu s filtry, také váhám mezi 14" a 15". Preferuji ovšem mít na objektivu vždy minimálně UV jako ochranu... U Sigmy 10-20 jsem i s kombinací UV Hoya Pro1+ polarizák Marumi v rozích v pohodě i na 10 ohnisku kolik mm objímky si na 15" můžu dovolit? Jde v reálu nějaká kombinace 2 filtrů když je to jrn na 49mm závitu? Nebo je taková to kombinace možná jen na 14" ? možnost jít na větší závit u 15" asi není neboť to vypadá že má nešikovnou sluneční clonu stejně jako 35 ltd. kde mi to ovšem nevadí..

[kordoz]

Na 15/4 Limited som kupil 49mm Kenko Zéta polarizak, pekne pasuje, nezavadza slnecnej clone, nevinetuje. Opticky skvely, odolny proti poskrabaniu.

[Foton]

njn ale vše nefotíš s polarizákem , nebo ano ? A sunfávat filtr před čočkou objektivu se mi v terénu moc nechce... Pro mě by také byla větší výhoda co se týká poloviční hmotnosti v té 15".... Zkoušel jsi kombinaci filtrů 2x objímka do cca těch 3mm ?

[kordoz]

davam dole do protisvetla, ano je to trochu neprakticke, ale raz som uz fotil
aj s polarizakom do slnka a nevsimol som si ziadnu degradaciu obrazu ani odlesky navyse


kombinaciu dvoch som neskusal, lebo nemam dva 49mm filtre,
pozriem sa na to ci by voslo este nieco na to

[Foton]

Díky moc, doufám že to klapne, chce to ale slim objímky, ta od marumi je na polarizaku OK a kombinace s UV Pro1 tam šance snad je... U 14" by to myslím fungovalo ta má 77 závit stejně jako na Sigmě 10-20...