Sigma 28-300/3,5-6,3 DG Macro

synapsis · Příspěvek od **synapsis** » 17 říj 2007, 21:11

Zdravím. Dneska jsem se zaregistroval a hned bych rád Všechny co už nějakou dobu fotí poprosil o radu. Donedávna jsem mel Olympus E-500 double zoom kit a byl jsem velice spokojen, než jsem ho utopil v moři. Teď jsem se rozhodl pro koupi Pentaxe K10D ale pořád nemám jasno jaký základní objektiv si vybrat. Zoom jsem zjistil je pro mě důležitý proto bych se Vás rád zeptatl na názor ohledne objektivu Sigma 28-300/3,5-6,3 DG Macro viz. http://www.sigma-foto.cz/sigma-katalog/ ... -dg-macro/ . Je mi jasné, že kdybych volil jako základní objektiv třeba tento http://www.sigma-foto.cz/sigma-katalog/ ... -dc-macro/ tak udělam líp, ale jak říkám zoom je pro mě prioritou. Uvítal bych i nějaké odkazy na testy tohoto objektivu, popřípadě další fotogalerie, nebo reference. Předem děkuji.

Reklama od **Google Adsense**

synapsis · Příspěvek od **synapsis** » 17 říj 2007, 23:28

Jinac zde jsem nasel peknou recenzi na tento objektiv.
http://www.ephotozine.com/article/Sigma ... 3-DG-Macro

czepo · Příspěvek od **czepo** » 18 říj 2007, 06:44

môj veľmi súkromný názor- škoda by bola z takého vymakaného tela, ako K10D bezpochyby je, urobiť ultrazoom

ale samozrejme každému, čo jeho je.... ak potrebuješ univerzálnosť, prečo nie. ak požaduješ kvalitu- rozdeliť rozsah minimálne do dvoch skiel

Skús prípadne počkať na Pentax 18-250, nedokážem sa vyjadriť ku kvalite, nie su myslím ešte nikde ani testy, ale možno by to mohlo stáť za to.
Aj keď ja osobne preferujem niečo iné, pre potrebu univerzálnosti a pohotovosti to nemusí byť zlá voľba

synapsis · Příspěvek od **synapsis** » 19 říj 2007, 03:58

No ja prave na to sklo 18-250 cekam

E-shopy uz ho maji v nabidce ale zatim neni nikde na sklade. Radsi si jeste chvili pockam, ukvapenost neni v tomto smeru dobrou volbou. Jsem zvedav jak si povede v prvnich testech. Da se rict ze hodne cestuju a univerzalnost je pro me dulezita. Na svem dosavadnim fotaku mam dva objektivy ale pokazde kdyz jsem ho potreboval vymenit tak to trvalo hodne dlouho a sem tam jsem diky casove prodleve pri vymene objektivu prisel o zaber. Cili pro cestovani je ultrazoom pro me prioritou i kdyz to pujde na ukor kvality coz je mi jasne. Samozdrejme ze az budu chtit fotit vic na kvalitu snimku tak nebudu vyuzivat ultrazoom ale uchylim se spise do nejakeho nejlepe pevneho skla.

Btw thx za nazor

hoza · Příspěvek od **hoza** » 19 říj 2007, 12:23

synapsis píše:No ja prave na to sklo 18-250 cekam E-shopy uz ho maji v nabidce ale zatim neni nikde na sklade. Radsi si jeste chvili pockam, ukvapenost neni v tomto smeru dobrou volbou. Jsem zvedav jak si povede v prvnich testech. Da se rict ze hodne cestuju a univerzalnost je pro me dulezita. Na svem dosavadnim fotaku mam dva objektivy ale pokazde kdyz jsem ho potreboval vymenit tak to trvalo hodne dlouho a sem tam jsem diky casove prodleve pri vymene objektivu prisel o zaber. Cili pro cestovani je ultrazoom pro me prioritou i kdyz to pujde na ukor kvality coz je mi jasne. Samozdrejme ze az budu chtit fotit vic na kvalitu snimku tak nebudu vyuzivat ultrazoom ale uchylim se spise do nejakeho nejlepe pevneho skla.

Btw thx za nazor

Zdar.
Nepředopládám že by to měl být propadák, spíš čekám lepší průměr. Nemyslím si že by stím pentax přišel kdyby věděl že to bude fotit zle.
Snad se nepletu a bude dělat slušné akční snímky.

hoza · Příspěvek od **hoza** » 19 říj 2007, 12:23

synapsis píše:No ja prave na to sklo 18-250 cekam E-shopy uz ho maji v nabidce ale zatim neni nikde na sklade. Radsi si jeste chvili pockam, ukvapenost neni v tomto smeru dobrou volbou. Jsem zvedav jak si povede v prvnich testech. Da se rict ze hodne cestuju a univerzalnost je pro me dulezita. Na svem dosavadnim fotaku mam dva objektivy ale pokazde kdyz jsem ho potreboval vymenit tak to trvalo hodne dlouho a sem tam jsem diky casove prodleve pri vymene objektivu prisel o zaber. Cili pro cestovani je ultrazoom pro me prioritou i kdyz to pujde na ukor kvality coz je mi jasne. Samozdrejme ze az budu chtit fotit vic na kvalitu snimku tak nebudu vyuzivat ultrazoom ale uchylim se spise do nejakeho nejlepe pevneho skla.

Btw thx za nazor

Zdar.
Nepředopládám že by to měl být propadák, spíš čekám lepší průměr. Nemyslím si že by stím pentax přišel kdyby věděl že to bude fotit zle.
Snad se nepletu a bude dělat slušné akční snímky.

synapsis · Příspěvek od **synapsis** » 19 říj 2007, 16:22

No ja na to až to vyleze čekam jako na smilováni boží, už jsem asi měsíc bez foťáku a mám docela absťák. Fotim uz nekolik let - nic profi jen tak pro radost, ale nedokazal bych si predstavit zivot bez fotaku

. Jsem teď do Vánoc v Irsku a svoji původní E-500 jsem utopil v mori kdyz me na klifu smetla vlna, ale záběry se celkem povedly

viz. http://4storm.net/fotogalerie/ složka IRSKO - more-posledni-fotky-sea-last-photos.

nijel · Příspěvek od **nijel** » 21 říj 2007, 14:45

synapsis píše:No ja prave na to sklo 18-250 cekam E-shopy uz ho maji v nabidce ale zatim neni nikde na sklade. Radsi si jeste chvili pockam, ukvapenost neni v tomto smeru dobrou volbou. Jsem zvedav jak si povede v prvnich testech. Da se rict ze hodne cestuju a univerzalnost je pro me dulezita.

Zrovna dneska jsem tu na něj koukal v obchodě a přemýšlím jestli do něj mám jít nebo radši střádat jeny na dva DA* a pak měnit objektivy

. Ale asi počkám, až bude nějaký test, jak moc se to liší od Tamronu...

synapsis · Příspěvek od **synapsis** » 21 říj 2007, 18:52

No ja už jsem nějaký test našel

ale za boha to z5ne nemužu najít. Ale co vim tak sigma byla oproti tamronu o 1% lepší. Nebyl to zadny test na foru, ale delal ho nejaky manik co se tim zabyval profesionalne. Jinak si je můžeš porovnat tady
Sigma
http://www.ephotozine.com/article/Sigma ... 3-DG-Macro

Tamron
http://www.ephotozine.com/article/Tamro ... l-IF-Macro
http://www.ephotozine.com/article/Tamro ... 5-63-XR-Di

Ten tamron existuje ve dvou verzích. Ja bych volil sigmu. V tuto chvili ale cekam az vyleze ten objektiv od Pentaxu 10-250 a nejake jeho první testy. Doufam ze uz to bude brzo protoze se mi zacinaji bez fotaku klepat prsty

. Jestli nesplni (ten objektiv) moje ocekavani, tak se uchylim prave k te sigme 28-300 a k tomu dokoupim pevne sklo (makro) rovnez sigmu 105/2,8 EX DG MACRO. Vim ze ohnisho je docela vysoke na pevne sklo hlavne kdyz ho budu chtit pouzit treba pro portret, ale vyzkousim to. Hodne jsem si o tom objektivu cetl a vesmes jen kladne ohlasy, tak ho vyzkousim, pokud mi nesedne tak ho prodam a koupim jine s mensim ohniskem.

hoza · Příspěvek od **hoza** » 21 říj 2007, 19:14

synapsis píše:No ja už jsem nějaký test našel ale za boha to z5ne nemužu najít. Ale co vim tak sigma byla oproti tamronu o 1% lepší. Nebyl to zadny test na foru, ale delal ho nejaky manik co se tim zabyval profesionalne. Jinak si je můžeš porovnat tady
Sigma
http://www.ephotozine.com/article/Sigma ... 3-DG-Macro

Tamron
http://www.ephotozine.com/article/Tamro ... l-IF-Macro
http://www.ephotozine.com/article/Tamro ... 5-63-XR-Di

Ten tamron existuje ve dvou verzích. Ja bych volil sigmu. V tuto chvili ale cekam az vyleze ten objektiv od Pentaxu 10-250 a nejake jeho první testy. Doufam ze uz to bude brzo protoze se mi zacinaji bez fotaku klepat prsty . Jestli nesplni (ten objektiv) moje ocekavani, tak se uchylim prave k te sigme 28-300 a k tomu dokoupim pevne sklo (makro) rovnez sigmu 105/2,8 EX DG MACRO. Vim ze ohnisho je docela vysoke na pevne sklo hlavne kdyz ho budu chtit pouzit treba pro portret, ale vyzkousim to. Hodne jsem si o tom objektivu cetl a vesmes jen kladne ohlasy, tak ho vyzkousim, pokud mi nesedne tak ho prodam a koupim jine s mensim ohniskem.

az vyleze ten objektiv od Pentaxu 10-250? tak to věřím že by si ho koupili vsichni

synapsis · Příspěvek od **synapsis** » 26 říj 2007, 16:41

No da se rict ze kazdy den litam po forech a studuju testy z ruznych objektivu, taky jsem se venoval tomu abych se dozvedel s cim foti profici a k jakym objektivum se uchyluji. A musim rict ze jsem zmenil hodně názor na to jaké objektivy bych chtel vlastnit. Zjistil jsem ze je opravdu lepsi si pockat a nasetrit si na poradne objektivy.

Takze bych volil neco co:

1, Dopadlo dobre v testech
2, Ma vybornou svetelnost, rek bych ze tohle je u (nejen) profi fotografu jeden z nejdulezitejsich paramatru. Kdyz jsem prochazel stranky od profiku fotografu, tak jsem nikde nenasel objektiv ktery vlastnili (az na vyjimky jako ohniska 200 a vice), ktery by mel vetsi svetelnost nez 2,8. Vim a uvedomuju si ze pro beznou verejnost jsou tyto objektivy na hranici financni unosnosti, az pomalu imposible, ale jsou tu i takove ktere se cenove zvladnout daji jen stoji nekdy dvoj-troj nasobek toho co objektiv ktery by jste si koupili.
3, Nepotrebuju za kazdou cenu, aby pokryl cely rozsah jako 28-300, nebo 18-250 jednim objektivem, protoze tyto objektivy na konci sve ohniskove vzdalenosti maji opravdu malou svetelnost a co si budeme povidat tohle neni jejich jedina vada, prave proto ze maji takovy rozsah. Ale pro cloveka ktery se venuje reportazni fotografii je to asi nejlepsi a nejuniverzalnejsi volba, avsak tahle univerzalnost Vas casto dovede na hranici mezi svetelnosti a pohybem, kde casto musite volit kompromisy. Samozdrejme pro nektere je to dostacujici a pro reportazni foto jiste velice prakticka a univerzalni volba za prijatelnou cenu, ktera splni pozadavky vsech cestovatelu.
4. Chci aspon 3 objektivy abych byl spokojen.
- základní objektiv od 17 do cca 70 s nizkou svetelnosti 2,8 max.
- makro objektiv s pevnym ohniskem, ktery se da vyuzit i pro portret v tom mam uz asi jasno a vybrano, volim Sigmu 70mm F2.8 EX DG MACRO
- telezoom objektiv, protoze hodne cestuji a nadale i budu. I v tomto pripade bude pro me nejdulezitejsi volbou dobra svetelnost. Nejpravdepodobnejsi volbou bude ale ten prvni (Sigma AF 70-200/2, 8 EX DG APO HSM MACRO), hlavne proto ze k nemu nasledne muzu dokoupit od sigmy teleconvertor volim 1,4x protoze tam dochazi k ubytku svetelnosti pouze o jedno clonove cislo, kdezdo u telekonvertoru 2x jiz o dve clonove cisla. Dosahnu tak vetsiho priblizeni, sice na ukor svetelnosti, ale 3,8 jiste neni az tak spatne cislo

. A tady mame ostatni kandidaty.:

Sigma AF 70-200/2, 8 EX DG APO HSM MACRO
Sigma 135-400 mm F4.5-5.6 APO DG
Tamron AF 18-250mm F/3.5-6.3 Di II XR LD Asp. (IF)
Pentax SMC DA 18-250mm F3,5 - 6,3 ED AL (IF)

Tak to by bylo asi tak vsechno . Jestli jsem nekomu nahlodal jeho predstavu o tom co si chce koupit, tak se predem omlouvam

Příspěvek od **vkramar** » 26 říj 2007, 17:49

Sigma 17-70/2.8-4.5 DC
Sigma 70/2.8 EX DG MACRO
Sigma 70-200/2.8 EX DG

???

cikorsky · Příspěvek od **cikorsky** » 26 říj 2007, 19:09

jo, bylo by to fajn, mit všechny ty paradni a předražené objektivy za desetitisíce...

já osobně si nemyslim, že pro dobré fotky - pokud člověk fotí amatérsky - jako asi většina tady - nepotřebuje profi sklo za 30 - 50 litru... Smile

Ale myslim, že v techto vybranich neni takové žádné Smile

synapsis · Příspěvek od **synapsis** » 27 říj 2007, 01:33

No vim ze ty skla nejsou nejlevnejsi, ale clovek to prece muze delat tak ze si nejdriv koupi sklo na ktere ma, pak setri dal a az nasetri zase par tisic korun, tak muze prodat to sklo ktere si koupil, vzit ty penize + penize ktere si nasetril a koupit si zase neco lepsiho a delat to tak dlouho dokud se z toho setreni nezblazni

. Ja osobne si tech 7 000-10 000,- Kc cisteho minimalne za tyden vydelam a naklady tady v Irsku mam minimalni, takze To neni zase az tak imposible, kdyz si s kazdeho tydnu urvu 2000-4000,- tak za mesic mam nasetrechny 8000-16000,- dle moznosti, takze vyhlidky na tyto objektivy nejsou zase az tak imposible

Hrozne moc se tesim na leto. Mym cilem je dostat se prave k teto sve vysnene kombinaci a v lete procestovat kus sveta

Sigma 17-70/2.8-4.5 DC
Sigma 70/2.8 EX DG MACRO
Sigma 70-200/2.8 EX DG

Sigma 28-300/3,5-6,3 DG Macro

Sigma 28-300/3,5-6,3 DG Macro

Myslíte si, že koupě tohoto objektivu je dobrá volba?

Sigma 28-300/3,5-6,3 DG Macro

Recenze

Thx za tip

Re: Thx za tip

Re: Thx za tip

Nový foťák

Re: Thx za tip

Test

Re: Test

jasno v hlavě

nevim co napsat do predmetu :o)