Aky teleobjektív za rozumnu cenu?
Moderátor: Moderátoři
Aky teleobjektív za rozumnu cenu?
Zdravim vsetkych kolegov "pentaxakov"!
Prave rozmyslam o kupe teleobjektivu na moj Pentax K10D (zatial mam len setak 18 - 55). Zvazujem medzi:
Pentax smc-FAJ 4,5-5,8/75-300 AL (zatial ho ale nikde nemaju)
Tamron AF 70-300 F/4-5,6 pre Pentax LD Macro 1:2
Sigma AF 70-300mm,F/4-5,6 APO DG MACRO
Sigma AF 70-300mm,F/4-5,6 DG MACRO
Objektiv Pentax sa mi javi asi najvhodnejsi, myslim si ze vsetky funkcie budu kompatibilne. Aky je Vas nazor? Resp. Poradite este nejaky iny?
Prave rozmyslam o kupe teleobjektivu na moj Pentax K10D (zatial mam len setak 18 - 55). Zvazujem medzi:
Pentax smc-FAJ 4,5-5,8/75-300 AL (zatial ho ale nikde nemaju)
Tamron AF 70-300 F/4-5,6 pre Pentax LD Macro 1:2
Sigma AF 70-300mm,F/4-5,6 APO DG MACRO
Sigma AF 70-300mm,F/4-5,6 DG MACRO
Objektiv Pentax sa mi javi asi najvhodnejsi, myslim si ze vsetky funkcie budu kompatibilne. Aky je Vas nazor? Resp. Poradite este nejaky iny?
sixi
Pentax FAJ 75-300 AL se už myslím nevyrábí, dělal se ke kinofilmovému *istu.
Můj názor je takový, že v této kategorii 75-300/4-5,6 jsou objektivy kteréhokoliv výrobce ( platí i pro značky Nikon, Canon, Minolta), bez výrazných kvalitativních rozdílu. s problémy s kompatibilitou jsem se zatím u pentaxu nesetkal.
Postřehy jsou takové:
- na dlouhém konci mizerně a pomalu ostří
- za zhoršených světelných podmínek se někdy nepovede zaostřit
- kvalita kresby jde směrem k dlouhému konci dolů, do 200mm to jde
- mechanicky nic moc
nepotřebuješ li nutně tak dlouhé ohnisko, šel bych raději do pentax DA 50-200/4-5,6 ED.
Můj názor je takový, že v této kategorii 75-300/4-5,6 jsou objektivy kteréhokoliv výrobce ( platí i pro značky Nikon, Canon, Minolta), bez výrazných kvalitativních rozdílu. s problémy s kompatibilitou jsem se zatím u pentaxu nesetkal.
Postřehy jsou takové:
- na dlouhém konci mizerně a pomalu ostří
- za zhoršených světelných podmínek se někdy nepovede zaostřit
- kvalita kresby jde směrem k dlouhému konci dolů, do 200mm to jde
- mechanicky nic moc
nepotřebuješ li nutně tak dlouhé ohnisko, šel bych raději do pentax DA 50-200/4-5,6 ED.
-
- Uživatel
- Příspěvky: 99
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Ústí nad Labem
- Kontaktovat uživatele:
80-320
A jak si stoji muj Pentax 80-320? Pouzival jste ho nekdo na digi tele? Na film je to od 200mm bida.
PENTAX smc P-FA J 75-300mm F4.5-5.8 AL
PENTAX smc P-FA J 75-300mm F4.5-5.8 AL. Ø58mm. For 35mm & Digital SLR cameras.
Tenhle objektiv je tady k dostání běžně za cca. 250 AUS$.... nemohu s určitostí říci jestli se ještě vyrábí či ne, ale dostupný je tu běžně....
Ale kvalita je "nic moc", spíš slabší..... je definován jak "amatérský"...
Tenhle objektiv je tady k dostání běžně za cca. 250 AUS$.... nemohu s určitostí říci jestli se ještě vyrábí či ne, ale dostupný je tu běžně....
Ale kvalita je "nic moc", spíš slabší..... je definován jak "amatérský"...
jir_ist
Měl jsem možnost zkošet na digitěle 100-300, který jsem si kdysi před pěti léty v počítečním nadšení koupil, strejdův 80-320 a bráchův 75-300. a jesou na tom všechny víceméně podobně, jak jsem napsal v předchozím příspěvku a jak potvrzuje elho_cid od 180-200 mm k dlouhému konci to je bída. Kresba se zhoršuje, ukázková chromatická vada. Pojem rychlost ostření je mezi uživateli dosti relativní pojem.
-
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 104
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Chomutov
Ja v soucasne dobe taky kupuju telezoom (akorat ze na *istDL - na nic lepsiho nebyli penize a vlastne ani skill), nahodou taky zvazuju vicemene stejne objektivy.. jen ten pentaxi sem vypustil kvuli tomu jakou ma udajne kvalitu.
Chtel bych se zetpat.. Maska doporucuje 50-200, protoze je lepsi.. ale kdyz jsou (tedka je muj favorit sigma 70-300 apo dg macro) do 200mm ok, tak proc si kupovat ten pentaxi 50-200? Pokud to spravne chapu, tak do 200 je oboji OK a akorat u ty sigmy (apod.) mam dalsich 100mm navic, kde sice kvalita klesa ale mam je tam kdyz potrebuju.. Nebo jsou tam jeste nejake dalsi velke rozdily?
A co makro? jak ho zvlada ta pentaxi 50-200ka?
Chtel bych se zetpat.. Maska doporucuje 50-200, protoze je lepsi.. ale kdyz jsou (tedka je muj favorit sigma 70-300 apo dg macro) do 200mm ok, tak proc si kupovat ten pentaxi 50-200? Pokud to spravne chapu, tak do 200 je oboji OK a akorat u ty sigmy (apod.) mam dalsich 100mm navic, kde sice kvalita klesa ale mam je tam kdyz potrebuju.. Nebo jsou tam jeste nejake dalsi velke rozdily?
A co makro? jak ho zvlada ta pentaxi 50-200ka?
Já mám Tamron EF 70-300/4.0-5.6 Di LD a jsem s ním fakt spokojenej. (únor 07, Megafoto, cca 3800,- ) Mám obyč tele se solidní konstrukcí, který umí i pseudomakro 1:2 a momentálně mám čas spořit na pravý makro (Tamron 90/2. a nějaký pevný dlouhý sklo. Uvažuju něco od 500mm a víc. V téhle kategorii se ale moc neorientuju, takže budu rád za každou radu, co se dá na k100D sehnat.
Tamron
to Pavel:
Tak to ti držím palce, zrovna dneska jsem na netu prochazel teleobjektivy a jestli shanis neco nad 500 tak asi hluboko do kapsy nemas. Well, nejaky zoom s koncem na 500 se jeste za strizlivou cenu poridit da, ale neco jeste delsiho? Spis si myslim ze pro Pentax uz ani delsi sklo neexistuje. Co jsem videl na netu fotky z Tamronu 200-500 tak mi to přišlo dost nic moc. Takže pak už ti zbývají jen Sigmy 170-500 a 50-500.
to sixi:
to maska:
Podle testu na photozone.de bych spis volil ten Tamron. Podle vseho ma jen mirne vyssi aberaci, ale jinak by mel byt lepsi.
No a taky jsem ho objednal, stejne jako Pavel na megafoto.cz. Takze doufam, ze budu stejne spokojeny. Za 3800 to je vazne zadarmo. A kdyz to vezmu ciste matematicky tak ta APO sigma by za tu cenu musela byt 2x lepsi, a to si myslim rozhodne neni. Uz se na sveho Tamrona vazne tesim a ne jen na nej....
Tak to ti držím palce, zrovna dneska jsem na netu prochazel teleobjektivy a jestli shanis neco nad 500 tak asi hluboko do kapsy nemas. Well, nejaky zoom s koncem na 500 se jeste za strizlivou cenu poridit da, ale neco jeste delsiho? Spis si myslim ze pro Pentax uz ani delsi sklo neexistuje. Co jsem videl na netu fotky z Tamronu 200-500 tak mi to přišlo dost nic moc. Takže pak už ti zbývají jen Sigmy 170-500 a 50-500.
to sixi:
to maska:
Podle testu na photozone.de bych spis volil ten Tamron. Podle vseho ma jen mirne vyssi aberaci, ale jinak by mel byt lepsi.
No a taky jsem ho objednal, stejne jako Pavel na megafoto.cz. Takze doufam, ze budu stejne spokojeny. Za 3800 to je vazne zadarmo. A kdyz to vezmu ciste matematicky tak ta APO sigma by za tu cenu musela byt 2x lepsi, a to si myslim rozhodne neni. Uz se na sveho Tamrona vazne tesim a ne jen na nej....
To Pavel
Takze se ma slova asi potvrdila a delsiho nez 500 asi nic nesezenes. Leda nejaky bazarovy kousek, zda se. Jinak ty sigmy stoji cca 20 (170-500) resp. 30 (50-500) tisic. Nicmene recenzi jsem nenasel. Jinak asi nejlepsi tele, ktere je v soucasnosti pro Pentax k dispozici je asi Sigma 500/ 4,5 - za lidovou cenu neco nad sto papiru:)
Moje vlastni spekulace je, ze s konvertorem 1,4x by ti u toho mohl fungovat i AF - kdyz by to melo na ohnisku 700 clonu 6,3
Moje vlastni spekulace je, ze s konvertorem 1,4x by ti u toho mohl fungovat i AF - kdyz by to melo na ohnisku 700 clonu 6,3
to Kajfik:
Hluboko do kapsy momentálně mám (měli jsme doma nečekanou nehlášenou návštěvu a komp byl najednou v pr**** ( O 50-500 vím, o ceně tohohle objektivu bohužel taky. A jak píšeš, s 1.4x konv. jsme na 700mm resp. 1050mm po přepočtu při minimálním zhoršení kresby. Ostřit budu klidně růčo, to mě zas tak netrápí Spíš řeším, jestli dát to kvanto peněz...
Koukni se na odkaz:
http://www.photodo.com/product_1090.html
Photodo.com - sigma 50-500/4.0-6.3 EX DG
Jinak tu Sigmu 200-500 podle diskuzí nebrat. Stojí přes 20k a ostrost je prý bídná.
Hluboko do kapsy momentálně mám (měli jsme doma nečekanou nehlášenou návštěvu a komp byl najednou v pr**** ( O 50-500 vím, o ceně tohohle objektivu bohužel taky. A jak píšeš, s 1.4x konv. jsme na 700mm resp. 1050mm po přepočtu při minimálním zhoršení kresby. Ostřit budu klidně růčo, to mě zas tak netrápí Spíš řeším, jestli dát to kvanto peněz...
Koukni se na odkaz:
http://www.photodo.com/product_1090.html
Photodo.com - sigma 50-500/4.0-6.3 EX DG
Jinak tu Sigmu 200-500 podle diskuzí nebrat. Stojí přes 20k a ostrost je prý bídná.
tamron 70-300
Niekto tu pisal o testoch na Photozone.de kde dopadol tento objektiv (Tamron 70-300) celkom dobre, co je pravda- MTF testy su priam vynikajuce na takyto rozsah a cenu, pisu vsak aj o vyssej chromatickej aberacii. Nahodou som dnes narazil na jeden thread o tomto objektive spolu s obrazkami cez toto sklo, a veru aberacia je tam teda v slusnej davke. tu je odkaz na talk spolu s obrazkami:
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=24310476
na obrazok uplne na spodku je ten surfista akoby dodatocne obtiahnuty modrou fixkou
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=24310476
na obrazok uplne na spodku je ten surfista akoby dodatocne obtiahnuty modrou fixkou
: CZEPO
: Pentax K100D + Sigma 17-70, Sigma 70-210
: Pentax K100D + Sigma 17-70, Sigma 70-210
Re: tamron 70-300
Já jsem čekal že dopadne hůře.czepo píše:Niekto tu pisal o testoch na Photozone.de kde dopadol tento objektiv (Tamron 70-300) celkom dobre, co je pravda- MTF testy su priam vynikajuce na takyto rozsah a cenu, pisu vsak aj o vyssej chromatickej aberacii. Nahodou som dnes narazil na jeden thread o tomto objektive spolu s obrazkami cez toto sklo, a veru aberacia je tam teda v slusnej davke. tu je odkaz na talk spolu s obrazkami:
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=24310476
na obrazok uplne na spodku je ten surfista akoby dodatocne obtiahnuty modrou fixkou
K100D Super.....