máte někdo DA 200/2.8

[fjo]

Miho> fotky vypadají luxusně, perfektní kresba...
řeším teď koupi A* 200/2.8 ED, nemá někdo praktické zkušenosti? je to sice MF ale jinak má samé +
Nemám teď volné prostředky ale tohle sklo se objeví jen párkrát do roka, noa na DA200 asi nikdy nebude dost $...

...myslím, že vůbec "A" řada je povedená.. a pokud t je navíc STAR... mluví se o tom, že třeba i A*85/1.4 je ještě o chlup lepší, než byl FA*85/1.4.. nebál bych se...

http://www.pentaxphotogallery.com/home# ... anguage=EN

http://www.pentaxphotogallery.com/home# ... anguage=EN

http://www.pentaxphotogallery.com/home# ... anguage=EN

http://www.pbase.com/cameras/pentax/smc_pa_200_28_ed

Mě z manálů zaujala ještě M200/2,5... taky není moc k vidění:

http://www.pentaxphotogallery.com/home# ... anguage=EN

http://www.pbase.com/cameras/pentax/smc_200_25

[elho_cid]

On hlavně A*85 byl postavený podle úplně jiných kritérií než FA*85. To není jako když k A20 přidali autofokus a byla z toho výborná FA20.
Třeba A*135 je hodně přeceňovaný objektiv, oproti třeba Canonu EF 135/2 L je to vyloženě špatný sklo.

[fjo]

On hlavně A*85 byl postavený podle úplně jiných kritérií než FA*85. To není jako když k A20 přidali autofokus a byla z toho výborná FA20.
Třeba A*135 je hodně přeceňovaný objektiv, oproti třeba Canonu EF 135/2 L je to vyloženě špatný sklo.

...pravděpodobně to je pouze "kouzlo" nápisu STAR a hodnoty světelnosti... podobně jako u Takumar Bayonet 135/2,5 lákavá cena... ...ale tak náchylné na boční světlo.. horší, než Sigma... obraz mlíčněl...

[elho_cid]

Aby ne, když tam nedali SMC vrstvy.

[fjo]

Aby ne, když tam nedali SMC vrstvy.

...na tento konkrétní model nedali SMC..??

Standardně SMC vrstvy měli už i předchozí Takumary i s M42, přeci...

[Jan Hrubý]

SMC vymysleli někdy na začáku 70. let (72 nebo 73, nevím přesně), K-bajonet přišel někdy okolo r. 1975. Do té doby se závitové objektivy jmenovaly Super Takumar případně jenomTakumar, po příchodu smc pojmenovávali Super-Multi-Coated Takumar a některé (asi nejnovější) kusy nesou označení SMC Takumar. Předpokládám, že po přechodu na bajonet ješně nějakou dobu vyráběli závitová skla, právě s posledním označením.

Podobný vývoj jmen je dobře vidět na Pentaxu 6x7, který se vyrábí od 69 roku, tam do toho vztupuje kromě Super-Multi-Coated/SMC/smc ještě Asahi Pentax/Pentax a 6x7/67 značení. U kina je poněkud jednodušší díky písmennému označení série (bez písmene[K]-M-A-F-FA-FAJ-DA-DFA).

[Jeff]

ještě jednou moc díky za fotky Miho, fakt hodně slušnej oddíl úplně mě to vzalo.
Ta cena je vyšší, ale srovnatelná s konkurencí, která to nemá utěsněný...s takovým sklem je radost fotit.

[ggrand]

Jeff : myslim ze jedina konkurence je Canon 200/2,8L a ten utesneny je a je levnejsi s rychlejsim ostrenim(a omezovacem) a 180 od Nikonu radeji nevzpominam, to opravdu neni konkurence, to uz je vykopavka mezi temahle skvostama.

[Jeff]

tak to sorry ten canon jsem měl dojem, že není utěsněnej.

[elho_cid]

Dneska jsem potkal na akci, kde jsem fotil, kolegyni Pentaxačku s DA*200 a na chvíli jsem si ho půjčil. Je to paráda. Loni jsem krátce fotil s EF200/2,8L a zdaleka mi tolik neučaroval, usuzoval jsem z toho, že ta moje Sigma 180 je optimální volba.
DA*200 je báječný. Ostřil pomaleji, než co si pamatuju ten EF200, ale s tím jsem taky fotil za slunečného letního dne a s DA*200 v hodně zšeřelém sále. A AF bych za její nevýhodu fakt nepovažoval, jedinkrát neminul.
No musel jsem se svěřit s dojmem z krásného objektivu, který mě hodně překvapil.

[kominp]

Pravda , pravda.... také jsem si ho půjčil a to jsem neměl dělat ) už,už jsem měl peníze v ruce ale pak důležitější investice a je po radosti inu šetřím a ......uvidíme