K-x recenze

Funkce, ovládání, firmware, software

Moderátor: Moderátoři

Odpovědět
Uživatelský avatar
oumik85
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 488
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Moravská florida

Příspěvek od oumik85 » 22 lis 2009, 23:14

No podle mne je teda mnohem vetsi nebezpeci, ze ti vytece tuzkovka, nez ze ti vytece lithiovy akumulator. Treba ted nedavno mi vytekly AAA Energizer do bsvitilny, ktera nebyla zrovna za pusu a od te doby je dost naladova a blbne. Lithiovy akumulator, at uz znackovy, nebo neznackovy sem jeste ani jednou vyteceny nevidel.
Jinak souhlas univerzalnost, je velka vyhoda.

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
strecha
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 469
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Teplice/Brno

Příspěvek od strecha » 22 lis 2009, 23:28

Je skoda ze pentax se nedrzi stale stejnych baterek, protoze K10/20 pouziva uz leta znamy akumulator z minolty NP-400...proto uz bylo na trhu velke mnozstvi neoriginalnich baterek, ktere jsou ale stejne kvalitni jako originalni...
Asi pentax chtel zacit vydelat na originalnich baterkach, a proto prisel z novym typem, aby mel zase na cem vydelavat :( Je to skoda, protoze pak se nikomu nechce investovat do vetsiho mnozstvi novych baterek, kdyz u noveho tela potrebuje zase jine :( Kez by se drzel jednoho typu po delsi dobu, aby se univerzalnosti priblizil k tuzkovym baterkam...
K10D + grip; smc DA 18-55mm; smc F 50/1,7; smc DA 18-250 mm; Sigma 24-135 mm F2.8-4.5 IF;smc FA 100 mm f/3.5 Macro; Samyang 8mm f/3,5 IF; velbon sherpa 750N; metz 58

Uživatelský avatar
smalincik
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 208
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: olomoucko, obec Výkleky

Příspěvek od smalincik » 22 lis 2009, 23:28

oumik85 píše:No podle mne je teda mnohem vetsi nebezpeci, ze ti vytece tuzkovka, nez ze ti vytece lithiovy akumulator. Treba ted nedavno mi vytekly AAA Energizer do bsvitilny, ktera nebyla zrovna za pusu a od te doby je dost naladova a blbne. Lithiovy akumulator, at uz znackovy, nebo neznackovy sem jeste ani jednou vyteceny nevidel.
Jinak souhlas univerzalnost, je velka vyhoda.
No pokud jsi alespoň trochu při vědomí, alkalický baterky tam nenecháš...
Ale chci napsat, a už jsem to tady někde kdysi říkal - na starým dobrým istDS jsem na Philipsech 2800mAh nafotil většinou tři 1 Gb karty v Jpeg - to je celkem 990 snímků bez blesku. A nabíjel jsem je už pro jistotu, i když by ještě něco vydržely. A jednou jsem zůstal v cizím městě bez šťávy a v trafice koupil obyčejné alkalické a nafotil jsem ještě dalších asi 120 snímků než byly na suchu. Za cca 100 Kč jsem si nenechal zkazit náladu a o tom to je. Ještě doufám, že do gripu K7 budu moct nacpat tužkovky z trafiky (je tam ta možnost) a ona pojede aspoň chvilku, třeba když bude potřeba něco zachránit.
Pentax K-7 + set18-55WR a 55-200WR, Tamron 70-200/2,8, Pentax FA50/1,4, nějaké starší kousky bez autofocusu a nějaké s M42,sigma35-105, pentax 100-300.

www.malincik.eu

Uživatelský avatar
strecha
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 469
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Teplice/Brno

Příspěvek od strecha » 22 lis 2009, 23:34

oumik85 píše:No podle mne je teda mnohem vetsi nebezpeci, ze ti vytece tuzkovka, nez ze ti vytece lithiovy akumulator. Treba ted nedavno mi vytekly AAA Energizer do bsvitilny, ktera nebyla zrovna za pusu a od te doby je dost naladova a blbne. Lithiovy akumulator, at uz znackovy, nebo neznackovy sem jeste ani jednou vyteceny nevidel.
Jinak souhlas univerzalnost, je velka vyhoda.
U lion a lipol technologie horzi jine nebezpeci...vzplanuti. Pri prorazeni obalu muze dojit k vzplanuti. Lion technologie je docela bezpecna, ale lipol baterii opravdu obcas doslo k horeni...myslim ze to byl problem nekterych baterii u mobilu...
K10D + grip; smc DA 18-55mm; smc F 50/1,7; smc DA 18-250 mm; Sigma 24-135 mm F2.8-4.5 IF;smc FA 100 mm f/3.5 Macro; Samyang 8mm f/3,5 IF; velbon sherpa 750N; metz 58

Uživatelský avatar
oumik85
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 488
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Moravská florida

Příspěvek od oumik85 » 23 lis 2009, 10:51

Vim, ze to nebezpeci tu je, ale taky se my to jeste nepostestilo. Jesteze dnes se pouzivaji kvalitnejsi separatory, takze v pohode odolavaji padum na zem i z velke vysky.

Uživatelský avatar
Miho
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 354
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava

Příspěvek od Miho » 24 lis 2009, 21:46

korzarovi sa musim podakovat za typ od EXAPRA. Totiz tak isto sa sprava
aj K7 s D-BG4 s nastrkanymi NiMh acu. A ono to funguje.Na chvilu zapnem
LV,co vyrazne zvysi odber a vybijacia chrakteristika je skor zmeratelna.
Trva to par sekund.
Aby som uplne neodbocil od Km/Kx.Tak vseobecne o acu,teda SANYO(ine
nepoznam):ENELOOPy maju vyhodu nizkeho samovybijania ale mensiu kapacitu(vyrobca deklaruje cca90%kapacity po roku skladovania).2700-ky dlhsie vydrzia napajat zariadenie,ale ked ich zabudnem v ruksaku po dvoch mesiacoch su nepouzitelne.(raz som na to uz doplatil).Teraz to robim tak, ze ENELOOPy nosim ako ulozenky a 2700-ky tocim.
RICOH GR + GW-3 (18,3 /2,8 , 13,7/2,8)

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 23 pro 2009, 20:47

Highly recommended, jak se čekalo.

http://www.dpreview.com/news/0912/09122 ... review.asp

Uživatelský avatar
vjacesslav
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1349
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od vjacesslav » 24 pro 2009, 03:58

elho_cid píše:Highly recommended, jak se čekalo.

http://www.dpreview.com/news/0912/09122 ... review.asp
Krajší darček pod stromček pre Pentax komunitu som si priať ani nemohol :) Parada :)
Asahi Pentax & Lomo & Ricoh

Uživatelský avatar
fjo
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 2018
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od fjo » 24 pro 2009, 08:38

elho_cid píše:Highly recommended, jak se čekalo.

http://www.dpreview.com/news/0912/09122 ... review.asp
....ta přepínací tabulka s ukázkami ISO a zpracování šumu je super... a ve vysledku je prokreslení detailů vs. šum u K-x naprosto skvělý oproti veškeré konkurenci v segmentu entry level... což ale D5000 už skoro není...

Výborně, výborně...

....že by byl konec ne zcela seriozním testům Pentax na dpreview...??
Pentax

Uživatelský avatar
BenaCZ
Moderátor
Moderátor
Příspěvky: 2201
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od BenaCZ » 24 pro 2009, 09:14

Brutalne dlouha recenze :) Kx je hodne dobry fotak, pro me s jedinou vadou. Chybi v hledacku identifikace zaostreneho bodu... to fakt nechapu... Kamarad premysli o zrcadlovce, tak nevim zda mu mam neco doporucovat :) Nebyt tech bodu, tak je to jasna volba ...
Pentax K5II; Pentax 15/4 ltd; Pentax 21/3,2 ltd; Pentax FA35/2; Pentax 55/1,4; Pentax 50-135/2,8

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 24 pro 2009, 11:40

Ja to nepovazuju za takovy problem. Vetsina lidi stejne nejradeji pouziva stredovy bod a pak rekomponuje. Nejakou indikaci ale mohli dat aspon do stavoveho radku, kinofilmove entry EOS Canony to tak mivaly a stacilo to.

Uživatelský avatar
duves
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2008
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Bratislava
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od duves » 24 pro 2009, 12:14

elho_cid píše:Highly recommended, jak se čekalo.

http://www.dpreview.com/news/0912/09122 ... review.asp
Ty brdo, to tam kedy dali? Ved som este dopoludnia pozeral 8O . Potom ma napadlo, že asi až v novom roku.

Uživatelský avatar
rovr
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 223
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Brno

Příspěvek od rovr » 28 pro 2009, 09:43

Recenze na K-x na českém webu http://www.fotoaparat.cz/article/10869/1.
K5, BG4, K200D, P DA12-24, P DA18-55 AL II, P DA55-300, TA 17-50/2.8, METZ48

Uživatelský avatar
fjo
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 2018
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od fjo » 28 pro 2009, 10:21

rovr píše:Recenze na K-x na českém webu http://www.fotoaparat.cz/article/10869/1.
...no, je to spíše takový popis... závěr je takový neutrální.... žádné doporučení....

...ale zaplaž Bůh za něj .-)
Pentax

Uživatelský avatar
st4nd3l
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 5
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od st4nd3l » 28 pro 2009, 13:23

elho_cid píše:Ja to nepovazuju za takovy problem. Vetsina lidi stejne nejradeji pouziva stredovy bod a pak rekomponuje. Nejakou indikaci ale mohli dat aspon do stavoveho radku, kinofilmove entry EOS Canony to tak mivaly a stacilo to.
K-x ma ve stavovem radku indikaci zaostreni + pipne. Ale tech bodu je skoda ze nejsou opravdu jedina chybicka.

Odpovědět

Zpět na „Pentax K-m/K-x/K-r“