Pentax SF1

Pavel41 · Příspěvek od **Pavel41** » 17 lis 2009, 13:11

Zdravím trochu ostýchavě: nemáte někdo zkušenosti s tímhle obrněncem? Nejde mi o manuál, spíše který z AF-těl (MZ-7, ZX-50, Z-10 a SF1) by kdo z Vás, zkušených Pentaxáků, si určitě nechal "navždy"? Dík za názory...

Reklama od **Google Adsense**

ypres.bass · Příspěvek od **ypres.bass** » 17 lis 2009, 13:41

z af těl mám zkušenost akorát s ZX50 a ten je prima.
jinak já mám teda ME MEsuper a Carenu CX500 a ME je naprostý mazel co nedám z ruky...

stealth · Příspěvek od **stealth** » 17 lis 2009, 14:21

z AF tiel som mal MZ-S a stale mam MZ-5n...pokazilo sa mi ME Super ale coskoro ho nahradi MZ-M...moje odporucanie by bolo MZ-M, MZ-5n..obcas sa najde MZ-3 a MZ-S ale to su skor specialitky...navzdy som si nechal MZ-5n a asi MZ-S keby som mal opat moznost ju niekde zohnat...a asi aj Z-1p...radsej koncim lebo vypisem vsetky tela Pentaxu

Pavel41 · Příspěvek od **Pavel41** » 17 lis 2009, 14:54

No, já ale měl na mysli konkrétně tahle těla - připadá mi, že aspoň dvě bych měl poslat z domu - a je mi líto každého: vím, tomu vytknu plastový bajonet, tomu držení, tomu funkce... ale každý má svoje plus. A jde mi opravdu jen o tyto AF (manuální teprve pomalu "ochutnávám", ale asi si nechám taky jen dvě - tři

)

atiratha · Příspěvek od **atiratha** » 17 lis 2009, 14:54

SF1 má velkou výhodu v umístění sáněk blesku mimo hranol, jde tak použít najednou blesk i interní blesk. Taky má velmi slušný hledáček, na ovládání se dá zvyknout a pak už jde samo.

Pavel41 · Příspěvek od **Pavel41** » 17 lis 2009, 14:59

atiratha: tohle jsem nevěděl (resp. znal jsem opěvovanou výhodu umístění ex-blesku tak, že foťák se dá držrt jednou rukou, skvěle vyvážen), opravdu fungují oba najednou? Je to TTL... to dopočítá?

atiratha · Příspěvek od **atiratha** » 17 lis 2009, 15:07

mno ten interní určitě TTL je, i když není ještě P-TTL (myslím) a SF1 má senzor měřící blýskání o film....čekal bych, že nebude mít problém zastavit záblesk, když bude správně exponováno. Takhle, nemůžu říct, že bych to zkoušel, ale když už ten interní blesk jde otevřít, tak proč to nezkusit.

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 17 lis 2009, 16:37

MZ-7 určitě není navždy, letos mi jeden chcípl. Asi ten SF1 vypadá nejrozumějc, samozřejmě se budeš muset smířit s váhou navíc.

Pavel41 · Příspěvek od **Pavel41** » 17 lis 2009, 16:46

Což váha - on i dobře padne do ruky... ale to skoro všechny tyhle Px... jak tak prohlížím názory nejenom tady, vypadalo by to (sestupně) asi SF1-MZ7/Z10-ZX50... ale rozhodnutí má na štěstí čas

Jan Hrubý · Příspěvek od **Jan Hrubý** » 18 lis 2009, 15:06

někdy vloni (?) mi chcípnul MZ-5n, jinak fajn foťáček. Údajně dost běžná závada - odešel nějaký převod sklápění zrcátka - plast no

. Prý je to stejně (blbě) udělaný u MZ řady všeobecně (doufám že kromě -S, která se dost vymiká i jinak).

Osobně bych si nechal MZ-7 a MZ-10.

50 bych pustil hned (protože kulhá na bajonet, stejně jako 30, 60, *Ist a všechny digitály), má horší AF nebo měření (nevím co z toho); a SF řadu neznám.

Add TTL: co si pamatuju, tak TTL blesku mají LX, Super Program/Super A a všechny AF těla. P-TTL mají z filmových těl akorát poslední modely - MZ-6, MZ-S a *Ist.
U Z-1p šlo použít externí blesk společně s vestavěným, aspoň jestli si dobře pamatuju. Návod ale hledat nehodlám

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 18 lis 2009, 15:54

Mě MZ-7 taky umřel na sklápění zrcátka. Co se AF filových těl na Pentax týče, je to těžký výběr.
MZ-S je asi výborný, ale kdo ho má, si ho nechá slušně zaplatit. Snad Z-20 nebo Z-1? Možná MZ-3, nebo *ist, kdyby se našli.
Ale tohle je hlavní důvod proč mám na film od Pentaxe jen SuperA a když potřebuju film a AF, tak sáhnu po Canonu.

Pavel41 · Příspěvek od **Pavel41** » 18 lis 2009, 19:37

Jan Hrubý píše:někdy vloni (?) mi chcípnul MZ-5n, jinak fajn foťáček. Údajně dost běžná závada - odešel nějaký převod sklápění zrcátka - plast no . Prý je to stejně (blbě) udělaný u MZ řady všeobecně (doufám že kromě -S, která se dost vymiká i jinak).

Osobně bych si nechal MZ-7 a MZ-10.

50 bych pustil hned (protože kulhá na bajonet, stejně jako 30, 60, *Ist a všechny digitály), má horší AF nebo měření (nevím co z toho); a SF řadu neznám.

Add TTL: co si pamatuju, tak TTL blesku mají LX, Super Program/Super A a všechny AF těla. P-TTL mají z filmových těl akorát poslední modely - MZ-6, MZ-S a *Ist.
U Z-1p šlo použít externí blesk společně s vestavěným, aspoň jestli si dobře pamatuju. Návod ale hledat nehodlám

No, já ovšem nemám MZ-10, ale Z-10... a ten je oproti Z1-p myslím dost ořezaný (hlavně mi připadá jako automat s velkým tělem

), takže asi skutečně zůstane doma ta MZ-7 (fotím málo, třeba vydrží) a z nostalgie SF-1... teď mi stejně dává zabrat kurs pro prváky na K7 a potom budu zkoušet oživit nějaké ASAHI Pentax se skly M42

Jan Hrubý · Příspěvek od **Jan Hrubý** » 18 lis 2009, 20:40

Aha, tak to sorry, četl jsem ZX -10

Příspěvek od **kolista2** » 18 lis 2009, 21:13

Držím s tou MZ-7 palce. Mám MZ-3 a zatím drží, uvidíme jak pojede v budoucnu.

Poté co jsem viděl čb fotku A3+ co jsem si nechal vytisknout na hrubý papír ze skenu Delty 100, jsem celkem na pochybách zda můj úmysl sehnat Pentax 67II není trošku neopodstatněný luxus.
Nechám ještě udělat A2 z Rollei 25ky a uvidím, jestli na to občasné potěšení nezůstanu u kinofilmu. Je mi sice jasná výhoda, a citlivější filmy hlavně 400ka jsou taky fajn, ale když sečtu co mě to už stálo, bylo by za to pěkné ojeté auto..

Jinak než mě Standa vystřelí z bot, za takové "rouhání" samozřejmě dobrá zvětšenina je pořád jinde než tisk, ale abych byl upřímný, je daleko snažší tahat za křivku u skenovaného TIFu než vyrábět šílené šablony pro zvětšovák.

Toliko k č/b co se barvy týká, tak 67 je 67. Musím končit, nějak jsem se rozepsal

Jan Hrubý · Příspěvek od **Jan Hrubý** » 18 lis 2009, 21:50

njn, 67 diáky vypadají promítnuté na zdi o něco líp než kinofilm, o tom žádná

Nedoporučuju začínat si něco s větším formátem, je to návykový a s jídlem roste chuť

Pentax SF1

Pentax SF1

Reklama