K-x recenze

Příspěvek od **fjo** » 13 říj 2009, 14:18

...normálně mám chuť počkat do jara na K-x po první vlně a pak v klidu čekat na update K7

)))))))

Reklama od **Google Adsense**

spider.skret · Příspěvek od **spider.skret** » 13 říj 2009, 15:41

No, vypadá to velmi slušně.

honza_k · Příspěvek od **honza_k** » 13 říj 2009, 21:59

Jak na to koukám a čtu si tu, taky mi přijde že bych K10D mohl vyměnit za K-x...

duves · Příspěvek od **duves** » 14 říj 2009, 06:41

Teraz sa elektronika bude aktualizovať stale viac a viac. Nikon D3S ide na citlivosť iso 102 400. O 10 rokov budu digitaly fotiť pri svetle zapalovača?

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 14 říj 2009, 07:39

duves píše:Teraz sa elektronika bude aktualizovať stale viac a viac. Nikon D3S ide na citlivosť iso 102 400. O 10 rokov budu digitaly fotiť pri svetle zapalovača?

Ale údajně (pokud vůbec bude) v nějakém v nějakém Hi-módu 4 (což je už technicky podobné, jako kdyby jste zesvětlovali v raw až v PC). Myslim, že bude ještě chvilku trvat, než přijdou čipy nativní podporou ISO 100000+.

Ale slyšel jsem, že má Nikon koncept nějakého foťáku, který je HW stavěn na ISO 1600 (které je základní), z toho by už takové ISO klidně "téct" mohlo.

Ostatní parametry čipu pro ISO 1600 (barevný rozsah, dynamický rozsah) ale budou určitě hodně mizerné...

vjacesslav · Příspěvek od **vjacesslav** » 14 říj 2009, 12:07

miky_lbc píše:
duves píše:Teraz sa elektronika bude aktualizovať stale viac a viac. Nikon D3S ide na citlivosť iso 102 400. O 10 rokov budu digitaly fotiť pri svetle zapalovača?
Ale údajně (pokud vůbec bude) v nějakém v nějakém Hi-módu 4 (což je už technicky podobné, jako kdyby jste zesvětlovali v raw až v PC). Myslim, že bude ještě chvilku trvat, než přijdou čipy nativní podporou ISO 100000+.

Ale slyšel jsem, že má Nikon koncept nějakého foťáku, který je HW stavěn na ISO 1600 (které je základní), z toho by už takové ISO klidně "téct" mohlo.

Ostatní parametry čipu pro ISO 1600 (barevný rozsah, dynamický rozsah) ale budou určitě hodně mizerné...

No Nikon predstavil práve D3s, kde sa dá ist s ISO az na 102400. (slovom stodvatisicstyristo), čo je slušné

Pre mna je to velka krava, ale co dokaze s tym iso je fakt dobre. Taka D700s bude ina kava

lubo · Příspěvek od **lubo** » 14 říj 2009, 12:20

honza_k píše:Jak na to koukám a čtu si tu, taky mi přijde že bych K10D mohl vyměnit za K-x...

No podla mna je podstatny rozdiel v ergonomii. K10 ma ergonomiu ako profi stroje (2 rolery, velky hladacik), K-x ani nahodou, ale obrazova kvalita rychlost a ine tech. parametre su samozrejme u K-x lepsie, takze vsetko zavisi od pouzitia a priorit... Na normalne fotenie je podla mna K10 lepsi. Na napr. sport by bol asi lepsi K-x (rychlost), ale zase na seriozne fotenie sportu Pentax obecne zatial nema co ponuknut. Takze asi tak, teda podla mna... Podla mna je momentalne z Pentaxov najvyhodnejsia volba K20D (teda ak ho este niekde maju). Na DPREVIEW v teste K-7 vysla z porovnavanych strojov (K-7, K20, D300, 50D) asi najlepsie (DR a SUM) prave K20D, totiz konecne zacali porovnavat sum aj v RAWoch a vysvitlo, ze K20 sumi menej ako konkurencia (pri JPEG to bolo naopak vdaka odlisnym algorytmom spracovania).

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 14 říj 2009, 12:29

vjacesslav píše:
miky_lbc píše:
duves píše:Teraz sa elektronika bude aktualizovať stale viac a viac. Nikon D3S ide na citlivosť iso 102 400. O 10 rokov budu digitaly fotiť pri svetle zapalovača?
Ale údajně (pokud vůbec bude) v nějakém v nějakém Hi-módu 4 (což je už technicky podobné, jako kdyby jste zesvětlovali v raw až v PC). Myslim, že bude ještě chvilku trvat, než přijdou čipy nativní podporou ISO 100000+.

Ale slyšel jsem, že má Nikon koncept nějakého foťáku, který je HW stavěn na ISO 1600 (které je základní), z toho by už takové ISO klidně "téct" mohlo.

Ostatní parametry čipu pro ISO 1600 (barevný rozsah, dynamický rozsah) ale budou určitě hodně mizerné...
No Nikon predstavil práve D3s, kde sa dá ist s ISO az na 102400. (slovom stodvatisicstyristo), čo je slušné :) Pre mna je to velka krava, ale co dokaze s tym iso je fakt dobre. Taka D700s bude ina kava :)

Ano... ale v Hi3.

S ISOcse to má tak, že každý senzor je postaven na nějakou referenční hodnotu (typicky ISO 70 - 200) a pro každou jinou hodnotu dochází k jeho "přepočítání" na HW úrovni. Hi módy ale už nejsou na HW úrovni, ale vezmou RAW a ten SW posunou (ovšem velmi vyspělou cestou). Takže teoreticky je to velmi podobné, jako kdyby jsi si ty 3 EV přidal v jakémkoliv SW při vyvolání raw. Takže +- marketing... nicméně neříkám, že to je špatně. I proto to označují Hi1-3 a ne klasicky ISO "blabla".

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 14 říj 2009, 12:49

Jen btw... tohle je z D3S na 12800

http://chsvimg.nikon.com/products/imagi ... c_004b.jpg

http://chsvimg.nikon.com/products/imagi ... c_002b.jpg

http://chsvimg.nikon.com/products/imagi ... c_006b.jpg

Neříkám, že je to špatný výsledek... nic lepšího asi nepořídíte. Ale třeba ta fotka s chlupáčem jasně ukazuje, že zde jsou limity, které se v brzké době asi jen tak nepodaří překročit.

oumik85 · Příspěvek od **oumik85** » 14 říj 2009, 13:48

Hmm solidni, ale uz je to dost prezehlene.

Příspěvek od **fjo** » 14 říj 2009, 14:07

oumik85 píše:Hmm solidni, ale uz je to dost prezehlene.

...tak solidní anebo přežehlené...???

...myslím, že to je super... je to dívatelné a věřím, že v tisku to bude v pohodě...

vjacesslav · Příspěvek od **vjacesslav** » 14 říj 2009, 14:15

fjo píše:
oumik85 píše:Hmm solidni, ale uz je to dost prezehlene.
...tak solidní anebo přežehlené...???

...myslím, že to je super... je to dívatelné a věřím, že v tisku to bude v pohodě...

No NIkon deklaroval ze výkon s ISO 12.800 ma byt este pouzitelny aj na profesionalne ucely

Az po 12.800 zacina Hi1, Hi2 a Hi3 ale tie su skor na neprofesionallne ucely, ked uz naozaj nejde pouzit 12.800

oumik85 · Příspěvek od **oumik85** » 14 říj 2009, 14:36

fjo: solidni, jako pouzitelne, ale jen ro zajimavost bych rad videl ten RAW. Z tohoto tezko posoudit , jaky muze mit potencial soucasny spickovy cip.

ammiga · Příspěvek od **ammiga** » 14 říj 2009, 14:56

Jestli na to nezapomenu, tak zítra udělám srovnání šumu K20D s D3 na stejných citlivostech a hodím to sem.

Příspěvek od **BenaCZ** » 14 říj 2009, 15:03

Budes srovnavat sice uplne jinou tridu ( i cenove), ale vcelku bych se juknul. Pouzij ale dostatecne kvalitni skla at nezanikaj zbytecne detaily...

K-x recenze

Reklama