POUŽITÍ KINOFILMOVÝCH OBJEKTIVŮ NA DIG. ZRCADLOVKU

Vše o sklech

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
ČIKO
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 1
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Kladno

POUŽITÍ KINOFILMOVÝCH OBJEKTIVŮ NA DIG. ZRCADLOVKU

Příspěvek od ČIKO » 11 říj 2009, 21:01

Zdravím všechny příznivce značky PENTAX.

Rád bych se dozvěděl, zda je možné použít objektivy z kinofilmové zrcadlovky na zrcadlovku digitální. Mám Pentax MZ-5n a k tomu 2 objektivy, se kterými bych se nerad loučil, protože k nim mám nějaké ty filtry (polarizační, Cokiny, atd). Hlavně se mi jedná o ten 28-70/f4 od Pentaxu.
Myslím, že se tu najdou lidi, co s tím už mají nějaké ty zkušenosti, takže bych byl rád za každou dobrou radu.

Díky předem
ČIKO

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
majster333
Významný člen
Významný člen
Příspěvky: 548
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Slovensko

Příspěvek od majster333 » 11 říj 2009, 21:20

myslím, že stým nie je žiaden problém v zásade... ale viac ti už povedia asi iný.
od 8/2007 K10D + 18-55 -1:3,5-5,6; predtým practica L2 a ručný exp.. K10D tomu hovorím rýchlosť oproti ručnej práci :-), fotím málo ale s radosťou. už aj 40/2,8 limited

Uživatelský avatar
kolista2
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 459
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Zlínský kraj

Příspěvek od kolista2 » 11 říj 2009, 21:43

Uplně bez problému. Jediné co ti bude asi vadit, je že 28mm na digi je vlastně 42mm a to je dost dlouhé.
těla:K10D+BG2,MZ-3
skla:20/2.8,24/2,35/2,A50/1.7,77/1.8,A135/2.8
zoom skla:Σ15-30/3.5-4.5,DA18-55, Σ24-70/2.8,F100-300/4.5-5.6

Uživatelský avatar
oumik85
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 488
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Moravská florida

Příspěvek od oumik85 » 11 říj 2009, 22:04

28-70/4 nejakou dobu pouzivam na K20d a v podstate bezpoblemu. Jenom proste nesmis pocitat s tim sirokym koncem, je to spis zakladak, az portretak. Kresba je slusna i kdyz v porovnani s DA skly o neco slabsi, ostreni rychle. V protisvetle porad dobry. Rozhodne bych se nezbavoval.

Uživatelský avatar
asdf
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 332
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od asdf » 12 říj 2009, 08:05

Mrkni se na tuto galerii: http://www.michalfoto.net/

Většina fotek tohoto pentaxáka je focena staršími objektivy. Konkrétně i tím 28-70/4. A i tady v galerii je spousta fotek focena starými objektivy.
Pentax istD* (18-55; A 35-105/3,5); Ricoh GRD3 (GW2 21mm)

Uživatelský avatar
kordoz
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1444
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Podpolanie a ak nie som doma, tak horske stity
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od kordoz » 12 říj 2009, 13:32

Vacsina mojich skiel (okrem Sigmy10-20 a Pentaxu 18-55 WR) je urcena pre FF filmove pentaxy a na K-7 s tym nemam najmensi problem . Je tu dokonca
jedna vyhoda a to ze pri foteni na APS-C sa odreze menej kvalitny okraj obrazu.
http://magicslovakia.szm.com
------------------------------
Pentax 67, 45/4, 105/2.4 200/4, 300/4, 400/4
Pentax PZ-1p, Tamron90/2.8
Pentax K-3, 15/4 Ltd, 31/1.8 Ltd, Sigma 100-300/4 EX

AMD RYZEN 7 Hackintosh, OSX High Sierra, 16GB RAM, Samsung SSD Pro

Uživatelský avatar
pkleiner
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 113
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od pkleiner » 12 říj 2009, 13:39

kordoz píše:Vacsina mojich skiel je urcena pre FF filmove pentaxy a na K-7 s tym nemam najmensi problem (okrem Sigmy10-20 a Pentaxu 18-55 WR) . Je tu dokonca
jedna vyhoda a to ze pri foteni na APS-C sa odreze menej kvalitny okraj obrazu.
Ja mám úpně stejné zkušenosti. Používám pevná skla z Mz5n. Doporučuji ti koupit na široké věci výborné Da sklo 21/3,2 Ltd.
_________________________
K7- :-)
K 10D už je moje druhá kamera
Nikon je moje 3 kamera

www.pkleiner.com
http://www.pentaxphotogallery.com/petrkleiner

Uživatelský avatar
Miroslav1
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 61
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od Miroslav1 » 12 říj 2009, 13:54

Teoreticky by se objektiv z kinofilmu na digi používat neměl. Čip má totiž nižší pohltivost světla než film, takže může docházet k různým odrazům světla od čipu zpět do optiky a tím ke snížení kvality obrazu.

Jaká je ale praxe vidíš sám :D

Uživatelský avatar
oumik85
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 488
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Moravská florida

Příspěvek od oumik85 » 12 říj 2009, 15:02

Miroslav1: "Nemel" to sem hodnekrat cetl. Fotak ani sklo se tim nijak neposkodi, jen muzes mit na nejakych fotkach snizeny kontrast, nebo flare navic. Ja na svych fotkach zadne zhorseni nevidim, takze bud je to jen marketingovy tah, nebo su slepy a nevidim to... tak jako tak je mi to jedno. :)

Uživatelský avatar
pkleiner
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 113
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od pkleiner » 12 říj 2009, 15:21

Miroslav1 píše:Teoreticky by se objektiv z kinofilmu na digi používat neměl. Čip má totiž nižší pohltivost světla než film, takže může docházet k různým odrazům světla od čipu zpět do optiky a tím ke snížení kvality obrazu.

Jaká je ale praxe vidíš sám :D

Odrazy jsem taky nenašel. Jediné k čemu jsme došel, je změkčení obrazu o proti filmu. Jinak vše OK, ale používám jen pevná skla.....
_________________________
K7- :-)
K 10D už je moje druhá kamera
Nikon je moje 3 kamera

www.pkleiner.com
http://www.pentaxphotogallery.com/petrkleiner

Uživatelský avatar
Verne
Uživatel
Uživatel
Příspěvky: 75
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Letohrad

Příspěvek od Verne » 12 říj 2009, 17:05

A hlavně nákupem starých pevných skel získáš špičkové objektivy kolikrát za desetinu ceny špičkových současných skel. Pokud fotíš krajinu,tak autofocusy nepotřebuješ. 8)
Verne
Pentax K 100 D,Ricoh KR 10,Pentax DA 18-55 AL II.Pentax DA 50-200 ED ,Pentax A 50/2,Pentax A 35/2,8,Pentax K 24/2,8,Sigma 70-300 DL, Velbon Sherpa 435 a nějaký filtry HOYA a COKIN. vernar@orlice.cz

Uživatelský avatar
vkramar
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 553
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nechanice
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od vkramar » 12 říj 2009, 18:45

Pentacon 50/1.8 (M42) ... bída (přitom na kinofilmu byl fajn, možná špatný kus)
Pentacon 135/2.8 (M42) ... velmi dobrý
Cosina 100/3.5 Macro (bajonet) ... asi velmi dobrý (ale mám ho příliš krátce, uvidíme časem: může se dostat nahoru i propadnout)
SMC-A 50/1.7 ... výborný
SMC-FA 28/2.8 AL ... výborný

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 12 říj 2009, 19:14

Většina mých objektivů je určena na film a nevšiml jsem si žádných potíží s kvalitou obrazu, ani u těch 30 let starých.

Uživatelský avatar
cunesk8
V.I.P.
V.I.P.
Příspěvky: 1108
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od cunesk8 » 12 říj 2009, 21:25

ja mam sigmu 8mm - vyborna
pentax M28/2,8 - vyborna
pentax M50/1,7 - vyborna
Cosina 100/3,5 - vyborna
http://cunesk8.rajce.idnes.cz, http://vimeo.com/user6166468
Pentax IstDS + K-5, Pentax 18-55, Pentax DA 50-200, Sigma 8mm/4 , Pentax M28/2,8, Pentax A50/1,7, Pentax M 135/3,5 , Cosina100/3,5 , Sigma Ef 500Ds super,Velbon Voxi L+Giottos MH1302-652

Uživatelský avatar
elho_cid
Admin
Admin
Příspěvky: 3647
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Prácheňsko a Praha

Příspěvek od elho_cid » 13 říj 2009, 21:24

Tak já se taky připojím se subjektivním zhodnocením těch, co mám, nebo jsem měl:
M 20/4 - *****
Exakta 24/2,8 - *
Pentax FA* 24/2 - ***
Pentax FA 35/2 - *****
Pentax FA 50/1,4 - ****
Pancolar 80/1,8 - ****
Jupiter 37A - ***
FA 24-90/3,5-4,5 - ****
FA 28-70/4 - ***
FA 28-80/4-5,6 - **
F 70-210/4-5,6 - ***
FA 80-320/3,5-5,6 - **

Ber to tak že:
5 hvězidček je supr objektiv se kterým půjdu fotit každou blbost jen abych si ho vychutnal
4 hvězdičky - objektiv, který nikdy nezkame
3 hvězdičky - objektiv, který se dá dobře použít, ale je třeba si občas dát pozor za jakých podmínek
2 hvězdičky - objektiv, který se dá použít, ale výsledky většinou nejsou nic moc
1 hvězdička - objektiv, který se nedá rozumně použít

Odpovědět

Zpět na „Objektivy“