Ekvivalent ke K20D
Moderátor: Moderátoři
-
- Významný člen
- Příspěvky: 697
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: Pardubice
- Kontaktovat uživatele:
uz taky mlcim, pac to by se zarucene zvrhlo....miky_lbc píše:smích.... díky za upozornění. Jj, koukám... čajíčekypres.bass píše:miky_lbc: zkus se podívat na ty linky co má cunesk8 v podpisu a pochopíš že ses zapletl s něčím protí čemu je kocáb čajíček
Pentax K20D,
Pentax SMC DA* 50-135/ F2,8ED [IF] SDM
Pentax SMC DA* 50-135/ F2,8ED [IF] SDM
Já teda nevim... ale kvalita zvuku u videa ze zrcadlovky je stejně asi to poslední, co bych u videa na zrcadlovce hodnotil. Nevim jak ostatní, ale pro mě osobně by byla zrcadlovka spíše příležitost na něco kreativního. Domácí záběry si raději udělám kamerou s pevným diskem. Mikrofon je asi dobré, že tam alespoň nějakej je... ale extrení by mě fakt nenapadlo připojovat ).elho_cid píše:Takže K-7. Video z D5000 nebo 500D nemusí být špatný, ale nemají konektor na mikrofon, takže to použitelnost je tím limitovaná.
Normální DV videokamery mají slušný mikrofon, ale zrcadlovky to mají jako doplňkovou funkci a zvuk tam bude jako když máš video z kompaktu nebo mobilu.
Nicméně trochu OT ... kvalitu videa na D5000 ani 500D neznám.
Jen tak mimochodem... právě jsem pomáhal kamarádovi vybírat foťák.
Tak jsme teď seděli u alfy a probírali a probírali... a když jsme všechno hodili na papír (tělo + skla ekv rozsahů dle jeho požadavků). Zůstal nám jako kandidát Pentax K7 a Canon 5DII.
A finanční rozdíl byl zhruba 1.600,- Kč (Pentax byl levnější).
Z čehož mi tak-nějak vylejzá, že ať si skalní "zastávači" říkají co chtějí, pokud srovnáváme K7 + ekvivalentní značková skla k němu s konkurencí, je to prostě mimo mísu.
Sám jsem nečekal, že ten rozdíl bude tak malej... až bude chvilka, možná to rozepíšu do samostatného vlákna.
Tak jsme teď seděli u alfy a probírali a probírali... a když jsme všechno hodili na papír (tělo + skla ekv rozsahů dle jeho požadavků). Zůstal nám jako kandidát Pentax K7 a Canon 5DII.
A finanční rozdíl byl zhruba 1.600,- Kč (Pentax byl levnější).
Z čehož mi tak-nějak vylejzá, že ať si skalní "zastávači" říkají co chtějí, pokud srovnáváme K7 + ekvivalentní značková skla k němu s konkurencí, je to prostě mimo mísu.
Sám jsem nečekal, že ten rozdíl bude tak malej... až bude chvilka, možná to rozepíšu do samostatného vlákna.
Podobných srovnáni jsem už pár viděl a je to na prd. Nedá se normálně srovnat 1:1, protože výrobci nechtějí jít čelem proti sobě se stejnou nabídkou, ale všichni se snaží nabídnout něco jiného než má konkurence.miky_lbc píše:Jen tak mimochodem... právě jsem pomáhal kamarádovi vybírat foťák.
Tak jsme teď seděli u alfy a probírali a probírali... a když jsme všechno hodili na papír (tělo + skla ekv rozsahů dle jeho požadavků). Zůstal nám jako kandidát Pentax K7 a Canon 5DII.
A finanční rozdíl byl zhruba 1.600,- Kč (Pentax byl levnější).
Z čehož mi tak-nějak vylejzá, že ať si skalní "zastávači" říkají co chtějí, pokud srovnáváme K7 + ekvivalentní značková skla k němu s konkurencí, je to prostě mimo mísu.
Sám jsem nečekal, že ten rozdíl bude tak malej... až bude chvilka, možná to rozepíšu do samostatného vlákna.
Canon má vynikající objektivy, některé za parádní ceny, ale dost ztrácí na kvalitě ne-L objektivů a spolehlivosti AF (jak se kamarád natrápil s EF85/1,8). Taky těla nejsou tak vybavená (i když ta nejdůležitější výbava - obrazový snímač - je na 5DII bezkonkurenční).