Pentax Reverse Adapter K 52 mm
Moderátor: Moderátoři
Pentax Reverse Adapter K 52 mm
Zdravím páni,
nemáte niekto praktickú skúsenosť s reverznými krúžkami 49, alebo 52 mm pre Pentax K bajonet ? Hlavne by ma zaujímala informácia o minimálnej zaostrovacej vzdialenosti, dosiahnuteľnom zväčšení 1:?
a kvalite zobrazenia pri použití bežných objektívov F=28 mm, 50 mm.
nemáte niekto praktickú skúsenosť s reverznými krúžkami 49, alebo 52 mm pre Pentax K bajonet ? Hlavne by ma zaujímala informácia o minimálnej zaostrovacej vzdialenosti, dosiahnuteľnom zväčšení 1:?
a kvalite zobrazenia pri použití bežných objektívov F=28 mm, 50 mm.
Najdi si manuál tady:
http://www.pentaximaging.com/support/ma ... iterature/
Samozrejme obecne cim sirsi objektiv pouzijes, tim vetsi zvetseni. Nevim, jestli stoji za to reverzovat padesatku.
http://www.pentaximaging.com/support/ma ... iterature/
Samozrejme obecne cim sirsi objektiv pouzijes, tim vetsi zvetseni. Nevim, jestli stoji za to reverzovat padesatku.
-
- Uživatel
- Příspěvky: 67
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: New Zealand (Christchurch)
- Kontaktovat uživatele:
Ahoj tady mas ukazku jak jsem si redukci udelal ja ... je to uz nejaky patek... Tenkrat jsem to jeste koupit nedalo.
http://sipasweb.com/macro/redukce/index.html
A nejake fotecky 24mm
http://sipasweb.com/macro/trava1/index.html
Michal (sipas)
http://sipasweb.com/macro/redukce/index.html
A nejake fotecky 24mm
http://sipasweb.com/macro/trava1/index.html
Michal (sipas)
Pentax Reverse Adapter K 52 mm
Ďakujem všetkým za rady.
A tie fotečky sú super.
Tých cca 400 Kč za ten krúžok mi za tú srandu určite stojí. A aspoň sa starý objektív ( bajonet Praktica B ) bude dať po rokoch trochu prevetrať.
Len dúfam, že po tej dlhej dobe, čo nebol na vzduchu nebude mať preležaniny...
A tie fotečky sú super.
Tých cca 400 Kč za ten krúžok mi za tú srandu určite stojí. A aspoň sa starý objektív ( bajonet Praktica B ) bude dať po rokoch trochu prevetrať.
Len dúfam, že po tej dlhej dobe, čo nebol na vzduchu nebude mať preležaniny...
-
- Pokročilý uživatel
- Příspěvky: 375
- Registrován: 01 led 1970, 01:00
- Bydliště: České Budějovice
- Kontaktovat uživatele:
A jak se s tím fotí? Na plnou díru? co ostření? Asi pevné, co?
Já osobně na uvedený účel zkoušel toto: na těle tele + obrácená padesátka na plnou díru - měření expozice supr, trocha vinětace, ale kdybych sundal UV filtry, asi by nebyla, ale to jsem si netroufl.
Zase by takhle šel těžko použít světelnější telezoom, fungovala mi dokonce i signalizace zaostření (MF). Tím, jak jsem měnil ohniskovou vzdálenost na zoomu se měnilo zvětšení.
Nefotil jsem s tím nic moc, spíš jen takové pokusy, jestli to funguje
Šlo by vytáhnout i víc, ale už bych si moc stínil a tak blízko bych se s obnaženou 50tkou bál..
Já osobně na uvedený účel zkoušel toto: na těle tele + obrácená padesátka na plnou díru - měření expozice supr, trocha vinětace, ale kdybych sundal UV filtry, asi by nebyla, ale to jsem si netroufl.
Zase by takhle šel těžko použít světelnější telezoom, fungovala mi dokonce i signalizace zaostření (MF). Tím, jak jsem měnil ohniskovou vzdálenost na zoomu se měnilo zvětšení.
Nefotil jsem s tím nic moc, spíš jen takové pokusy, jestli to funguje
Šlo by vytáhnout i víc, ale už bych si moc stínil a tak blízko bych se s obnaženou 50tkou bál..
něco o tom akorát píšou tady
http://digiforum.zive.cz/viewtopic.php? ... 0219e1a5c6
Koukám že by na to šel asi vzít i seťák, co vy na to ?
http://digiforum.zive.cz/viewtopic.php? ... 0219e1a5c6
Koukám že by na to šel asi vzít i seťák, co vy na to ?
K100D Super + 18-55 + M 135/3.5, Velbon Sherpa 435