Oprava Sigma 17-70

Vše o sklech

Moderátor: Moderátoři

Uživatelský avatar
slapr
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 31
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Jižní Čechy

Oprava Sigma 17-70

Příspěvek od slapr » 22 srp 2009, 21:04

Dobrý den, rád bych vás poprosil o radu.
Při výměně objektivu se mi podařilo upustit Sigmu 17-70 zhruba z 20 cm na stůl. Bohužel tak nešikovně, že se ohnula páčka nastavující clonu a ta zůstala zaseknutá v otevřené poloze. Páčku se mi podařilo narovnat, ale clona bohužel stále zůstávala zaseknutá. Zároveň jsem měl pocit, že při pohledu do hledáčku, není obraz tak ostrý jako předtím, ale toto jsem přičítal zaseklé cloně.
Objektiv jsem poslal do AWH servisu, kde ho opravili. Nyní jsem objektiv vyzkoušel a výsledek mě zděsil. Na dlouhých ohniscích (70 mm) je při otevřené cloně obraz totálně neostrý a ostrost se zlepší až do clony 8 nahoru. Na kratších ohniscích se problém téměř neprojevuje.
Vzhledem k tomu, že jsem na neostrost servis upozorňoval při zaslání objektivu do opravy a objektiv byl dle jejich vyjádření zkontrolován, nevím, jak dál postupovat.
Rád bych podotknul, že při cloně 11 a nižším ohnisku udělám bezproblémově stejně ostrý záběr jako před nehodou.

Jestli máte někdo podobnou zkušenost, tak prosím poraďte, jestli má cenu objektiv znovu posílat do opravy nebo se oprava nevyplatí. Za opravu clony jsem dal 1600 a nyní se mi to zdá jako vyhozené peníze.

Ukázka (a porovnání s Tamronem 70 -300 AF 70-300 mm F/4-5,6):
http://slapr.sweb.cz/ostrost.html

Za kvalitu ukázky se omlouvám, ale celý večer mi to vrtalo hlavou a potmě jsem už neměl možnost vyfotit něco lepšího :)

Díky moc.

Uživatelský avatar
Google Adsense
Ads Expert
Hlavní Admin

Reklama

Reklama od Google Adsense

Uživatelský avatar
Kajfik
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1069
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Třinec / Praha

Příspěvek od Kajfik » 22 srp 2009, 21:22

Jednoduse reklamuj opravu... Protoze ukazka opravdu neni v poradku...
Pentax K20D,
Pentax SMC DA* 50-135/ F2,8ED [IF] SDM

Uživatelský avatar
pajuss
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 40
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od pajuss » 22 srp 2009, 21:31

Jednoznačně reklamovat opravu.

Uživatelský avatar
slapr
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 31
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Jižní Čechy

Příspěvek od slapr » 22 srp 2009, 21:37

Abych řekl pravdu, tak je to pro mě docela nepochopitelný. Pro zajímavost ještě posílám dvě fotky ze včerejška. Vyšší clona + nižší ohnisko = 100% spokojenost. Zdá se mi, že to ani není technicky možný, aby vznikly takové rozdíly.
http://slapr.sweb.cz/IMGP5191.jpg
http://slapr.sweb.cz/IMGP5193.jpg

Uživatelský avatar
pajuss
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 40
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od pajuss » 23 srp 2009, 07:15

No pokud ty další dvě ukázky jsou z té vadné sigmy, tak teda je to opravdu zvláštní no. Nicméně bych to důkladně vyzkoušel kdy je to tak mázlé jako na těch první ukázkách a stejně bych to řešil reklamací. Není možné aby ten objektiv produkoval takovéhle mazanice.

Uživatelský avatar
slapr
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 31
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Jižní Čechy

Příspěvek od slapr » 23 srp 2009, 19:57

Dík za rady.
Pravděpodobně ještě do opravy půjdu.
Kdyby objektiv buď ostřil nebo neostřil, tak by nebyl problém. Ale když objektiv dobře ostří na krátkém ohnisku a na dlouhém se zacloněním neostrost zmizí – s tím jsem se ještě nesetkal.
Mám trochu obavy, abych za opravy postupně nedal víc, než hned koupit nový :)

Uživatelský avatar
pajuss
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 40
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Příspěvek od pajuss » 24 srp 2009, 07:22

No nevím, jak dlouho je objektiv po první opravě. Ale podle mého by si neměl platit nic, protože evidentně problém po opravě trvá, takže můj názor je, že je to reklamace opravy, tudíž zdarma. Ale je to jen můj názor, možná že píšu bludy.

Uživatelský avatar
slapr
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 31
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Jižní Čechy

Příspěvek od slapr » 24 srp 2009, 08:27

Objektiv mi přišel ve čtvrtek, to by asi problém neměl být.
Spíš se mi zdá, že půjde o natolik zapeklitou věc (díky tomu, jak se objektiv chová), že bude oříšek najít o co jde. Ale optice nerozumím, tak možná kecám :D

Uživatelský avatar
mkyral
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 306
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Frýdek-Místek
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od mkyral » 20 zář 2009, 11:56

Zdravím,
už to nějak dopadlo? Já mám totiž podobný problém :-(

Na jaře jsem fotil na pouti dcerky a dostal jsem zleva ránu od dětského kolotoče. Všechno vypadalo OK, ale když jsem se teď vrátil z dovolené, tak jsem zjistil, že některé fotky mají levou stranu neostrou. Pravá je v pořádku. U 17mm je ostré vše, na dlouhém konci je levá strana neostrá. Tak teď uvažuji, jestli se vyplatí nechat ji opravit ( a jestli to půjde) a nebo se kouknout po něčem jiném.
Obrázek

Uživatelský avatar
mkyral
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 306
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Frýdek-Místek
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od mkyral » 20 zář 2009, 11:59

Hmm, tak koukám, že tohle je zrovna 17mm. Pak to bude asi vážnější :-(

Uživatelský avatar
slapr
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 31
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Jižní Čechy

Příspěvek od slapr » 20 zář 2009, 14:48

Já jsem objektiv poslal zpátky do opravy. Druhý den mi volal mechanik z AWH servisu, že objektiv rozebral a žádný problém nenašel. Chyba prý bude pravděpodobně někde hlouběji v optických členech, kam se při původní opravě clony nedostal. Každopádně prý nemá oprava smysl, protože její cena by se blížila ceně nového objektivu. Dohodli jsme se, že mi objektiv pošle zpátky bez opravy.
Největší překvapení ale nastalo, že objektiv po návratu ostří bez problémů. 8O Netuším tedy, v čem byl problém a jestli se na objektiv můžu do budoucny spolehnout.

Co mě překvapilo, že mechanik v servisu posuzoval ostření a chování pouze podle mých ukázek, které jsem jim poslal spolu s objektivem. Myslel jsem , že objektiv sami vyzkouší a proměří přímo v servisu a podle toho určí jeho „diagnózu“.

Uživatelský avatar
Kajfik
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 1069
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Třinec / Praha

Příspěvek od Kajfik » 20 zář 2009, 15:44

slapr píše:Já jsem objektiv poslal zpátky do opravy. Druhý den mi volal mechanik z AWH servisu, že objektiv rozebral a žádný problém nenašel. Chyba prý bude pravděpodobně někde hlouběji v optických členech, kam se při původní opravě clony nedostal. Každopádně prý nemá oprava smysl, protože její cena by se blížila ceně nového objektivu. Dohodli jsme se, že mi objektiv pošle zpátky bez opravy.
Největší překvapení ale nastalo, že objektiv po návratu ostří bez problémů. 8O Netuším tedy, v čem byl problém a jestli se na objektiv můžu do budoucny spolehnout.

Co mě překvapilo, že mechanik v servisu posuzoval ostření a chování pouze podle mých ukázek, které jsem jim poslal spolu s objektivem. Myslel jsem , že objektiv sami vyzkouší a proměří přímo v servisu a podle toho určí jeho „diagnózu“.
To ma nekdy jeden pocit ze ti servisaci jsou produkty odpoledniho rekvalifikacniho kurzu..
Pentax K20D,
Pentax SMC DA* 50-135/ F2,8ED [IF] SDM

Uživatelský avatar
mkyral
Pokročilý uživatel
Pokročilý uživatel
Příspěvky: 306
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Frýdek-Místek
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od mkyral » 20 zář 2009, 19:52

@slapr:
Díky. Ona ta moje Sigma taky většinou ostří dobře, ale někdy do dopadne špatně. Napadá mě, že by to mohlo být určitou ostřící vzdáleností. Krajinky mi zatím vždy vyšly ostře. A protože teď fotím méně a většinou Sigmou 105 Macro, tak jsem si toho nevšiml.

Zkusím to ještě otestovat.

Uživatelský avatar
fazoltom
Nový uživatel
Nový uživatel
Příspěvky: 2
Registrován: 01 led 1970, 01:00

Sigma 17-70

Příspěvek od fazoltom » 01 pro 2010, 23:08

Zdravím kolegové, už je to přes rok co se tu nikdo neozval, ale zkusím to. Mám s mou Sigmou jiný problém, Při ohnisku 17mm by měla mít clonu 2,8. Jenže pár týdnů zpátky se pod hodnotu 3,2 nedostanu. :-( Nenapadá prosím někoho, jak tuto vadu odstranit? Třeba to bude nějaká blbost a do servisu to posílat nechci, pokud to nebude nezbytně nutné... Ono žít se s tím dá, ale 2,8 je 2,8, obzvlášť večer...

Díky za tipy.
Tomáš

Uživatelský avatar
Ivan-K
V.I.P člen
V.I.P člen
Příspěvky: 2026
Registrován: 01 led 1970, 01:00
Bydliště: Nové Mesto nad Váhom

Příspěvek od Ivan-K » 02 pro 2010, 00:03

To je fakt blbý problém , lebo ovládanie clony je čisto mechanické, elektronika objektívu informuje o ohniskovej vzdialenosti a clone, akým spôsobom ju "meria" netuším, videl by som to asi na nečistotu medzi lamelami, ktoré sa neotvoria na doraz...
Ešte by tam bola možnosť pokryvenej clonovej páčky, čomu by som sa ani nečudoval vzhladom na "patent" zadnej krytky bajonetu.
Ak je to prvá možnosť objektív sa musí rozobrať do "šrobika" ak nie je v záruke tak cena za opravu cca 70€ a viac za čistenie chceli z "ťažkým srdcom" od 60€, tvoj prípad je čistenie + oprava...
Odvtedy čo mi zadrel tú cenu za vyčistenie - čisto kalkulácia po telefone , si objektívy čistím sám...
Pentax K-30, Metz 48
Autofocus : Sigma 10-20/3.5-5.6, Pentax 17-70/4, Pentax 18-135WR, Sigma 28-80 Macro, Sigma 24/1.8 DG Macro, Sigma 35/1.4 ART, Tokina 70-210/4.5, Sigma 55-200 DC
Manual focus : Sigma 28/1.8, Sigma 70-210/2.8 APO, Sigma 400/5.6

Odpovědět

Zpět na „Objektivy“