Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) MACRO

CyberSammy · Příspěvek od **CyberSammy** » 15 črc 2009, 08:45

Objektiv je dost velky, takze pri foteni s int. bleskom ocakavaj tien. Ten Tamron je super, urcite sa oplati kupit. Myslim, ze aj cenovo je uz dost dostupny. Ja viem, ze je to tazke rozhodnutie, ale aj Sigma 24-70 HSM stoji fakt za zvazenie, ale je drahsia.

Reklama od **Google Adsense**

Arty · Příspěvek od **Arty** » 15 črc 2009, 20:57

tak na tu jsem jsem ani nekoukal vždyť stojí jednou tolik...to už se mi dávat nechce...časem plánuju ještě delší sklo a tam to vypadá na opět Tamron 70-200 f2,8 taď by se hodilo něco jako 18-70 f2,8 ale o ničem skvělým kolem 10tis nevím...

lhendrych · Příspěvek od **lhendrych** » 16 črc 2009, 04:16

Pokud oželíš 2,8 tak tu je Px SMC DA 17-70/4 SDM IF já ho koupil za cca 14k, nad tím Tamronem jsem taky přemýšlel, ale je málo krátký a není to Pentax

aes · Příspěvek od **aes** » 16 črc 2009, 07:03

Arty píše:tak na tu jsem jsem ani nekoukal vždyť stojí jednou tolik...to už se mi dávat nechce...časem plánuju ještě delší sklo a tam to vypadá na opět Tamron 70-200 f2,8 taď by se hodilo něco jako 18-70 f2,8 ale o ničem skvělým kolem 10tis nevím...

Cisto papierovo ta vyjde Sigma 17-70 2,8-4,5 lepsie nez PX 17-70 F4.Verim tomu, ze PX je uz na najnizsej clone lepsi nez Sigma na najnizsej clone, ale aj stoji skoro dvojnasobok a ta Sigma nevyzera az tak zle napriek vsetkemu.Mna teda skor presviedcaju efektivnejsie riesenia, aj ked nie uplne high end,ale co ma clovek robit pri cenovej politike pentaxu?:)

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 16 črc 2009, 08:52

Sigma je VZDYCKY papirove lepsi a vzdycky realne horsi. Jsou to prolhani bastardi.
Napriklad moje Bigma 50-500/4-6.3. Clona 4 je tam jen na par milimetru, hned to skoci na 5.6. Z 5.6 pak ne na 6.3, ale rovnou na 6.7 a hezky brzo. faktor transforkatoru pak neni 10, ale spis kolem deviti.
Takze realne mam nejaky 50-450/5.6-6.7. to uz nezni tak lakave, za 40000, co?
Pripocti si i nezvykle prumery filtru na Sigme a to jaky opruz je na ni prepinat mezi manualnim a automatickym ostrenim a vyjde ti, ze pokud existuje alternativa, tak se vyplati vzit neco jineho nez Sigmu.

Arty · Příspěvek od **Arty** » 16 črc 2009, 22:22

taky mě čím dál víc přijde že Sigma je akorát trošku líp dílensky zpracovaná ale jinak nic skvělýho za ty prachy.Je to dilema vzdát se clony 2,8 obvzlášť na delší ohnisko.Uvažoval jsem i 17-50 f2,8 ale není už tak skvělej a je fakt že spíš přibližuju než krátím ohnisko.Hrozný to vybírání.Alespoň ted vím že nikdo nemá tu zkušenost se špatným kusem T 28-70 nebo se někdo najde?A může někdi říct jak moc se plete blesku?při jakých ohniscích?U Sigmy se téměř nedá použít a T je kratší a nemá obrácené vysouvání tubusu jako S

marauder · Příspěvek od **marauder** » 17 črc 2009, 07:46

@ Arty
Vadné kusy sa dajú nájsť u každého výrobcu...
...ja mám už tretí Tamron 28-70/2.8.
Prvý mal mechanickú vadu a nedal sa otáčať ostriaci krúžok, druhý bol dobrý, len mal na koncoch FF/BF a po dvojnásobnom zaslaní do servisu do Európskej centrály skončil nepoužiteľný v skrini (namiesto správneho nastavenia ho pokazili), tretí je v poriadku...
Podotýkam že prvé dva som kupoval v USA a tretí v Japonsku...

Arty · Příspěvek od **Arty** » 17 črc 2009, 15:04

marauder píše:@ Arty
Vadné kusy sa dajú nájsť u každého výrobcu...
...ja mám už tretí Tamron 28-70/2.8.
Prvý mal mechanickú vadu a nedal sa otáčať ostriaci krúžok, druhý bol dobrý, len mal na koncoch FF/BF a po dvojnásobnom zaslaní do servisu do Európskej centrály skončil nepoužiteľný v skrini (namiesto správneho nastavenia ho pokazili), tretí je v poriadku...
Podotýkam že prvé dva som kupoval v USA a tretí v Japonsku...

No tak to je bomba to se divím žes ho koupil po třetí za sebou?Ta FF/BF se dá na K20D vychytat nastavením pro objektiv ne?To jsi zjistil až po záruce že má FF/BF?

marauder · Příspěvek od **marauder** » 19 črc 2009, 15:58

Ja sa moc nezaoberám riešením testovacích obrazcov...
Ten s FF/BF som posielal ešte v rámci záruky, ale keďže zo servisu v ČR mi nikto nemal ani najmenšiu snahu odpísať, tak som ho posielal do Nemecka. Opticky bol dobrý, len na koncoch ostril trošku vedľa a to mi na výmenu nepripadalo, hlavne som sa nechcel vybavovať so slovenskými colníkmi, ktorí mi ho preclili 2x aj napriek tomu, že na dokladoch mal napísané že sa jedná o výmenu a tak sa pomerne predražil. Podotýkam, že EMS do Nemecka je drahšia ako za more do USA. Vtedy to bolo nejakých 800,-SKK.
Hlavne mi to prinieslo ponaučenie, že sa moc podobné veci neoplatí kupovať naslepo v zahraničí....

BTW: Zistil som to na dovolenke v Tunisku, kde mi veľa portrétov vyšlo rozostrených...

Arty · Příspěvek od **Arty** » 19 črc 2009, 20:16

ty máš vlastně K100D a ta nemá tu funkci korekce objektivů pokud se nepletu...u K20D jsem to zatím nezkoušel tak nevím jestli by to pomohlo zvlášť když by to blblo jen na jednom konci

marauder · Příspěvek od **marauder** » 19 črc 2009, 20:50

Na K100D sa dá korigovať AF v servisnom menu, ale iba pre všetky naraz, takže treba robiť kompromisy...

CyberSammy · Příspěvek od **CyberSammy** » 28 črc 2009, 14:25

Tak ako to dopadlo? Kupil si Sigmu 24-70 f/2.8 alebo Tamron 28-75 f/2.8? Je to sice smiesne, ale prave uvazujem nad Sigmou 24-70 f/2.8, pretoze ma 9 lamiel v clone. Aj ked som odporucal Tamron. S Tamronom som bol velmi spokojny, bol ostry od f/2.8 a predal som ho koli chybe fotaku. Teraz potrebujem objektiv s podobnym rozsahom a velmi mi chyba. Uvazujem nad Sigmou aj koli tomu, ze Tamron som mal dlhsiu dobu. Bohuzial predtym som mal vadny kus 24-70 a bojim sa teda kupit opat tento objektiv. Zaujimalo by ma, ci sa uz Sigma vo variacii kusov zlepsila a ci ste s tou 24-70 spoko a ci sa da pouzit aj na f/2.8? Sigma ma od Tamronu lepsi bokeh a preto ma tento objektiv zaujima. Dakujem za info.

Arty · Příspěvek od **Arty** » 01 srp 2009, 01:23

Ještě jsem nekoupil nic,ale po všech radách,poradách,reakcích a testech jsem rozhodnut pro Tamron 28-75.Počítám pokud všechno dobře dopadne,že ho do 14 dnů objednám.Neřekl bych,že má Sigma bůhví ja lepší bokeh i když na počet lamel jsem také narazil.Mě zajímá spíš kresba v celém rozsahu a to i ke krajům což má Tamron výborný i v poměru vinětace,aberace.A oželím i HSM za dalších 10k navíc.Nepochopil jsem logiku proč teď Sigmu když Tamron sloužil dlouho a dobře a předtím jsi měl vadnou Sigmu 24-70...?

CyberSammy · Příspěvek od **CyberSammy** » 01 srp 2009, 12:59

Arty píše:Ještě jsem nekoupil nic,ale po všech radách,poradách,reakcích a testech jsem rozhodnut pro Tamron 28-75.Počítám pokud všechno dobře dopadne,že ho do 14 dnů objednám.Neřekl bych,že má Sigma bůhví ja lepší bokeh i když na počet lamel jsem také narazil.Mě zajímá spíš kresba v celém rozsahu a to i ke krajům což má Tamron výborný i v poměru vinětace,aberace.A oželím i HSM za dalších 10k navíc.Nepochopil jsem logiku proč teď Sigmu když Tamron sloužil dlouho a dobře a předtím jsi měl vadnou Sigmu 24-70...?

Sigmu som uz kupil a mam ju aj doma. Nie je taka ostra pri f/2.8 ako Tamron. Kupil som ju prave koli bokehu a poctu lamiel. HSM by som neriesil, lebo v rohoch ma velmi slabu kresbu. Nie HSM verzia je lepsia v tomto. Kupil som Sigmu aj koli zmene. Mal som dlho Tamron, teraz bude Sigma. Budem moct aspon na zivo porovnat

qwert · Příspěvek od **qwert** » 03 srp 2009, 07:58

Dobre si sa rozhodol Arty. V tejto cenovej relácii (cca 400 EUR) nič lepšie nemáš. Je síce trocha mohutnejší, ale aspoň si posilníš svaly

Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) MACRO

Reklama