TAMRON 70-200/2,8 SP Di LD IF Macro

Dmb · Příspěvek od **Dmb** » 12 črc 2009, 10:04

cport píše:
Dmb píše:Zdravim,
chtel jsem se poptat, jestli je nějaký rozdíl mezi Sigmou 70-200 a Tamronem 70-200.
Na srazu jsem zkoušel oba, a přišlo mi to vcelku stejne, jenom že sigma je o dost těžší. Zajímá mně jak je to s kvalitou fotek popř na 2,8 a jak s telem, přece, Tamron je "jenom" plast za to Sigma to už neni....
Nejka zkušenost?? Popř rada?
Popřípadě jesli HSM jde poznat u Sigmi při ostření...
no a ty s tim Tamronem nejsi spokojeny?

Nemám ani Signu ani Tamron, zištuju co je lepsi si pořídit....

Reklama od **Google Adsense**

Dmb · Příspěvek od **Dmb** » 12 črc 2009, 10:05

miky_lbc píše:I tak bych si vzal zase Sigmu... líbí se mi k ní taky dostupnost velice kvalitních TC (koupil jsem si 1,4x a je to fakt ve spojení s 70-200 kvalita ... člověk v podstatě získá ještě Sigmu 100-300/4).

A na Tamrona to nejde?
A pak kdyz má 100-300 F/4 je to AF nebo se to chova jako MF??

marauder · Příspěvek od **marauder** » 12 črc 2009, 10:40

Samozrejme že TC fungujú aj s Tamronom, akurát tam je len obyčajný AF, ktorý je hlučnejší a pomalší...
...kvalita je tam tiež...

BTW: tu je jedno pekné porovnanie... http://www.juzaphoto.com/eng/articles/c ... 00-400.htm

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 12 črc 2009, 10:45

Dmb píše:
miky_lbc píše:I tak bych si vzal zase Sigmu... líbí se mi k ní taky dostupnost velice kvalitních TC (koupil jsem si 1,4x a je to fakt ve spojení s 70-200 kvalita ... člověk v podstatě získá ještě Sigmu 100-300/4).
A na Tamrona to nejde?
A pak kdyz má 100-300 F/4 je to AF nebo se to chova jako MF??

Ten o kterém mluvim já bohužel pasuje jen na vybrané Sigmy

.

I na Tamrona by jsi sehnal nějakej TC, ale tenhle Sigmáckej je opravdu velice kvalitní a je dělanej výhradně pro vybrané objektivy (hlavně právě pro 70-200).

A to se samozřejmě odráží ve výsledku....

AF funguje... chová se to fakt (i barevně, kontrastem a všim) jako plnohodnotné sklo.

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 12 črc 2009, 11:00

Bohužel ta Sigmí nekompatibilita funguje i naopak - origoš Pentax AF telekonvertor se Sigmou nespolupracuje.

cocik · Příspěvek od **cocik** » 12 črc 2009, 12:02

Na srazu na hradu jsem si pujcil Sigmu a ze stejneho mista cvaknul porovnavaci snimek za stejneho nastaveni. Fotky jsou trochu vetsi a jsou v galerii. Na Tamronu mam filtr Pro1 Digital Mc protecter, je vlevo a trochu jinak je obrazek barevny.
Osobne mne stred prijde stejny, okraj - porovnani c.2 lehce u Sigmy zasumnene.
Na tamrona bezne se pouziva Kenko konvertor 1.5. Na foru ho ma Marauder a mne uz dvakrat utekl na ebayi.
S Tamronem zatim po cca 3/4 roku plna spokojenost.

Dmb · Příspěvek od **Dmb** » 14 črc 2009, 16:20

miky_lbc píše:
Dmb píše:Zdravim,
chtel jsem se poptat, jestli je nějaký rozdíl mezi Sigmou 70-200 a Tamronem 70-200.
Na srazu jsem zkoušel oba, a přišlo mi to vcelku stejne, jenom že sigma je o dost těžší. Zajímá mně jak je to s kvalitou fotek popř na 2,8 a jak s telem, přece, Tamron je "jenom" plast za to Sigma to už neni....
Nejka zkušenost?? Popř rada?
Popřípadě jesli HSM jde poznat u Sigmi při ostření...
Já se mezi nima taky rozhodoval... přišlo mi to jako hodně vyrovnanej souboj. Nakonec jsem ale vzal Sigmu, hlavně kuli celkem fortelnému zpracování a HSM. Na stranu druhou... s HSM ho mám už 2. měsíc v reklamaci (což ovšem zcela jistě nelze generalizovat).

I tak bych si vzal zase Sigmu... líbí se mi k ní taky dostupnost velice kvalitních TC (koupil jsem si 1,4x a je to fakt ve spojení s 70-200 kvalita ... člověk v podstatě získá ještě Sigmu 100-300/4).

Máš njějaké foto? Jak s TC tak i bez?

cocik · Příspěvek od **cocik** » 14 črc 2009, 18:48

bacha na tc od sigmy, ma tam takovy vystupek a je mimo sigmu dost nepouzitelna

bol · Příspěvek od **bol** » 14 črc 2009, 22:17

mal som tamron na pentax. bol som s nim velmi spokojny, mal som ho najcastejsie nasadeny

dnes som si kupil sigmu II (na nikon), zajtra ju idem vratit. je v nej vo vnutri kondenzat. spravil som cca 5 fotiek, takze opticky moc nemozem hodnotit, ale tiez sa mi zda horsia.

dufam ze to je len spatny kus...zajtra mi ho vymenia, potom napisem skusenost

miky_lbc · Příspěvek od **miky_lbc** » 15 črc 2009, 10:37

Dmb píše:
miky_lbc píše:
Dmb píše:Zdravim,
chtel jsem se poptat, jestli je nějaký rozdíl mezi Sigmou 70-200 a Tamronem 70-200.
Na srazu jsem zkoušel oba, a přišlo mi to vcelku stejne, jenom že sigma je o dost těžší. Zajímá mně jak je to s kvalitou fotek popř na 2,8 a jak s telem, přece, Tamron je "jenom" plast za to Sigma to už neni....
Nejka zkušenost?? Popř rada?
Popřípadě jesli HSM jde poznat u Sigmi při ostření...
Já se mezi nima taky rozhodoval... přišlo mi to jako hodně vyrovnanej souboj. Nakonec jsem ale vzal Sigmu, hlavně kuli celkem fortelnému zpracování a HSM. Na stranu druhou... s HSM ho mám už 2. měsíc v reklamaci (což ovšem zcela jistě nelze generalizovat).

I tak bych si vzal zase Sigmu... líbí se mi k ní taky dostupnost velice kvalitních TC (koupil jsem si 1,4x a je to fakt ve spojení s 70-200 kvalita ... člověk v podstatě získá ještě Sigmu 100-300/4).
Máš njějaké foto? Jak s TC tak i bez?

Nicmoc vzorového

. A svoje testy jsem smazal... z fotky nestejného motivu s TC a bez, rozdíl okem nepoznáš.

Moje Sigma se bohužel zatim stále nevrátila z toho servisu (za 4dny 3 měsíce), takže kdyžtak vydrž... už to nemůže snad dlouho trvat.

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 16 črc 2009, 09:43

Sigma ma dalsi potize s kompatibilitou:
http://forums.dpreview.com/forums/readf ... d=32412864

Nartoun · Příspěvek od **Nartoun** » 16 črc 2009, 22:21

a vy vsichni tamroniste 70-200 - jak se dari akcni sceny? dpreview vychvalilo optiku, ale ostrit prej nelze ani na hrajici si deti, takze nevim

sigmu nemuzu ani citit, posledni moznost mam da 60-250, ale ten nechci, protoze z kazdeho smitka prachu bych mel depresi...

http://www.panoramio.com/user/elhocid · Příspěvek od **elho_cid** » 17 črc 2009, 07:51

Dpreview ten tamron testovala na jinam bajonetu. Udaje o ostreni tedy muzes klidne ignorovat. Tipoval bych ze na K-7 bude ostrit mozna i lip nez ta Sigma, ale tezko rict.

Nartoun · Příspěvek od **Nartoun** » 17 črc 2009, 11:19

diky, to je vice nez pozitivni informace. ja bajonet dycky povazoval za takovej ten bezvyznamnej konecnik

takze nejde ani tak o lenost objektivu, jako o ostrici logiku fotacku? nebo je to vylozene otazka bajonetu? chtel bych tomu porozumnet a delat pak machry v hospode

dekuju

beetle · Příspěvek od **beetle** » 17 črc 2009, 12:11

tiez zvazujem kupu toho tamronu. vsetky informacie su totozne - vynikajuci opticky, horsie je to s ostrenim. DA 60-250 sa mi uz zda byt dost drahe sklo. sigma je tiez vo vybere, idem si ju vyskusat do predajne. predsa len sigma, kvalita az velmi nachylna na konkretny kus, sklo sa kupuje na velmi dlhu dobu, co bude robit to HSM po rokoch?

TAMRON 70-200/2,8 SP Di LD IF Macro

Reklama